Näin nopeasti SK reagoi Gröönlannin jäitä koskevaan uuteen tutkimukseen,
eli aivan tolkuttomalla jutulla joka on pelkkää mallinnus-spekulaatiota ilman tutkimuksen häivääkään.
Hyi häpeä lapsena arvostamalleni lehdelle.
http://suomenkuvalehti.fi/jutut/ulkomaat/valtamerien-pinta-voi-nousta-metreilla-jo-lahivuosikymmenina
eli aivan tolkuttomalla jutulla joka on pelkkää mallinnus-spekulaatiota ilman tutkimuksen häivääkään.
Hyi häpeä lapsena arvostamalleni lehdelle.
http://suomenkuvalehti.fi/jutut/ulkomaat/valtamerien-pinta-voi-nousta-metreilla-jo-lahivuosikymmenina
Vastaukset 8
Vanhimmat
SK:n toimittaja on ollut Petterin saunaillassa. Veronmaksajien rahoja käytetään veronmaksajien kusettamiseen. Ikiliikkuja keksitty.
Suurin SK:n jutussa mainittu merenpinnan korkeuden nousu oli 65 metriä ja sekin viittauksena historiatietoon, ei ennusteena.
Juttua on muuten editoitu siitä kun se julkaistiin. Journalisti totesi kirjoittavansa soopaa.
Tuo on aika luovasti ajateltu, kun on rysän päältä jäänyt kiinni valehtelusta: alkuperäistä on editoitu.
Mutta niinhän te alarmistit teette.
Kun jäätte valehtelusta kiinni, niin tuhoatte kaiken keskustelun.
Se nyt on nähty jo tänäänkin.
En tiennyt Sähköteurastajan olevan alarmistin, mutta saatat toki olla oikeassakin: alarmistien myyrä...
Ja lässynlässyn, Kollimaattori.
Olet joutavanpuhuja ja kaikki palstalaisetkin tietävät sinun olevan sellaisen.
Et pysty muuhun kuin sanojen muunteluun.
Toista se on meikäläisellä: Spottaan sellaisen huijarin kuin sinut hetkessä.
Mikä olikaan taas pointtisi?
Onko sinulla sellaista?
Samanlaisia merenpinnan nousuja ennustettiin myös Presidenttipalaverissa juuri ennen Kööpenhaminan kokousta.
Nyt se on hävinnyt arkistoista.
Se on varmaan sitä alarmistista itsesensuuria.
Näkisipä sitä enemmän.