"Norjalaiset tutkijat ovat tehneet omat laskelmansa ilmastoherkkyydestä, eli siitä kuinka paljon ilmasto lämpenee ilmakehän hiilidioksidipitoisuuden kaksinkertaistuessa.
Hallitustenvälisen ilmastopaneeli IPCC:n virallinen arvio on, että ilmastoherkkyys on erittäin suurella todennäköisyydellä 2 - 4,5 astetta, ja todennäköisin arvo on kolme astetta.
Norjalaisten laskelmien mukaan todennäköisin lämpenemisen määrä olisi sen sijaan vain 1,9 astetta."
Ei sitten muuta kuin mistä suomen kettutyttömedia keksi tästä että lämpeneminen olisi 1,9C vuoteen 2050.
Mistä tämä suoranainen valhe on kotoisin?
http://www.co2-raportti.fi/?heading=Norjalaistutkimus:-“ilmastoherkkyys-on-1,9-astettta“&page=ilmastouutisia&news_id=3704
Hallitustenvälisen ilmastopaneeli IPCC:n virallinen arvio on, että ilmastoherkkyys on erittäin suurella todennäköisyydellä 2 - 4,5 astetta, ja todennäköisin arvo on kolme astetta.
Norjalaisten laskelmien mukaan todennäköisin lämpenemisen määrä olisi sen sijaan vain 1,9 astetta."
Ei sitten muuta kuin mistä suomen kettutyttömedia keksi tästä että lämpeneminen olisi 1,9C vuoteen 2050.
Mistä tämä suoranainen valhe on kotoisin?
http://www.co2-raportti.fi/?heading=Norjalaistutkimus:-“ilmastoherkkyys-on-1,9-astettta“&page=ilmastouutisia&news_id=3704
Vastaukset 3
Vanhimmat
Eikös jollain taholla ole ennusteltu toiverikkaina CO2:n määrän tuplaantuvan vuoteen 2050 mennessä. Ehkä tuo vuosiluku on repäisty sieltä.
Hiilidioksidipäästöt ovat lisääntyneet viimeisen 50 vuoden aikana hurjasti, mutta ilman hiilidioksidipitoisuuden nousukäyrässä eivät nämä lisääntyneet päästöt näy. Ei taida Ihmisen tupruttelu riittää nostamaan ilmakehän hiilidioksidimäärä kaksinkertaiseksi vaikka polttaisi kaikki fossiiliset polttoaineet.
No ei ainakaan Norjalaistutkimuksesta, vaan kettutyttö on pannut omiaan
uutisoidessaan tutkimuksesta WWF/reenpissin ohjeiden mukaisesti..