Vihaan kaiken maailman pelimiehiä, naistennaurattajia sekä bemariapinoita, jotka elävät rennosti ja pilke silmäkulmassa. Minun kaltainen kunniallinen mies ei koskaan ryhtyisi moiseen pelleilyyn, vaan luotan siihen että hiljaisella puurtamisella saavutan ennenpitkää itselleni neitsyen teinimorsiamen. Kuten vanha kansa sanoo, parempi pyy pivossa kuin kymmenen oksalla.
Siinä missä nämä retkut hymyilevät iloisesti ja iskevät silmää, minun kaltainen kunnian mies tuijottaa suurine silmineni ja naama peruslukemilla.
Siinä missä nämä retkut ajavat Audilla tai BMW:lla, minä luotan vaatimattomampaan ja vähemmän pröystäilevään autoon.
Siinä missä nämä retkut asuvat vuokrakämpissään 18-vuotiaana, minä aion asua koko elämäni ajan äitini luona.
Siinä missä nämä retkut juhlivat joka viikonloppuna, minä teen töitä, harrastan yksin liikuntaa sekä kirjoittelen sinkut-palstalle.
Siinä missä suomihuorat suutelevat näitä retkuja, minulle he sanovat kädestä päivää. Hyvä niin, eipähän tule sukupuolitauteja.
Kyllä se näin on, että ennen minun kaltaisesta mammanpojasta tulee suoraselkäinen ja kunniallinen mies, kuin kaiken maailman turhannaurajista. Tärkein periaate elämässäni on se, että en koske käytettyyn huoranvittuun ja sen myötä minulla on terveys, kunnia ja sukumme omaisuus tallella!
Siinä missä nämä retkut hymyilevät iloisesti ja iskevät silmää, minun kaltainen kunnian mies tuijottaa suurine silmineni ja naama peruslukemilla.
Siinä missä nämä retkut ajavat Audilla tai BMW:lla, minä luotan vaatimattomampaan ja vähemmän pröystäilevään autoon.
Siinä missä nämä retkut asuvat vuokrakämpissään 18-vuotiaana, minä aion asua koko elämäni ajan äitini luona.
Siinä missä nämä retkut juhlivat joka viikonloppuna, minä teen töitä, harrastan yksin liikuntaa sekä kirjoittelen sinkut-palstalle.
Siinä missä suomihuorat suutelevat näitä retkuja, minulle he sanovat kädestä päivää. Hyvä niin, eipähän tule sukupuolitauteja.
Kyllä se näin on, että ennen minun kaltaisesta mammanpojasta tulee suoraselkäinen ja kunniallinen mies, kuin kaiken maailman turhannaurajista. Tärkein periaate elämässäni on se, että en koske käytettyyn huoranvittuun ja sen myötä minulla on terveys, kunnia ja sukumme omaisuus tallella!
Vastaukset 36
Vanhimmat
"Siinä missä nämä retkut asuvat vuokrakämpissään 18-vuotiaana, minä aion asua koko elämäni ajan äitini luona. "
Siellähän asut vaan äitisi luona lopun ikäsi, niin voit sitten odotella vielä viisikymppisenäkin sitä, että miksei ne alaikäiset teinitytöt tule pyytämään sua treffeille kanssaan.
Eikö sun olisi helpompi jäädä saman tien pois työelämästäkin, kun pärjäisit varmaan ihan hyvin työttömänäkin äidin luona asuessa? Tuskin sulla on mitään samanlaista rahanmenoa kun niillä aikuisilla, jotka asuvat vuokrakämpissään tai makselevat pankille asuntolainojaan.
"Eikö sun olisi helpompi jäädä saman tien pois työelämästäkin, kun pärjäisit varmaan ihan hyvin työttömänäkin äidin luona asuessa? Tuskin sulla on mitään samanlaista rahanmenoa kun niillä aikuisilla, jotka asuvat vuokrakämpissään tai makselevat pankille asuntolainojaan. "
On minullakin rahanmenoa, esimerkiksi joka kuukausi maksan kuvitteellisen vuokran verran rahaa omalle säästötililleni. Ja yrittäjänä minulla on tietynlainen mielenkiinto ja motivaatio työskentelyyn. En käytä sanaa intohimo, sillä minä kunniallisena miehenä pystyn hillitsemään himoja ja muita roskaväen tuntemuksia.
No hyvä juttu, että säästät kuitenkin rahaa ihan säästötilillesi, sillä aina sitä rahaa kuitenkin vaan elämässä tarvitsee.
Et ole varmaan sitten koskaan miettinyt sitä, että mihin meinaat näitä säästämiäsi rahoja joskus käyttää? Monet käyttäisivät ne varmasti vaikka oman asunnon ostamiseen, mutta jos sä meinaat asua lopun ikäsi äidin luona, niin sulla ne asuntohankinnat eivät varmaan ole sitten mitenkään tarpeellisia. Vai meinaatko vaan säästää koko työurasi ajan rahaa säästötilillesi, mutta et sitten raaski käyttää sitä mihinkään, tai enemmänkin kun sulla ei ole tarvetta käyttää sitä.
Henkilökohtainen elämäni tuntuu taas kiinnostavan palstalaisia melkoisesti. Ei minulla ole mitään kiveen kirjoitettua suunnitelmaa tulevaisuuden kannalta, mutta en näe mitään syytä muutokseen lähiaikoina. Kuten olen aiemminkin sanonut, se on aivan sama surkutteleeko omaa alempitasoisuutta lapsuudenkodissa vaiko yksin jossain ahtaassa itsemurhayksiössä. Tai eihän se aivan sama ole, sillä nythän tästä saa taloudellisen hyödyn irti ja samalla äitini hyötyy kun kustannukset menevät puoliksi ja autan häntä eri askareissa tarpeen mukaan.
Ja mistäpä sitä tietää, jos vaikka joskus innostuisin ostamaan paljon parjaamani Audin tai jopa Mersun. Enkä nyt tarkoita mitään amistuunattua 190E:ta vaan uutta autoa. Siinäpä saisi rupsahtaneet kurpat pohtia, että olisikohan sittenkin kannattanut neitsyenä iskeä tuo periaatteen mies.
No ei toki tarvitse olla mitään valmiita suunnitelmia tulevaisuudesta, mutta mielestäni voisit kyllä sen verran miettiä omaa tulevaisuuttasi, että voisit tosiaan harkita sitä oman asunnon hankkimista. Vaikka jopa ihan asuntolainan ottamista, sillä se on kuitenkin aina järkevämpää noin pidemmän päälle ajateltuna, kun vuokralla asuminen, jos vakiduunit löytyy ja varaa siihen on.
Samalla voisit myös luopua kokonaan noista ajatuksista, kun muistutat aina jostain alempitasoisuudesta.
"Ja mistäpä sitä tietää, jos vaikka joskus innostuisin ostamaan paljon parjaamani Audin tai jopa Mersun. Enkä nyt tarkoita mitään amistuunattua 190E:ta vaan uutta autoa. Siinäpä saisi rupsahtaneet kurpat pohtia, että olisikohan sittenkin kannattanut neitsyenä iskeä tuo periaatteen mies. "
Mielestäni sun kannattais ehdottomasti ostaa kyllä mieluummin se oma asunto kun joku tollainen kallis auto, jonka arvo laskee kuitenkin ihan mielettömästi jo heti ostohetkellä, saati sitten parissa vuodessa.
Esimerkkinä nyt vaikka sellainen, että jos ostat n. 60-70 000 euroa maksavan kerrostaloasunnon ja sulla on omaa alkupääomaa vaikka pari-kolmekymmentä tonnia, niin ei sulla jää siinä maksettavaksi kun n. 20-40 000 euroa riippuen kämpän hinnasta. Sitten kun lyhennät pankille asuntolainaasi samalla summalla mitä laitat nyt säästötilille, niin ei sulla vakkariduunissa ollessa mene kovin montaa vuotta kun oot asunnon itsellesi ostanut ja kaiken huipuksi vielä tosi nuorena! Jopa alle kolmekymppisenä!
"voisit tosiaan harkita sitä oman asunnon hankkimista. Vaikka jopa ihan asuntolainan ottamista, sillä se on kuitenkin aina järkevämpää noin pidemmän päälle ajateltuna, kun vuokralla asuminen, jos vakiduunit löytyy ja varaa siihen on."
-En ole kiinnostunut muuttamaan yksin enkä ostamaan asuntoa. Ja jos haluaisin ostaa asunnon, en ottaisi siihen lainaa vaan odottaisin siihen asti että äitini kuolee ja ostan asunnon perintörahoilla.
"Mielestäni sun kannattais ehdottomasti ostaa kyllä mieluummin se oma asunto kun joku tollainen kallis auto, jonka arvo laskee kuitenkin ihan mielettömästi jo heti ostohetkellä, saati sitten parissa vuodessa. "
-En ole tosissani ostamassa uutta kallista autoa, sillä tiedostan kyllä kuinka huono sijoitus sellainen on. Pointti oli siinä, että voisin halutessani ostaa sellaisen mutta kuten viestiketjun avauksessa sanoin, minulla ei ole tarvetta sellaiseen.
"Sitten kun lyhennät pankille asuntolainaasi samalla summalla mitä laitat nyt säästötilille, niin ei sulla vakkariduunissa ollessa mene kovin montaa vuotta kun oot asunnon itsellesi ostanut ja kaiken huipuksi vielä tosi nuorena! Jopa alle kolmekymppisenä! "
-En ole vakkariduunissa, vaan kasvuvaiheessa oleva yrittäjä. En mielelläni ottaisi lainaa tässä elämäntilaneessa eikä siihen onneksi ole tarvettakaan.
"En ole kiinnostunut muuttamaan yksin enkä ostamaan asuntoa. Ja jos haluaisin ostaa asunnon, en ottaisi siihen lainaa vaan odottaisin siihen asti että äitini kuolee ja ostan asunnon perintörahoilla. "
Kyllä mun mielestä aikuisen miehen kun naisenkin kuuluu ehdottomasti jossain vaiheessa elämää muuttaa omilleen asumaan ja pois vanhempien/äidin nurkista pyörimästä. Muutenkin tollainen perinnön kyttääminen ja odottaminen on mielestäni sitä, ettei kyseinen henkilö ole halukas ja/tai kykenevä huolehtimaan itse omista asioista, taloudestaan ja rahanmenostaan, jos ei aikuisiällä pysty muuttamaan omilleen edes vuokrakämppään.
Kovasti ihmettelen sitä, että etkö sä mieti yhtään sitä asiaa, että mitä muut ihmiset ajattelevat siitä, kun sä asut vielä aikuisiällä äitisi luona? Varmasti puhuvat susta pahaa selkäsi takana ja varmaan monet ovat jo sulya ihan suoraan kyselleet sitä, että mikset sä ole jo muuttanut omillesi asumaan, kun kerran töitäkin sulla on.
"En ole vakkariduunissa, vaan kasvuvaiheessa oleva yrittäjä. En mielelläni ottaisi lainaa tässä elämäntilaneessa eikä siihen onneksi ole tarvettakaan. "
Eikö itsenäinen yrittäjä ole käytännössä vakkariduuni? Mutta joo, kuitenkin sulla sentään on suht varma duunipaikka, joten sun tilanteessa se asuntolainan ottaminen tuskin olisi mikään mahdoton idea. Niin eipä sulla varmaan ole tarvetta lainojen ottamiselle, kun asut äitisi luona, etkä näin ollen joudu huolehtimaan mistään asumiskustannuksista.
Miksi sitten edes miettiä uuden auton ostamista jos ei kuitenkaan sellaista aio ostaa?
"Kovasti ihmettelen sitä, että etkö sä mieti yhtään sitä asiaa, että mitä muut ihmiset ajattelevat siitä, kun sä asut vielä aikuisiällä äitisi luona? Varmasti puhuvat susta pahaa selkäsi takana ja varmaan monet ovat jo sulya ihan suoraan kyselleet sitä, että mikset sä ole jo muuttanut omillesi asumaan, kun kerran töitäkin sulla on."
Ei minua kiinnosta se, mitä muut ihmiset puhuvat tai ajattelevat. En ole mikään naruista vedeltävä sätkynukke, jonka pahin pelko on erottua suuresta massasta. Jos me molemmat (äitini ja minä) hyödymme tästä asumisjärjestelystä, miksi tekisin molempien elämästä vaikeaa muuttamalla pois.
Jos muuttaisin pois, se tarkoittaisi äidille asumiskustannusten ja arkiaskareiden hoitamista yksin. Ja voin sanoa että iso omakotitalo haja-asutusalueella vaatii hieman enemmän työtä kuin pieni vuokra-asunto jossakin lähiössä. Esimerkiksi lähimmälle bussipysäkille on noin kilometrin pituinen matka. Sama asumiskustannusten ja työmäärän nousu koskettaisi tietenkin myös minua.
En ymmärrä miksi tämä on sulle tai muille ihmisille näin iso asia. Jos tämä on kaikkien kannalta järkevin ja helpoin ratkaisu, miksi en hyödyntäisi sitä. Ja huomioithan että aloitusviestini tarkoitus ei ollut tuomita yksinasuvia miehiä, vaan koko aloitus oli, minut tuntien, hieman provosoivasti laadittu.
Tämä YTM lienee pahin vihollisesi.
http://www.facebook.com/#!/anssi.viskari?fref=ts
Minusta tuo Viikari ei elä pilke silmäkulmassa, vaan itsensä ja itselleen kehittämänsä supersankariroolin haudanvakavasti ottaen. Minkä surullisin esimerkki näkyy näillä palstoilla, joilla on vuosien ajan kehunut ja mainostanut itseään teinipoikien tyyliin.
Olen tästä joskus ennenkin kirjoittanut, mutta suomalaisesta pornosta ja sen miesesiintyjistä puuttuu kokonaan tuo silmäkulman pilke, jota voisi myös karismaksi kutsua. (Naisesiintyjissämmekään ei kyllä kehumista ole; joku lohkaisi joskus melko ilkeästi mutta hyvin osuvasti, että suomalaisille porno-"staroille" palkat maksetaan lävistyksinä ja tatuointeina.)
Hyvin usein tuo pilke tai karisma syntyy siitä, ettei ota itseään, työtään tai koko maailmaa liian haudanvakavasti. Tietenkään tämä ei sulje pois protestanttista kunnianhimoa ja pyrkimystä olla työssään hyvä - oli työ sitten kirurgin tai pornotähden - mutta yhtä protestanttinen kuolemanodottelijan olemus ei ainakaan työkseen esiintyvälle ole eduksi. Tarvitaan ripaus itseironiaa.
Tätä itseironiaa ei kuitenkaan suomipornon jyystäreistä löydy yhtään. Tosin tulkintani onkin, että kyky itsereflektioon ja sitä kautta -ironiaan (sopivissa määrin) on merkki sekä kehittyneestä älystä että itseluottamuksesta. Nämä vähäjärkiset pullistelijat eivät oikein vakuuta kummallakaan osa-alueella.
Pilke silmäkulmassa eläviä miehiä kutsutaan joskus "naistennaurattajiksi". Kun nyt puhutaan pornosta, niin ainakin minulle pornokohtaus, jossa miesesiintyjä saa naisesiintyjän nauramaan ennen aktia (ja miksei sen aikanakin), saa heti paljon korkeammat pisteet kuin totinen puurtaminen palkan eteen. Nauru rentouttaa esiintyjät ja inhimillistää tunnelman, muistuttaa siitä, että nämä viihteen vuoksi keskenään seksiä rahasta harrastavat henkilöt ovat oikeita ihmisiä tunteineen, haluineen ja ajatuksineen - ja heillä voi olla rentoa ja hauskaa työssään.
Jos Mr. Lothar tai Mr. Daddy mielestään ovatkin ylemmän tason karjuja, minä en ainakaan muista nähneeni heiltä yhtään kohtausta, joissa he olisivat onnistuneet vapauttamaan tunnelman, olleet "naistennaurattajia" positiivisessa mielessä. Ei näistä miehistä ole oikeasti siihen ainakaan ilman setelinippua liukuvoiteena, vaan Lotharin naistenkaatajaura ja pornotähteys jatkunee tasan niin kauan kuin perityt rahat riittävät vastanäyttelijöiden esiintymispalkkioihin. (Mainittu toinen epeli puolestaan on linnassa taloussotkujen vuoksi, Q.E.D. Sitten on tietysti Jeppe, jolla kai siviilielämänsä perusteella jonkinlaista "insinöörinälyä" on, mutta kuten eräs Myers-Briggs-tyyppinimimerkki tältäkin palstalta osoittaa, tuolla älyn lajilla ei ole mitään tekemistä seksuaalisen tai muunkaan karisman kanssa.)
Tiivistettynä: hyvä porno hot, kotimaiset jyystärikarjut not.
Enpä pornoa katso oikeastaan ikinä, mutta tuntuu, että Ron Jeremylla nimenomaan on sitä pilkettä ja karismaa. Kerran näin hänet jonkun matkan päästä lentokentällä ja tunsin "auransa":), Tiedä sitten johtuiko siitä, että tiesin hänet megaluokan julkkikseksi vai hohkasiko ihan oikeasti niin vahvaa karismaa.
Mikä siis on todella yllättävää tuon näköiseltä turjakkeelta, oletusarvoisestihan karismaattinen mies näyttää Cary Grantilta.
Ron Jeremy on tosiaan kelpo esimerkki. Hän on megaluokan julkkis tuon karismansa takia; ei hänen olemuksellaan muuten tehtäisi vuosikymmeniä työtä jota hän tekee ja noustaisi alan huipulle. (No joo, olen nähnyt Jeremyn nuoruudenkuvia, jolloin mies ei olemukseltaan vielä ihan niin "putkimies-Arskan" näköinen ollut, mutta uran tunnetuimmat vuodet ovat kuitenkin pulskalta ajalta.)
Mainittua itseironiaahan mieheltä ei puutu; kyllä hän varsin hyvin tiedostaa työnsä ja olemuksensa ristiriidan ja on valmis laskemaan asiasta leikkiä. Myös tietyt itseironiset roolit mainstream-filmeissä (kuten Parker & Stonen Orgazmo!:ssa) osoittavat samaa. Miehellähän on opettajatausta, ja joskus - liekö siksi että tiedän asian - minulle tulee sellainen olo, että hänen on pornoäijänä esitettävä vähän juntimpaa ja jyystärimpää kuin todellisuudessa onkaan, mutta tämän elämän mittaisen roolin hän tekee silti vähän kieli poskessa ja pilke silmäkulmassa. Hänhän on joskus sanonut vahvuutensa olevan siinä, että peruspornonkuluttaja pystyy samastumaan häneen paljon paremmin kuin johonkin ähkijäbodariin - ja peruspornonkuluttajahan on vähän juntti. (Toisin kuin minä... Itsehän katson pornoa vain ironisesti ja siitä seuraava erektionikin on maskuliinisuuden parodinen representaatio.)
Mitä tulee niihin palstalla usein mainittuihin piheysjuttuihin roskapussien käyttämisestä matkalaukkuina, niin Jeremyhän on juutalaistaustainen, ja miljonääriys ja leveän elämän eläminenhän tunnetusti ovat kaksi eri asiaa, usein jopa toisensa poissulkevia.
Jaa, kyllä minä katselin tuossa muutama päivä sitten, olisikohan ollut juuri tämä Mr. Daddy, joka pani jotain ihan nättiä likkaa videolla (siis nättiä suhteutettuna suomipoken tasoon, jossa on yleensä aika tasotonta white trash friidua pumpattavana) ja heitti siinä jotain läppää koko ajan nussiessa. Kyllä sitä pilkettäkin siinä silmäkulmassa minusta oli, kun seuraavassa hetkessä oli mälliä tytön silmäkulmassa.
Apua apua, voisiko kympin nainen tulla ja suojella minua vihalta, tunnen itseni äärimmäisen herkäksi ja uhatuksi!
Kun kerrot mikä kohta periaatteen miehen kuvauksesta osui sinuun, niin voin harkita asiaa ;)
Mutta olet hyvin oikeassa siinä, että periaatteessa olen periaatteen miehen kanssa usein (jopa aina?) eri mieltä, koska silloinkin kun hän käyttää positiivisia termejä (kuten kunniallinen, liikunnallinen) niin ne jotenkin kääntyvät negatiivisiksi vihan välineiksi.
Pahoitteluni pelastuspartion hitaudesta, en aina lue näitä periaatteen miehen aloituksia, mutta kuinka ollakkaan työpäivän tylsässä hetkessä tuo "pilke silmäkulmassa" sai minut klikkaamaan tämän ketjun auki (heikkouden merkki?). Noh, mars mars töihin takaisin.
Olennaisinta on leimautua vastakkainasettelussa siihen ryhmään joka ei ole kuviossa katkera ruikuttaja. Jos samalla joutuu potentiaalsesti luokitelluksi pelimieheksi tai naistennaurattajaksi tai salihousubodariksi niin se on kahdesta pahasta kuitenkin pienempi....
Leimautua on vahva sana.
Mutta minä voin kyllä lähettää telepaattisen teflonsuihkauksen suojaksesi - ostin sitä juuri lisää koska kuulin (viisaammilta?) että naisen sosiaalinen pinta on niin hauras, häilyvä ja väreilevä. Tosin luin hiljattain teflonin sisältävän runsaasti ftalaatteja joilla puolestaan saattaa olla kielteisiä terveysvaikutuksia, mm. hedelmällisyyteen (erityisesti miehille). Näin ollen teflonsuihkeen käyttö saattaa jäädä lyhyeksi, punnitsen vielä riskejä ja hyötyjä.
Jos tämä outo juttu ei auennut, älä välitä, olen oudolla tuulella ja oletettu huumorini on juuri nyt erityisen outoa ja vaikeaselkoista, jopa aukeamatonta.
Keraaminen pinnoite on ekologinen ja terveellinen. Kannattaa oman pintasi lisäksi vaihtaa paistinpannut siihen.
Onko sinulla vauvakuume, kun sinua huolettaa lähelläsi olevien miesten hedelmällisyys?
Voiko sitä keraamista pinnoitetta sitten suihkauttaa, tai muutoin lisäillä, tarpeen mukaan jos pinta on väreillyt liikaa? Onko sitä helppo "annostella"? Tunnetaako sen sivuvaikutuksia vielä?
Ei, ei ole todellakaan vauvakuumetta, olen syvästi huolestunut maapallomme tilasta.
Sen pitäisi kyllä kestää kuumiakin kipinöitä väreilemättä.
Muuten en ominaisuuksistaan tiedä.
Parhaiten tietysti kestäisi valurauta. Sen lämpeäminen vaan vaatii enemmän aikaa ja energiaa, riski pohjaan palamisesta on suuri, jos ei ole tarpeeksi rasvaista ja kädetkin voivat kärähtää varomattomalta.
Keraamista en ole vielä testannut, mutta valuraudan kyllä.
Valurauta kestää ihan suoraa tultakin, roihua jopa. Ja roihussa tietysti lämpeääkin nopeasti, jäähdyttely puolestaan vie aikaa (jos se nyt sattuisi olemaan tarpeen).
Suojat pitää olla asianmukaiset jos valurautaa uskaltautuu käyttämään tuon paloriskin takia. Ja luonnollisesti voimaa myös vaaditaan, valurautaa ei ihan heikoimmat pysty käsittelemään.
http://www.efukt.com/20552_The_Hilarious_Misadventures_Of_Drunk_Girl_.html
No, elämänasennehan se on tuokin.
Ainakin äidillä on maahanpanija omasta takaa sitten kun aika koittaa. Moni mutsi ei voi ajatella samoin - ainakaan lapsistaan.
Vinkkejä periaatteen.miehelle.
Olen juuri sellainen pilke silmäkulmassa elävä mies, mistä kirjoitit - ja minusta elämä on paljon mukavampaa näin. Hymyilen paljon, myös ventovieraille. Saatan sanoa kadulla vastaantulevalle naiselle mitä tahansa mieleen juolahtaa (en kuitenkaan viljele asiattomuuksia mukaan lukien kommentit ulkonäöstä). Siitä tulee hyvä mieli myös naiselle, olen huomannut. Pieniä elämän iloja.
Kaikennäköisiä juttuja on elämäni varrella sattunut, mutta en kadu niitä, sillä kaikki ne ovat vieneet minua eteenpäin. On sattunut paljon myös ikävämpiä asioita, sellaisia mistä sinunkaltaisesi heikko itsetuntosi olisi murehtunut muruiksi. Mutta ei, kaiken voi kääntää iloksi jos vaan haluaa.
Sinulla on tiukkoja periaatteita, ja kovin paljon vihaa kätkettynä. Nyt tulee se varsinainen pommi: voit milloin tahansa valita toisen tien elämällesi. Jos olet rohkea ja valitset onnellisuuden, huomaat hyvin nopeasti, miten elämääsi alkaa tuppautumaan iloisia ja mukavia asioita. Myös ihmiset ympärilläsi vaihtuvat. Päivät ovat aurinkoisia, tapahtuu koko ajan kaikkea kivaa. Se vaatii ainoastaan oman päätöksen. (ja huom. en ole hihhuli, en usko Jeesukseen tms. Uskon onnellisuuteen)
Hiton hyvin kirjotettu! Olen täysin samaa mieltä.
Vihaava ihminen on erittäin luotaantyöntävä ja pikkusen säälittäväkin, kun ei itse tajua miten viha häntä rumentaa ja kovertaa.
Positiivisuudella pääsee totta vieköön paljon pidemmälle, myös itsessään, on vapaampi ja kevyempi olo ja mukavampi fiilis kohdata kanssaihmisiä. Järkevä ihminen ei anna vihalle valtaa, tunteeseen vajonneet taas ruokkivat vihaansa itse.
Se on kyllä totta, että pillua saadakseen pitää esittää pirteää ja vääntää naamaa vaikka minkälaisiin ilmeisiin ja idioottimaisuuksiin.
Olin aiemmin huomattavasti positiivisempi ja optimistisempi ihminen, mutta ei siitä ollut hyötyä mihinkään. Miksi esittäisin enää mitään positiivista kun minulla on kaikki syyt olla katkera, vihainen ja itseriittoinen.
Hammasta purren hyväksyn sen totuuden, että todennäköisesti en tule koskaan korkkaamaan ketään naista enkä täten saa perhettä. Minulla oli tilaisuuteni, mutta omaa tyhmyyttäni onnistuin ryssimään ne. Kyllä se niin on, että tänä päivänä parikymppinen neitsytpoika jää rannalle kun 12-vuotiaasta asti ähkineet panokoneet siittävät 80% Suomeen syntyvistä lapsista.
Tämä negatiivisuus ei kuitenkaan tarkoita sitä, että olisin jokaisella elämän osa-aluella yhtä vihainen. Onhan elämässä muutakin sisältöä kuin naiset. Mutta ymmärrän kyllä vanhan sanonnan "kaiken takana on nainen", sillä hyvinvoivassa suhteessa elävä mies saa varmasti enemmän aikaiseksi elämässään kuin ikineitsyt.
periaatteen.mies,
Kerrotko, mitä asioita et vihaa? Minulle on jäänyt näistä kirjoituksistasi sellainen mielikuva että vihaat kaikkia naisia ja kaikkia miehiä. Ne sinusta puhtaat naiset eivät ole naisia vaan tyttölapsia. Miehiä vihaat - niitä jotka saavat naisia, niitä jotka ovat olleet naisten kanssa, kaikkia isiä (vaikka et ole tajunnutkaan tätä, mutta nämä isät ovat olleet naisen kanssa ainakin se yhden kerran). Vihaat siis jokaista aikuista miestä.
Kerrot säästäväsi, minkä ihmeen takia? Ei se tee sinusta onnellista jos tilillä on 100.000, eikä edes miljoona. Lapsia et tule saamaan, ellet käy läpi raskasta muutosprosessia itsesi kanssa. Puhut jostain hienosta autosta. Voin kertoa sinulle salaisuuden, jos naista parisuhdemielessä mietit niin autolla ei ole mitään väliä. Kertakaadon onnistumiseen se ehkä vaikuttaa, ainakin nuorempien naisten kohdalla.
Usko minua ja heitä ne teesisi romukoppaan. Ala käymään ulkona, tapaamaan ihmisiä, myös miehiä. Jätä äitisi, muuta pois. Kohtaa itsesi! Tarvitset muita ihmisiä elämääsi. Tämä ajatusmaailmasi on lopputulos siitä, mitä asioita olet paennut itsessäsi.
Kertaan vielä tässä lopussa tämän - onnellisuus on pelkästään oma valinta! Se ei riipu olosuhteista, historiasta, muista ihmisistä. Ei edes menestyksestä tai menestymättömyydestä naismaailmassa. Tämän kun oivallat, olet kovaa vauhtia matkalla kohti parempaa elämää.
Tuo äitisuhteesi kuulostaa jotenkin tutulta. Oletko nähnyt sellaista elokuvaa kuin Psyko?
Tuli muuten mullekkin ihan Psyko-elokuva mieleen. Siinähän se Norman Bates säilytti äitinsä ruumistakin ja jutteli sille ruumiille ikäänkuin se olis ollut vielä elossa. Se mies oli kyllä todella pahasti pakkomielteinen.
Onkohan periaatteen.miehen äiti elossakaan?
Vihaan pilke silmäkulmassa eläviä miehiä? Hullu.
Enää maailmamme ei polarisoidu, hyviksiin, pahiksiin ja sheriffeihin. Ei ole helppo olla jonkun puolella jos itse on epävarma. Annan Johnny Cashin vuodelta 1949 kertoa hieman asiasta.
http://www.youtube.com/watch?v=Mynzbmrtp9I
On kaikenlaisia naistennaurattajia, mamuja, SoMeja, mediaa, enemmistöjä, suosittuja, demonisoituja miehiä näkemyksineen joita ei suuri yleisö jaa. Luultavasti oikeasti paskamies vihoineen ja agressioineen on parempi naisflaksiltaan kuin s24:seen jauhava kilttimies.
On mielenvikaista väittää etteikö suositut naistennaurattaja miehet olisi hyviä miehiä. Heihinhän muiden suppendaalia verrataan.
Kun tämä vanha cowboy näkee nämäm aaveratsastajat, niin ensin siinä on introksikin tulikttavissa ne alun sanat. Sitten:
As the riders loped by him he heared one call his name
If you want to save your soul from Hell a-rideing on our range
Then cowboy change your ways today or with as you will ride
Trying to catch the Devil's heard avross these endless skies.
' ashes are ashes dust to dust' sanoi jenkkipriisti
Piisi on yksinkertainen sävellyksenä mutta juuri sellaisena minusta hyvä. Erityisen hyvä se on jos siihen saa upeasti kitarat laulamaan. Tästä versiosta ei niitä saa, ei varsinkaan ilman overtoneja ja kaikua lisättynä, eikä tässä kitarat edes paljon esillä ole.