ARKTOs olisi edes tässä puhuttu totuutta

Arktos Group Ltd Oy on päättänyt jättää konkurssihakemuksen 30.1.2013.

Yhtiön saneerausohjelma saatiin teknisesti valmiiksi, mutta Kemijärven uudelleen käynnistämisen käyttöpääoman osa ei saanut rahoittajilta ja sidosryhmiltä myönteistä päätöstä.

Kemijärven tehtaan käynnistämiselle ei löytynyt yhteistä perustaa.

Yhtiö starttasi vuonna 2004 kolmen henkilön voimin.

Yhtiön perusajatus oli rakentaa suomalaista jalostusta suomalaisin voimin ja samalla työllistää ihmisiä toiminnassa.

Yhtiökokonaisuus työllisti ennen saneerausmenettelyn alkua tammikuussa 2012 suoraan noin 155 henkilöä, joista Kemijärvellä noin 85 ja pohjoisella alueella noin 125 henkilöä.

Yhtiö sai investointi- ja muuta avustusta vuoden 2004 jälkeen reilu

7 miljoonaa euroa. Palkkoja maksettiin vastaavana ajankohtana noin 15 miljoonaa euroa ja yhtiö investoi toimintaansa noin 40 miljoonaa euroa.

Yhtiöstä ei koskaan maksettu osinkoja vaan kaikki yhtiön tuloskertymä käytettiin jatkoinvestointeihin.

Konkurssi on meille suuri pettymys.

Toivomme, että yhtiön eri toimipisteiden toiminta voisi jatkua uusin voimin mahdollisimman pian.
301397
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Missä ovat uudet moottorikelkat jotka yhtiöön ostettiin??

Äänestä

Missä on uusi piosellutehdas?

Äänestä
  • Onko värillä väliä
    29.1.2013 09:14
    9
    Tällä sivulla on Korkeimman oikeuden päätös maahanmuuttajan laittomasta maahantulosta, siellä myös julkaistiin hänen saamansa tuet vuosilta 2000-2002. Lisäksi tätä toimintaa on saanut jatkaa tähän astikin, sillä hänet todettiin syyttömäksi!



    Hänen saamansa tuet lyhyesti:

    Helsingin kaupungilta
    * 3.4.2000 - 31.1.2002 toimeentulotukea yhteensä 36 872,27 euroa.
    Siis 22kk. 36 872,27e / 22kk. = 1676e/kk

    Kansaneläkelaitokselta
    * 1.4.2000 - 31.8.2002 lapsilisää yhteensä 7 488,75 euroa
    Siis 29kk. 7 488,75 / 29kk. = 258e/kk
    * 3.4.2000 - 3.1.2002 lasten kotihoidon tukea yhteensä 8 708,10 euroa
    Siis 22kk. 8 708,10e / 22kk. = 296e/kk
    * 20.2.2001 - 3.1.2002 äitiys- ja vanhempainrahaa yhteensä 2 654 euroa
    Siis vajaa 11kk. 2 654e / 11kk = 241e/kk

    Asumistuki on eri tukimuoto, eikä sitä käsitelty korkeimmassa oikeudessa. Ennen toimeentulotuen myöntämistä rahantarvitsija ohjataan hakemaan kaikki muut mahdolliset lakisääteiset etuudet.
    3-lapsinen perhe sai kaupungilta asunnoksi 4 huonetta ja keittiön. Asunnon vuokra Itä-Helsingissä on 1100-1300 euroa. Tällaiseen asuntoon saa Kelalta asumistukea 695 euroa.


    YHT.SUMMA
    1676e/kk 258e/kk 296e/kk 241e/kk 695e/kk= 3166e/kk




    PS. Lisäksi KKO:n jutussa mainitsemat A ja B ovat olleet vuodesta 2002 erossa. Tämä tarkoittaa että molemmat ovat saameet siitä lähtien omat tuet. Myös mm. asumistuki on myönnetty molemmille erikseen...

    Voisin vain todeta, että hyvän koulutuksen saaneena, 34 vuotta töitä tehneenä, en voi millään hyväksyä sitä, että joku voi saada työttömänä noin kaksi kertaa enemmän tukea kuin minä saan palkkaa. (Tässä on siis puhuttu kokoajan netottavista summista mikä tekee tilanteesta entistä käsittämättömämmän.)




    Mielipiteitä hyvät ihmiset?

    Äänestä

  • Pioa pukkaa... Odotas vähän... Mutta muista silti lääkitys!
    Kyl se siit.....!

    Äänestä

Jos yhtiön liikeideana on työllistää ihmisiä, on lopputulos varmaankin aina juuri tämä. Jotenkin kuitenkin tuntuu, että liikeidea on ollut joku muu. Tehdyt investoinnit ainakin Kemijärvellä ovat olleet lähinnä päätöntä sekoilua vanhojen romujen kanssa. Ns konepajan tuotteet ovat korkeintaan romuraudan arvoiset, tosin purkukustannukset ovat paljon isommat. On käsittämätöntä, että useita vuosia annettiin tehdä tuollaista rahan polttamista, vaikka suurin osa ihmisistä tiesi, että mitään ei tule koskaan koko hommasta. Nyt pitää tutkia, mihin on rahat käytetty ja missä tarkoituksesa pyöriettiin useita rinnakkaisia yrityksiä samalla toimialalla?
Miksi konpajalla tehtiin koneita joiden tekokustannukset olivat jopa satakertaiset kaupallisiin olemassaoleviin koneisiin verrattuna? Kuka hyötyi ko toiminnasta?
Miksi aikanaan 2006 annettiin ko yritykselle ko tuki, vaikka se oli lähes selvitystilassa jo silloin? Miksi tukea ei sidottu Kemijärven kehittämiseen?

Äänestä
  • Konepajahan teki erittäin hyvää tulosta,tekihän paja laitteita ja koneita ja konepajanmiesten asennus velotukset.Kaikkihan laskutettiin palkkitehtaalta,niin taidettiin tehdä myös kaikki maansiirtotyöt laskuttamalla.Nämä työthän teki eri pulju.Eli rakentamiseenhan se raha meni,se on taas eri juttu valuiko tukirahat pajan kautta muualle no ainakin se voitto minkä paja teki.Mutta voittoahan yrityksen pitääkin tehdä.Tämä liimapalkkitehdashan oli jo tuhoon tuomittu,olihan Suomessa jo pirunmoinen ylikapaseteetti liimapalkin tekiöitä.

    Äänestä

tässä konkassa kelkat ovat mitätön asia

Äänestä

meno kuin venäjällä köpöillä,pientä myyräntyötä ja sabostaashia tehty koko ajan,ei ihme että homma ei toiminut.saapi kattoa peiliin.

Äänestä
  • Niinpä...... osteltu uusia kelkkoja, veneitä, hummereita, kaukoidänmatkoja......on se ettei yrittäjien anneta yrittää rauhassa!

    Äänestä

joo jos olisin itse ollut firman johdossa niin olisin ostanut vielä paljon enempi,ja siirtänyt rahaa syrjään itselle,,konkurssi se on mikä kannattee,,

kadehtikaa vaan köyhät nyt kelkkoja ja hummeria,,hahahah kempan köyhät..

Äänestä

Nyt tulloo sit se Biosellu ! pankaahan pojat tuulemaan. Ollu muutaman vuojen hijaasta sillä rintamalla. Nyt ei oo Arktos tiellä enää. Nyt saa tehtaan ostaa konkurssipesältä. Eiks teillä oo jo 35.000 eur kasassa ? Pikkusen kait tarttee lissää ? Eikä kaupunkin tartte taaskaan olla välissä hääräämssä.

Äänestä
  • Älähän hättäile, tullee kun kerkiää.......kopla varmasti vastustaa sitäkin!

    Äänestä

Tämä oli arvatavissa?

Äänestä

"Yhtiökokonaisuus työllisti ennen saneerausmenettelyn alkua tammikuussa 2012 suoraan noin 155 henkilöä, joista Kemijärvellä noin 85 ja pohjoisella alueella noin 125 henkilöä"

HMMMH 1 1=3 vai onko se noin sinnepäin

Äänestä

Toivon, että paskanjauhaminen loppuu ja jo alunperinkin kokoomuksen rahansiirto Häkämiehen kumppaneille lopetetaan!

Äänestä

Tää on niin totta! Kurvinen lupasi rahoja peittääkseen lopullisen päämäärän joka oli lopetus!
Puun käyttö loppui, loppui myös kilpailu lapin puusta. Greenpeace ja Lapin Vihreät saivat tavoittelemansa voiton!
Nyt vain tarvitsee etsiä se viimeinen orsi mihin hirttäydytään! Kukkonen ja kumppanit veivät jo tuet, nyt on pärjättävä omillaan !

Äänestä

Aika kornia luettavaa

uutiset
Kotimaa

Kotimaa 31.1.2013 klo 9:25 | päivitetty 31.1.2013 klo 9:25
"Tämä tunne on verrattavissa avioeroon"
Mikkelissäkin toimivan teknologiayrityksen Arktos Groupin konkurssihakemus nosti työntekijöiden tunteet pintaan.

Arktos Group Kuva: YLE / Esko Puikko

Yhtiö kertoo nettisivuillaan jättäneensä keskiviikkona konkurssihakemuksen. Yhtiön Mikkelin toimipisteessä työskentelee viisi vakituista työntekijää, päällikkö ja kiireapulaisia. Konkurssin myötä yrityksen kaikkien työntekijöiden työsuhteet päättyvät irtisanomisajan jälkeen.

Arktos Steel Mikkelin konepajan konepajapäällikkö Ismo Pulkkinen sulatteli torstaiaamulla uutista pettyneissä tunnelmissa. Hän oli yrityksen palveluksessa vuodesta 2005.

- Olemme Mikkelin yksikössä syvästi harmissamme tilanteesta. Tuntuu, että tämä tunne on verrattavissa lähiomaisen kuolemaan tai avioeroon. Ei tätä kuitata olkapään kohautuksella. Jokainen ihminen kuitenkin haluaa tehdä töitä, Pulkkinen harmittelee.

Arktos yritti käynnistää Kemijärvellä liimapalkkituotannon vanhan sellutehtaan raunioille, mutta yritykset päättyivät työntekijöiden irtisanomisiin viime vuonna.

Yhtiön suurimpia velkojia ovat Stora Enso ja Finnvera. Arktos on saanut yritystukia noin seitsemän miljoonaa euroa. Poliisi tutkii Lapin Ely-keskuksen pyynnöstä, onko osaa tuista käytetty väärin.
Lisää aiheesta
Arktos Group konkurssiin
31.1.
Pro toivoo selvitystä Arktosin tukirahojen käytöstä
31.1.

Katri Kirsi Katri Kirsi Yle Etelä-Savo

Äänestä
  • 7 milliä höpöhöpö, se on vain ely-keskuksen summa!
    Stora elinkeinoministeriön suoraa tukea 11 milj.
    eli kaikkiaan n.20 milj. tukea pelkästään valuuttana ja toinen mokoma "lainoina" joten mällätty on ja rankasti!!!!

    Äänestä

Kyllä rahaa siirrettiin konepajan kautta toisiin firmoihin ja sitä kautta yrittäjien hallintaan. Kuittikauppa oli yleistä ja työntekijöille suurinpiirtein kuolemantuomio jos puhuu niistä asioista. Poliisin kannattaisi keskittyä tutkimaan rahaliikennettä eri firmojen välillä ja haastatella työntekijöitä. Arktosin toiminta on ollut harmaalla alueella aina. Kemijärven avulla täysin kannattamaton yritys selvisi kuitenkin neljä vuotta, jota on pidettävä erikoisena saavutuksena. Porin liimapalkkitehdas tuotti UPM:n mukaan enemmän kuin miljoonan tappiota vuodessa UPM:lle, joten sekin oli eräänlaista varjonyrkkeilyä ja onneksi lopulta UPM.llä järki voitti ja tehdas suljettiin.Kaikki manööverit olivat eräänlaista peliä, jossa pyrittiin turvaamaan yrittäjine asema taloudellisesti. Mitään huolta ei ollut siitä, miten toiminta kannattaa tai ei kannata. Eihän kukaan uskonut, että 40 M€ voidaan hukata ilman, että mitään toimintaa ei saada aikaiseksi. Olihan mukana myös suurin ja kaunein Storaenso isolla panoksella. Aika mielenkiintoista nähdä, löytääkö poliisikaan niitä väärinkäytöksiä. Näyttäisi Arktos olevan kuitenkin ikäänkuin erityissuojelussa, kun konkurssin tekokin kesti noin pitkään, vaikka mitään toimintaa ei ollut. Arktoshan on koko ajan kertonut omaavansa korkean tason suhteita, joten se lienee syynä ettei asioita haluttu penkoa. Usoisi, että nohevat toimittajat tutkivat nyt koko juttua innokkaasti ja saamme uutta tietoa ihmeteltäväksi. Kemijärven osalta koko Arktos oli todella suuri vahinko, sillä oikeiden yrittäjien saaminen lienee mahdottomuus enää, kun vastassa on lohduton sekalainen kasa erilaisia toimimattomia romuja vanhoissa betonibunkkereissa myrkkyjen päällä. Ihmetellä kyllä täytyy, miten helposti ihmiset on sumutettavissa kun vain osaa käyttäytyä fiksusti ja puhuu mukavia. Mutta täällä pohjoisessa aina tämän tästä joku etelän mies tulee ja putsaa jonkun kunnan, kuten kävi Sallassakin muutama vuosi sitten.

Äänestä
  • Kuka etelän mies siellä Sallassa putsasi?

    Äänestä

  • Kuka mies etelästä? kirjoitti:

    Kuka etelän mies siellä Sallassa putsasi?

    jukka pohjonen

    Äänestä

totuus kehiiin

Käräjäoikeuden päätöksestä ilmenee, että Arktos Group on 14 aputoiminimen rypäs. Niitä ovat Polar Beam, Polar Timber, Arktos, Arktos Steel, Arktos Wood, Arktos Logistics, Arktos Talo,Arktos House, Arktos Dom, Arktos Seiccu, Arktos Composite, ArktosPellet, Arctic-Panel ja Leggo Wood. Käräjäoikeuden päätöksestä käy ilmi, että yhtiössä työskenteli vain noin 90 henkilöä.

jj
01.02. klo 15:23

Äänestä
  • 90 miestäkin on niin paljon, että liikevaihtoa pitäisi puualalla olla lähes 100 milj eur ennkuin toiminta voi olla järkevää liiketoimintaa.
    7 M€ liikevihdolla voisi siis tyllistää 6-8 työntekijää, jos velka olisi tasolla 2-3 M€.
    Lisäksi investoinnit ovat kuulemma vanhoja romuja joilla ei ole juurikaan mitään arvoa.

    Äänestä

  • yesmies kirjoitti:

    90 miestäkin on niin paljon, että liikevaihtoa pitäisi puualalla olla lähes 100 milj eur ennkuin toiminta voi olla järkevää liiketoimintaa.
    7 M€ liikevihdolla voisi siis tyllistää 6-8 työntekijää, jos velka olisi tasolla 2-3 M€.
    Lisäksi investoinnit ovat kuulemma vanhoja romuja joilla ei ole juurikaan mitään arvoa.

    Toinen vanha nyrkkisääntö sahoilla on, että jokaista työntekijää kohti pitää tuottaa 1500m3 myytävää tavaraa/vuosi. Nykypäivänä tosin taitaa olla huomattavasti enemmän kuin 1500. Tuolla Kempan sahan kokoisella sahalla yhdessä vuorossa pitäisi tehdä n.70 000m3/vuosi, sen myyntiarvo on jossain 11,5milj. paikkeilla. Se kuulostaisi jo jonkunsortin liiketoiminnalta, pääsivätkö sinnepäinkään. Epäilen vahvasti, että ei puoleenkaan...

    Äänestä

  • Mildo kirjoitti:

    Toinen vanha nyrkkisääntö sahoilla on, että jokaista työntekijää kohti pitää tuottaa 1500m3 myytävää tavaraa/vuosi. Nykypäivänä tosin taitaa olla huomattavasti enemmän kuin 1500. Tuolla Kempan sahan kokoisella sahalla yhdessä vuorossa pitäisi tehdä n.70 000m3/vuosi, sen myyntiarvo on jossain 11,5milj. paikkeilla. Se kuulostaisi jo jonkunsortin liiketoiminnalta, pääsivätkö sinnepäinkään. Epäilen vahvasti, että ei puoleenkaan...

    Mildo ... Tulee kai uusi sahuri tai sellun keittäjä...Pojat on luvannu (massaliike). Kohta alkaa tapahtua. Työttömät vapiskaa. Jouvutte aamusin herrään.

    Äänestä

joo ja työntekijät tais olla pohjasakkaa?

Äänestä
  • Pohjasakkaa tai peräti pintakermaa.Testejä oli jos jonninmoista,palikkatestejä monta A-4 paperia pitkät haastattelut ja tietenki työhistoria.Sitten Arktosin kurssitukset sitten terveyskeskuksessa maksatestit (onko viinamiehiä) sen jälkeen kustiin pulloon hoitajan läsnäollessa eli huumetestit,ei päässyt huijaamaan hoitaja piti melkein varresta kiinni.Sitten kolmenkuukauden koeajalle,osa karsiintu jokukunen jäi.

    Äänestä

R.I.P ARKTOS

Äänestä

Storaenson toimialajohtaja Hannu Kasurinen erosi tehtävästään eilen. Eikös ko johtaja ollut myös arktosin hallituksessa? Tulee ajatuksia mieleen, Häkämies, Rauramo ja nyt Kasurinen ovat eronneet. Kaikki ovat olleet läheisessä tekemisessä Arktosin kanssa. Muistaakseni tämä Kasurinen oli kovasti positiivinen Arktosin mahdollisuuksista. Tässä on kyllä taloustoimittajille herkullinen mahdollisuus löytää jotain kiinnostavaa. Jos kerran vaalirahoituksessa on linjattu esteellisyysrajoja, olisi tässä nyt paikka linjata yritystukiin liittyvää esteellisyyttä.
Arktos oli avustuskelvoton yhtiö lain mukaan 2008 ja asia korjattiin antamalla ilman vakuuksia lisää rahaa Storaenson kassasta toimialalle, joka kilpailisi SE:n omien liiketoimien kanssa. Tämä on niin selvä tapaus, että se on pakko viedä oikeusprosessiin ja katsoa tehtiinkö päätöksiä kaveriporukalla vai jollakin muulla periaatteella. Kyse on kuitenkin kymmenistä miljoonista. Suurin osahan ihmisistä ei tiedä, ettei ko rahoja investointiin edes laitettu. Kemijärven osalta investoinnit ovat vanhojen laitteiden hitsaamista ja rahaa on käytetty niiden ostoon vain murto-osa ilmoitetusta arvosta. Loput onkin yrityksen ilmoituksen mukaan maksettu palkkoina ulos...? Lienee ollut suuri kiusaus myös hieman siirtää rahaa muihin ko yrittäjien yrityksiin sisäisellä laskutuksella ja maksattamalla kustannukset Arktosilla ja laskuttamalla tuotot toisiin yhtiöihin. Nyt sitten kaikki yhtiöt on laitettu konkurssiin, joten yhtiöihin kertyneet varat menee nyt tuomareille jos jotain on jäänyt. Tämä tapaus jää kyllä historiaan yhtenä kaikkien aikojen suurimpana huijauksena, kunhan nyt saadaan ensin selvitettyä kuka huijasi ja ketä.

Äänestä

Arktosille kaksi pesänhoitajaa,maan parhaisiin kuuluvat asianajat.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


mooses lapland kirjoitti:

Arktos Group Ltd Oy on päättänyt jättää konkurssihakemuksen 30.1.2013.

Yhtiön saneerausohjelma saatiin teknisesti valmiiksi, mutta Kemijärven uudelleen käynnistämisen käyttöpääoman osa ei saanut rahoittajilta ja sidosryhmiltä myönteistä päätöstä.

Kemijärven tehtaan käynnistämiselle ei löytynyt yhteistä perustaa.

Yhtiö starttasi vuonna 2004 kolmen henkilön voimin.

Yhtiön perusajatus oli rakentaa suomalaista jalostusta suomalaisin voimin ja samalla työllistää ihmisiä toiminnassa.

Yhtiökokonaisuus työllisti ennen saneerausmenettelyn alkua tammikuussa 2012 suoraan noin 155 henkilöä, joista Kemijärvellä noin 85 ja pohjoisella alueella noin 125 henkilöä.

Yhtiö sai investointi- ja muuta avustusta vuoden 2004 jälkeen reilu

7 miljoonaa euroa. Palkkoja maksettiin vastaavana ajankohtana noin 15 miljoonaa euroa ja yhtiö investoi toimintaansa noin 40 miljoonaa euroa.

Yhtiöstä ei koskaan maksettu osinkoja vaan kaikki yhtiön tuloskertymä käytettiin jatkoinvestointeihin.

Konkurssi on meille suuri pettymys.

Toivomme, että yhtiön eri toimipisteiden toiminta voisi jatkua uusin voimin mahdollisimman pian.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu