Lentäminen on ympäristöystävällisin tapa liikkua

kertoo skandaaleistaan kuulu UEA eli mikki mannin opinahjo.

Ilmeisesti lomaparatiisilentyyn kohdistuneet moitteet kävivät niin ylitsepääsemättömäksi, että oli pakko määritellä lentämisen ympäristöstatus uudelleen, eli vihreäksi.

Tämä koskee tietysti vain niitä kenellä on varaa lennellä, ja niitä maailman
satojatuhansia ilmastoloisia jotka lentelevät maailman eri lomaparatiisien
välillä ympäristökokouksissa veronmaksajien laskuun.

http://toryaardvark.com/2013/01/30/climategate-university-flying-has-less-environmental-impact-than-road-travel/
585
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Lentäminenhän on joukkoliikennettä parhaimmillaan. Ne on sitten erikseen jotka huristavat yksityiskoneilla.

Äänestä

Oli kyllä jokseenkin sekava ja älytön sepustus tuossa linkissä.

Lento tuottaa 160 kg CO2 kyseisellä matkalla per matkustaja ylesesti saatavien laskurien mukaan.

Lapsikin osaa laskea, että hekilöauto tuottaa suuruusluokkana 100 kg CO2 samalla matkalla per matkustaja, jos ajaa yksin. Jos autossa on neljä matkustajaa, henkilöauto tuottaa 25 kg CO2 per matkustaja.

Äänestä
  • Niin, hiilidioksidi on hyväksi biosfäärille. Ilmakehän hiilidioksidipitoisuus pitäisi saada kaksinkertaistettua nykyisestä.
    Mikä on siis ongelmasi?

    Äänestä

  • +_+ kirjoitti:

    Niin, hiilidioksidi on hyväksi biosfäärille. Ilmakehän hiilidioksidipitoisuus pitäisi saada kaksinkertaistettua nykyisestä.
    Mikä on siis ongelmasi?

    "Mikä on siis ongelmasi?"
    On CO2 ongelma tai ei, uusiutumattomia luonnonvaroja pitäisi käyttää säästeliäästi.

    Äänestä

Mutta olihan tutkimuksen tulos se, että jos maksaa hiilianeet,
päästöjä ei synny lainkaan.

Toisaalta päättömät laskelmat oli tehty EU,n lentoliikennettä koskevan
päästömaksun pohjalta, jonka piti tulla voimaan vuodenvaihteessa, mutta
ei tullutkaan, ehkä UEA yliopiston huippututkijat eivät tienneet sitä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sähköteurastaja kirjoitti:

kertoo skandaaleistaan kuulu UEA eli mikki mannin opinahjo.

Ilmeisesti lomaparatiisilentyyn kohdistuneet moitteet kävivät niin ylitsepääsemättömäksi, että oli pakko määritellä lentämisen ympäristöstatus uudelleen, eli vihreäksi.

Tämä koskee tietysti vain niitä kenellä on varaa lennellä, ja niitä maailman
satojatuhansia ilmastoloisia jotka lentelevät maailman eri lomaparatiisien
välillä ympäristökokouksissa veronmaksajien laskuun.

http://toryaardvark.com/2013/01/30/climategate-university-flying-has-less-environmental-impact-than-road-travel/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu