Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Saksan pääalarmisti Stefan Rahmstorf perääntyy

    aiemmista väitteistään IPCC näkemysten tarkkuudesta, ja kertoo että
    väitteet olivat lähes perusteettomia.
    CO2 ei olekkaan läheskään niin voimakas ilmastodraiveri kuin IPCC
    on olettanut.

    Odotankin mielenkiinnolla esim. FMI,n kannanottoa aiheeseen, mutta tyhjän saa tekemättäkin koska petteri ei puhu, ei pukahda, vaikka olen kuullut että hän
    on ilmatieteen laitoksen pääjohtaja.
    Nyt kun petteri ei ole enään WWF,n hallintoneuvostossa, emmekö sallikkin hänen sanoa mielipiteensä aiheesta?

    http://hockeyschtick.blogspot.fi/2013/01/another-former-climate-alarmist-recants.html
    0<50
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset

    Vanhimmat

    Ei vielä vastauksia

    Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Sähköteurastaja kirjoitti:

    aiemmista väitteistään IPCC näkemysten tarkkuudesta, ja kertoo että
    väitteet olivat lähes perusteettomia.
    CO2 ei olekkaan läheskään niin voimakas ilmastodraiveri kuin IPCC
    on olettanut.

    Odotankin mielenkiinnolla esim. FMI,n kannanottoa aiheeseen, mutta tyhjän saa tekemättäkin koska petteri ei puhu, ei pukahda, vaikka olen kuullut että hän
    on ilmatieteen laitoksen pääjohtaja.
    Nyt kun petteri ei ole enään WWF,n hallintoneuvostossa, emmekö sallikkin hänen sanoa mielipiteensä aiheesta?

    http://hockeyschtick.blogspot.fi/2013/01/another-former-climate-alarmist-recants.html

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu