Tämä mm. siksi, että kovilla pakkasilla maalämpöä täytyy avittaa sähkön käytöllä.
Näin kertoi juuri ylen radiouutisissa Aalto-yliopiston asiantuntija.
Niin se maailma muuttuu jatkuvasti. Mutta alarmistien omat ilmasto-opit sen sijaan ovat ja pysyvät ikuisesti :-D
Näin kertoi juuri ylen radiouutisissa Aalto-yliopiston asiantuntija.
Niin se maailma muuttuu jatkuvasti. Mutta alarmistien omat ilmasto-opit sen sijaan ovat ja pysyvät ikuisesti :-D
Vastaukset 10
Vanhimmat
Maalämpöpumppuhan pyörii sähköllä, jota tarvitaan myös lämpimällä jos haluaa lämmittää kaivoveden kylpykuntoon.
Tottakai pakkasella pumppu pyörii enempi kuin lauhalla ja tarvii enempi sähköä.
Sen nyt tietää sokea Reettakin. Kuitenkin sähköä kuluu vain neljäsosa siitä mitä suoralla sähköllä. Järjestelmän suoran sähkön tarve taas riippuu pumpun mitoituksesta.
Ilmastopaneeli suositteli kaukolämpöä maalämmön sijaan.
Syynä tietysti se että kaukolämpö on ympäristöystävällisempää.
Joohonkin toi lämpöpummpujen edullisuus katosi, vaikka väitetään 1kW
sähköllä lämmitettävän 4kW,n edestä huushollia.
Kaukolämmön edullisuus johtuu siintä että pattereissa jäähtynyt vesi
kierrätetään takaisin kattilan lämmitettäväksi eikä sitä lasketa maahan.
Tuli juuri TV3 uutisissa.
Kaukolämmön hinta on kivunnut sietorajan yäpuolelle ja kuluttajat rupeaa siirtymään maalämpöön. Kaukolämpömiehillä on löysät housuissa joten pitää tilata uutisen kaltaisia "tutkimuksia".
Ja kaukolämpökö muka sen ympäristöystävällisempää? Pääsääntöisesti fossiilisia polttoaineita ja huippupakkasilla nimenomaan raskasta öljyä avuksi.
http://energia.fi/energia-ja-ymparisto/kaukolampo-ja-kaukojaahdytys/tuotanto-ja-polttoaineet
Eläs nyt hullujas puhu, sitä nyt kalliilla polttoöljyllä.
Etkö lue linkkejäsi, tuo öljyn 3% on kovin pieni ja lienee yleensäkin olemassa
apupolttoaineen ominaisuudessa.
Voithan sä itte suojella luontoa ja sulkea patterisi jos hiilijalanjälkesi ahdistaa.
Tekisit sinäkin jotain ympäristön eteen, etkä vain saarnaisi..
Tuossahan niin lukee ihan selevällä suomenkielellä:
"Huippu- ja varalämpökeskusten polttoaineeksi valitaan yleensä öljy helpon varastoitavuutensa takia."
Minähän sanoin että uutinen on imastopaneelilta.
Siihen kuuluu jopa peelo petterikin.
-- siis maalämpöä , jotain mätää siinä on, en tiedä yhtään suurenpaa yksikköä , siis kaikki toimii vain talokohtaisesti -- esim kunnallista kaukolämpöä ei taida olla maalämpö periaateella olemassa ,kannattis kokeilla ,silloin voisimme puhua todellisesta säästöstä.
Maalämpö on niin edullista että Askhenatsi juutalainen Erkkokin vaikenee
aiheesta, eikä meillä ole ollut olemassakaan Primula nimistä leipomoa, vaikka aivan varmasti sellainen oli siihen asti kunnes alkoivat lämmittämään maasähköllä.
Vain idiootti saattaa kuvitella 1 kiloWatin tuottavan 4kW lämpöenergiaa.
http://uutisvirta.fi/uutiset/3023603-primula-lopettaa-leivan-valmistuksen-leipomo-konkurssiin