on monenlaista iloa ja hyötyä, niinkuin tämä hiilidioksidin sitominen.
http://www.verkkouutiset.fi/index.php/tiede/985-tiede/115978-115978
http://www.verkkouutiset.fi/index.php/tiede/985-tiede/115978-115978
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Suot tuottavat uusiutuvaa energiaa jota voitaisiin käyttää korvaamaan fossiilista energiaa. Sehän olisi ns. hiilineutraali systeemi, kun kasvava suo sitoisi saman määrän CO2.ta kuin turpeen poltossa vapautuu.
Tai voidaan jättää suot rauhaan ja polttaa kivihiiltä, suohan sitten varastoi saman määrän CO2.ta mitä kivihiilen poltossa vapautuu.
Jotenkin ihmetyttää tämä vihreiden ajatuksenlogiikkaa, kun pitäisi suosia uusiutuvaa energiaa mutta sitten siihen ei saisi koskea tikullakaan, eivät tiedä miten päin olisivat.
Eikä tämä ole ainoa esimerkki, vastaavia löyttyy vaikka miten paljon.
Miksi sä yrität välttää tätä ennenkuulumatonta ongelmaa toisilla keskusteluilla?
Et vieläkään ole yrittänyt keksiä ratkaisua joulupukin ongelmaan vajoavaan työpajaan.
Mitä tehdään, kun joulupukin paja vajoaa mereen?
Mitähän TRollaaja yrittää kertoa? En tajunnut pätkääkään koko sepustuksesta.