Eivätkö

Kuulentoihin uskomattomat ovat huomattavasti älykkäimpia kuin Kuulentoihin uskovat.
Tämä johtuu luonollisesti siitä että jälkimmäiset ajattelevat omilla aivoilla eikä he vain suostu ohjelmoimaan aivojaan valmiiksi luoduilla ohjelmilla.
Aivan hyvällä syyllä voi verrata raamattua ja Nasan Kuulentokirjaa, molemmat sisältävät valtavasti informaatiota asiastaan, kumpikaan ei kuitenkaan sisällä sitä yhtä ainotta veret seisauttavaa todistetta missionsa todellisuudelle. Molempiin raamattuun ja kuulentoihin voi viime kädessä vain uskoa, tästä ei kellään pitäisi olla epäselvyytta.

Kuulentoihin uskomattomat kehittävät omaa älykkyyttään ratkomalla Nasan "arvoituksia" kuinka ja missä Kuulentojen tärkeimmät ja hinoimmat kuvat ja filmit tehtiin. Kuvien lisäksi Kuulentoja todistavat sanat ja kuten tiedämme että "sanojen" takana on salaseura vapaamuurarit, niin onkin luotttamus sanoihin jo aivan tapissa:)
On monia harhauttavia ja tyhmiä teorioita Kuulenoelokuvien filmauspaikoiksi. esim Aritzona tai studio. Studio valjaineen ei ole missään tapauksessa mahdollista, ns myöhempien aikojen Apollokuvissa on laaja perspekttiivi.
Mikään Maan hiekkaerämaa ei tietenkään voisi olla Nasan Kuulento elokuvien kuvien kuvaus paikka, näkeehän sen kaikesta. Kaikissa hiekka erämaissa on aina jotain elämää joka olisi tuhansien kuvien ottamisesta tehnyt täysin mahdottoman.

Nasan Kuukuvien filmauspaikka on Islanti. Usalla oli Apollo aikaan monta sotilastukikohtaa Islanissa, Nasa on kertonut julkisesti että Islanissa harjoiteltiin ennen Apollo 11 lentoa. Näin tietenkään kukaan ei ihmetellyt kun Kuumoduli kuljetettiin helikoptreilla mihistö sisällä tulivuorien tuhkaamille ja laavaheitteiden reijittämille elottomille jäätikkötuntureilla
. Nasa on myös kertonut että tulivuoren tuhka ja Kuupöly ovat hyvin samankaltaista, tietenkin että kukaan ei epäilisi:)
http://www.avaruus.fi/uutiset/maa-ja-lahiavaruus/tulivuoren-tuhka-aiheuttaa-samoja-ongelmia-kuin-kuupoly.html

Mitään mekaanista valjaita ei tarvittu pomppuhyppelyiden tekemiseen, "kevennyksen" teki yksinkertainen heliumpallo joka oli sidottu ohuella noin 60 kilon vetoa kestävää teräslankaa,( alle 1 mm jo rittää.)

Tässä videossa näkyy luonollisesti se että kun ihminen ripustetaan heliumpalloon joka vetää noin 80% painosta on enää aika vaikea poimia tavatoita Maasta Käyttäkää luonollisesti aivoja tällä kertaa että miksi.
Tässä sata prosenttinen todiste että tämä video ei voi olla Kuusta koska Kuussa on vain vetovoimaa ja siellä pääsee polvistumaan lihaksien avulla helpommin kuin Maassa;)))))

Okay http://www.youtube.com/watch?v=sxGN1k9Jpaw

Haukkukaa vaikka kuinka paljoen meitä Kuulentoihin uskomattomia, otan teiltä mielummin yleistä halveksuntaa kuin pitäisin itseäni tyhmänä. Sitä paitsi syylistytte usein palstoilla rasismiin ja viharikokseen meitä ei Kuulentoihin uskovia kohtaan, ei kenekään ole pakko uskoa yhtään mitään, tämä on lakiin uskonvapauksen puolesta kirjoitettu.

jakinboas11 kirjoitti:

Kuulentoihin uskomattomat ovat huomattavasti älykkäimpia kuin Kuulentoihin uskovat.
Tämä johtuu luonollisesti siitä että jälkimmäiset ajattelevat omilla aivoilla eikä he vain suostu ohjelmoimaan aivojaan valmiiksi luoduilla ohjelmilla.
Aivan hyvällä syyllä voi verrata raamattua ja Nasan Kuulentokirjaa, molemmat sisältävät valtavasti informaatiota asiastaan, kumpikaan ei kuitenkaan sisällä sitä yhtä ainotta veret seisauttavaa todistetta missionsa todellisuudelle. Molempiin raamattuun ja kuulentoihin voi viime kädessä vain uskoa, tästä ei kellään pitäisi olla epäselvyytta.

Kuulentoihin uskomattomat kehittävät omaa älykkyyttään ratkomalla Nasan "arvoituksia" kuinka ja missä Kuulentojen tärkeimmät ja hinoimmat kuvat ja filmit tehtiin. Kuvien lisäksi Kuulentoja todistavat sanat ja kuten tiedämme että "sanojen" takana on salaseura vapaamuurarit, niin onkin luotttamus sanoihin jo aivan tapissa:)
On monia harhauttavia ja tyhmiä teorioita Kuulenoelokuvien filmauspaikoiksi. esim Aritzona tai studio. Studio valjaineen ei ole missään tapauksessa mahdollista, ns myöhempien aikojen Apollokuvissa on laaja perspekttiivi.
Mikään Maan hiekkaerämaa ei tietenkään voisi olla Nasan Kuulento elokuvien kuvien kuvaus paikka, näkeehän sen kaikesta. Kaikissa hiekka erämaissa on aina jotain elämää joka olisi tuhansien kuvien ottamisesta tehnyt täysin mahdottoman.

Nasan Kuukuvien filmauspaikka on Islanti. Usalla oli Apollo aikaan monta sotilastukikohtaa Islanissa, Nasa on kertonut julkisesti että Islanissa harjoiteltiin ennen Apollo 11 lentoa. Näin tietenkään kukaan ei ihmetellyt kun Kuumoduli kuljetettiin helikoptreilla mihistö sisällä tulivuorien tuhkaamille ja laavaheitteiden reijittämille elottomille jäätikkötuntureilla
. Nasa on myös kertonut että tulivuoren tuhka ja Kuupöly ovat hyvin samankaltaista, tietenkin että kukaan ei epäilisi:)
http://www.avaruus.fi/uutiset/maa-ja-lahiavaruus/tulivuoren-tuhka-aiheuttaa-samoja-ongelmia-kuin-kuupoly.html

Mitään mekaanista valjaita ei tarvittu pomppuhyppelyiden tekemiseen, "kevennyksen" teki yksinkertainen heliumpallo joka oli sidottu ohuella noin 60 kilon vetoa kestävää teräslankaa,( alle 1 mm jo rittää.)

Tässä videossa näkyy luonollisesti se että kun ihminen ripustetaan heliumpalloon joka vetää noin 80% painosta on enää aika vaikea poimia tavatoita Maasta Käyttäkää luonollisesti aivoja tällä kertaa että miksi.
Tässä sata prosenttinen todiste että tämä video ei voi olla Kuusta koska Kuussa on vain vetovoimaa ja siellä pääsee polvistumaan lihaksien avulla helpommin kuin Maassa;)))))

Okay http://www.youtube.com/watch?v=sxGN1k9Jpaw

Haukkukaa vaikka kuinka paljoen meitä Kuulentoihin uskomattomia, otan teiltä mielummin yleistä halveksuntaa kuin pitäisin itseäni tyhmänä. Sitä paitsi syylistytte usein palstoilla rasismiin ja viharikokseen meitä ei Kuulentoihin uskovia kohtaan, ei kenekään ole pakko uskoa yhtään mitään, tämä on lakiin uskonvapauksen puolesta kirjoitettu.

vielä tämä, Kuulennot muka tiedettä, hehehe. Yksikään vakavasti kosmolokiasta kirjoittava kirja ei mainitse Apollo Kuulennoista yhtään mitään, mainittakoon vaikka esim, Admas ja Rees.
Apollo tieto vaikuttaa aivan omalla sarallaan "Kuulentohuijauksella" jonka päämäärä oli varmaan hieno, uusi maailmanjärjestys, kukapa nyt edes vaihtaisi koko Maan valloitusta repulliseen Kuuliviä:)

jakinboas11 kirjoitti:

Kuulentoihin uskomattomat ovat huomattavasti älykkäimpia kuin Kuulentoihin uskovat.
Tämä johtuu luonollisesti siitä että jälkimmäiset ajattelevat omilla aivoilla eikä he vain suostu ohjelmoimaan aivojaan valmiiksi luoduilla ohjelmilla.
Aivan hyvällä syyllä voi verrata raamattua ja Nasan Kuulentokirjaa, molemmat sisältävät valtavasti informaatiota asiastaan, kumpikaan ei kuitenkaan sisällä sitä yhtä ainotta veret seisauttavaa todistetta missionsa todellisuudelle. Molempiin raamattuun ja kuulentoihin voi viime kädessä vain uskoa, tästä ei kellään pitäisi olla epäselvyytta.

Kuulentoihin uskomattomat kehittävät omaa älykkyyttään ratkomalla Nasan "arvoituksia" kuinka ja missä Kuulentojen tärkeimmät ja hinoimmat kuvat ja filmit tehtiin. Kuvien lisäksi Kuulentoja todistavat sanat ja kuten tiedämme että "sanojen" takana on salaseura vapaamuurarit, niin onkin luotttamus sanoihin jo aivan tapissa:)
On monia harhauttavia ja tyhmiä teorioita Kuulenoelokuvien filmauspaikoiksi. esim Aritzona tai studio. Studio valjaineen ei ole missään tapauksessa mahdollista, ns myöhempien aikojen Apollokuvissa on laaja perspekttiivi.
Mikään Maan hiekkaerämaa ei tietenkään voisi olla Nasan Kuulento elokuvien kuvien kuvaus paikka, näkeehän sen kaikesta. Kaikissa hiekka erämaissa on aina jotain elämää joka olisi tuhansien kuvien ottamisesta tehnyt täysin mahdottoman.

Nasan Kuukuvien filmauspaikka on Islanti. Usalla oli Apollo aikaan monta sotilastukikohtaa Islanissa, Nasa on kertonut julkisesti että Islanissa harjoiteltiin ennen Apollo 11 lentoa. Näin tietenkään kukaan ei ihmetellyt kun Kuumoduli kuljetettiin helikoptreilla mihistö sisällä tulivuorien tuhkaamille ja laavaheitteiden reijittämille elottomille jäätikkötuntureilla
. Nasa on myös kertonut että tulivuoren tuhka ja Kuupöly ovat hyvin samankaltaista, tietenkin että kukaan ei epäilisi:)
http://www.avaruus.fi/uutiset/maa-ja-lahiavaruus/tulivuoren-tuhka-aiheuttaa-samoja-ongelmia-kuin-kuupoly.html

Mitään mekaanista valjaita ei tarvittu pomppuhyppelyiden tekemiseen, "kevennyksen" teki yksinkertainen heliumpallo joka oli sidottu ohuella noin 60 kilon vetoa kestävää teräslankaa,( alle 1 mm jo rittää.)

Tässä videossa näkyy luonollisesti se että kun ihminen ripustetaan heliumpalloon joka vetää noin 80% painosta on enää aika vaikea poimia tavatoita Maasta Käyttäkää luonollisesti aivoja tällä kertaa että miksi.
Tässä sata prosenttinen todiste että tämä video ei voi olla Kuusta koska Kuussa on vain vetovoimaa ja siellä pääsee polvistumaan lihaksien avulla helpommin kuin Maassa;)))))

Okay http://www.youtube.com/watch?v=sxGN1k9Jpaw

Haukkukaa vaikka kuinka paljoen meitä Kuulentoihin uskomattomia, otan teiltä mielummin yleistä halveksuntaa kuin pitäisin itseäni tyhmänä. Sitä paitsi syylistytte usein palstoilla rasismiin ja viharikokseen meitä ei Kuulentoihin uskovia kohtaan, ei kenekään ole pakko uskoa yhtään mitään, tämä on lakiin uskonvapauksen puolesta kirjoitettu.

"Kuulentoihin uskomattomat ovat huomattavasti älykkäimpia kuin Kuulentoihin uskovat."

Jos sinä edustat edes jotenkin kuulentoihin uskomattomien älykkyyttä, niin eipä hyvältä näytä. Olen harvoin tavannut denialsiteissäkään yhtä asiantuntematonta ja typerää jankkaajaa.
Olisi vaan parempi tunnustaa tosiasiat ja pitää itseäsi tyhmänä, koska sellainen ilmiselvästi olet.

jakinboas11 kirjoitti:

Kuulentoihin uskomattomat ovat huomattavasti älykkäimpia kuin Kuulentoihin uskovat.
Tämä johtuu luonollisesti siitä että jälkimmäiset ajattelevat omilla aivoilla eikä he vain suostu ohjelmoimaan aivojaan valmiiksi luoduilla ohjelmilla.
Aivan hyvällä syyllä voi verrata raamattua ja Nasan Kuulentokirjaa, molemmat sisältävät valtavasti informaatiota asiastaan, kumpikaan ei kuitenkaan sisällä sitä yhtä ainotta veret seisauttavaa todistetta missionsa todellisuudelle. Molempiin raamattuun ja kuulentoihin voi viime kädessä vain uskoa, tästä ei kellään pitäisi olla epäselvyytta.

Kuulentoihin uskomattomat kehittävät omaa älykkyyttään ratkomalla Nasan "arvoituksia" kuinka ja missä Kuulentojen tärkeimmät ja hinoimmat kuvat ja filmit tehtiin. Kuvien lisäksi Kuulentoja todistavat sanat ja kuten tiedämme että "sanojen" takana on salaseura vapaamuurarit, niin onkin luotttamus sanoihin jo aivan tapissa:)
On monia harhauttavia ja tyhmiä teorioita Kuulenoelokuvien filmauspaikoiksi. esim Aritzona tai studio. Studio valjaineen ei ole missään tapauksessa mahdollista, ns myöhempien aikojen Apollokuvissa on laaja perspekttiivi.
Mikään Maan hiekkaerämaa ei tietenkään voisi olla Nasan Kuulento elokuvien kuvien kuvaus paikka, näkeehän sen kaikesta. Kaikissa hiekka erämaissa on aina jotain elämää joka olisi tuhansien kuvien ottamisesta tehnyt täysin mahdottoman.

Nasan Kuukuvien filmauspaikka on Islanti. Usalla oli Apollo aikaan monta sotilastukikohtaa Islanissa, Nasa on kertonut julkisesti että Islanissa harjoiteltiin ennen Apollo 11 lentoa. Näin tietenkään kukaan ei ihmetellyt kun Kuumoduli kuljetettiin helikoptreilla mihistö sisällä tulivuorien tuhkaamille ja laavaheitteiden reijittämille elottomille jäätikkötuntureilla
. Nasa on myös kertonut että tulivuoren tuhka ja Kuupöly ovat hyvin samankaltaista, tietenkin että kukaan ei epäilisi:)
http://www.avaruus.fi/uutiset/maa-ja-lahiavaruus/tulivuoren-tuhka-aiheuttaa-samoja-ongelmia-kuin-kuupoly.html

Mitään mekaanista valjaita ei tarvittu pomppuhyppelyiden tekemiseen, "kevennyksen" teki yksinkertainen heliumpallo joka oli sidottu ohuella noin 60 kilon vetoa kestävää teräslankaa,( alle 1 mm jo rittää.)

Tässä videossa näkyy luonollisesti se että kun ihminen ripustetaan heliumpalloon joka vetää noin 80% painosta on enää aika vaikea poimia tavatoita Maasta Käyttäkää luonollisesti aivoja tällä kertaa että miksi.
Tässä sata prosenttinen todiste että tämä video ei voi olla Kuusta koska Kuussa on vain vetovoimaa ja siellä pääsee polvistumaan lihaksien avulla helpommin kuin Maassa;)))))

Okay http://www.youtube.com/watch?v=sxGN1k9Jpaw

Haukkukaa vaikka kuinka paljoen meitä Kuulentoihin uskomattomia, otan teiltä mielummin yleistä halveksuntaa kuin pitäisin itseäni tyhmänä. Sitä paitsi syylistytte usein palstoilla rasismiin ja viharikokseen meitä ei Kuulentoihin uskovia kohtaan, ei kenekään ole pakko uskoa yhtään mitään, tämä on lakiin uskonvapauksen puolesta kirjoitettu.

Litteään maapalloon uskovat ovat saman logiikan mukaan älykkäämpiä kuin pyöreään uskovat.

Ämpärityhmä kirjoitti:

"Kuulentoihin uskomattomat ovat huomattavasti älykkäimpia kuin Kuulentoihin uskovat."

Jos sinä edustat edes jotenkin kuulentoihin uskomattomien älykkyyttä, niin eipä hyvältä näytä. Olen harvoin tavannut denialsiteissäkään yhtä asiantuntematonta ja typerää jankkaajaa.
Olisi vaan parempi tunnustaa tosiasiat ja pitää itseäsi tyhmänä, koska sellainen ilmiselvästi olet.

Kaikki ei ymmärrä faktaa totuutta.

jakinboas11 kirjoitti:

Kuulentoihin uskomattomat ovat huomattavasti älykkäimpia kuin Kuulentoihin uskovat.
Tämä johtuu luonollisesti siitä että jälkimmäiset ajattelevat omilla aivoilla eikä he vain suostu ohjelmoimaan aivojaan valmiiksi luoduilla ohjelmilla.
Aivan hyvällä syyllä voi verrata raamattua ja Nasan Kuulentokirjaa, molemmat sisältävät valtavasti informaatiota asiastaan, kumpikaan ei kuitenkaan sisällä sitä yhtä ainotta veret seisauttavaa todistetta missionsa todellisuudelle. Molempiin raamattuun ja kuulentoihin voi viime kädessä vain uskoa, tästä ei kellään pitäisi olla epäselvyytta.

Kuulentoihin uskomattomat kehittävät omaa älykkyyttään ratkomalla Nasan "arvoituksia" kuinka ja missä Kuulentojen tärkeimmät ja hinoimmat kuvat ja filmit tehtiin. Kuvien lisäksi Kuulentoja todistavat sanat ja kuten tiedämme että "sanojen" takana on salaseura vapaamuurarit, niin onkin luotttamus sanoihin jo aivan tapissa:)
On monia harhauttavia ja tyhmiä teorioita Kuulenoelokuvien filmauspaikoiksi. esim Aritzona tai studio. Studio valjaineen ei ole missään tapauksessa mahdollista, ns myöhempien aikojen Apollokuvissa on laaja perspekttiivi.
Mikään Maan hiekkaerämaa ei tietenkään voisi olla Nasan Kuulento elokuvien kuvien kuvaus paikka, näkeehän sen kaikesta. Kaikissa hiekka erämaissa on aina jotain elämää joka olisi tuhansien kuvien ottamisesta tehnyt täysin mahdottoman.

Nasan Kuukuvien filmauspaikka on Islanti. Usalla oli Apollo aikaan monta sotilastukikohtaa Islanissa, Nasa on kertonut julkisesti että Islanissa harjoiteltiin ennen Apollo 11 lentoa. Näin tietenkään kukaan ei ihmetellyt kun Kuumoduli kuljetettiin helikoptreilla mihistö sisällä tulivuorien tuhkaamille ja laavaheitteiden reijittämille elottomille jäätikkötuntureilla
. Nasa on myös kertonut että tulivuoren tuhka ja Kuupöly ovat hyvin samankaltaista, tietenkin että kukaan ei epäilisi:)
http://www.avaruus.fi/uutiset/maa-ja-lahiavaruus/tulivuoren-tuhka-aiheuttaa-samoja-ongelmia-kuin-kuupoly.html

Mitään mekaanista valjaita ei tarvittu pomppuhyppelyiden tekemiseen, "kevennyksen" teki yksinkertainen heliumpallo joka oli sidottu ohuella noin 60 kilon vetoa kestävää teräslankaa,( alle 1 mm jo rittää.)

Tässä videossa näkyy luonollisesti se että kun ihminen ripustetaan heliumpalloon joka vetää noin 80% painosta on enää aika vaikea poimia tavatoita Maasta Käyttäkää luonollisesti aivoja tällä kertaa että miksi.
Tässä sata prosenttinen todiste että tämä video ei voi olla Kuusta koska Kuussa on vain vetovoimaa ja siellä pääsee polvistumaan lihaksien avulla helpommin kuin Maassa;)))))

Okay http://www.youtube.com/watch?v=sxGN1k9Jpaw

Haukkukaa vaikka kuinka paljoen meitä Kuulentoihin uskomattomia, otan teiltä mielummin yleistä halveksuntaa kuin pitäisin itseäni tyhmänä. Sitä paitsi syylistytte usein palstoilla rasismiin ja viharikokseen meitä ei Kuulentoihin uskovia kohtaan, ei kenekään ole pakko uskoa yhtään mitään, tämä on lakiin uskonvapauksen puolesta kirjoitettu.

aatteleppa nyt IHAN ite..enkä nyt mitenkään yritä väittää siltikään sinua tyhymäksi.

No silltikin, sehän on ihan sejasama mihin sinä uskot. .....Mutta olkaa te uskossanne vahvoja ja älkää kuunnelko massavoimien vouhoituksia..amen..

Noebelin palkinnot muka arvostettuja? kuttua kanssa, viime aikojen palkinnot ja niiden saajat ovat palvelleet lähinnä uuden maailmanjärjestyksen toteutumista ja arvaan että usein myös aijemmin.

jakinboas11 kirjoitti:

Noebelin palkinnot muka arvostettuja? kuttua kanssa, viime aikojen palkinnot ja niiden saajat ovat palvelleet lähinnä uuden maailmanjärjestyksen toteutumista ja arvaan että usein myös aijemmin.

Nobelin palkinnot ovat arvostetuimpia palkintoja tiedemaailmassa ja missä tahansa. Tuo sinun uuden maailmanjärjestyksen toteutumisfuukasi on syvältä salkkarisivustojen syövereistä.

Miten esimerkiksi kvasikiteet ja universumin kiihtyvä laaneneminen tukevat NWO:a?

jakinboas11 kirjoitti:

Noebelin palkinnot muka arvostettuja? kuttua kanssa, viime aikojen palkinnot ja niiden saajat ovat palvelleet lähinnä uuden maailmanjärjestyksen toteutumista ja arvaan että usein myös aijemmin.

Noebelit pyh. Kirjoita nyt oikein paksu kirja ja joka luku sama.
Kirjaimet on illuminaatin salajuoni, sinua on vedetty nenästä.

äärettömän tyhmää kirjoitti:

Noebelit pyh. Kirjoita nyt oikein paksu kirja ja joka luku sama.
Kirjaimet on illuminaatin salajuoni, sinua on vedetty nenästä.

kaikki tämä kuvaa nykyisrtä yhteiskuntaa...en ole kovin iloinen tästä...kyyneltä .....