Olen kaupan alalla töissä ja työsopimukseni irtisanomisaika on 1 kk. Tes:n mukaan se on mielestäni kuitenkin 2 vk, koska olen ollut töissä kyseisessä paikassa vain muutaman kuukauden. Onko sopimuksen irtisanomisaika siis laiton? Töissä on niin ikävä ilmapiiri, että pyrin löytämään uuden työn ja lyhempi irtisanomisaika helpottaisi tässä suuresti.
Työsopimuksen irtisanomisaika ei ole tes:n mukainen
Kauppatyömyyrä
6
1110
Vastaukset
- Koeaika!!!!!
Koeaikaa vielä jälellä? Jos on, niin voit lähteä vaikka tältä seisomalta!
- Pomotin
Riippuu siitä, mitä olet sopinut. Siis mitä työsopimuksessa on asiasta kirjoitettu.
Sitä sopimusta on noudatettava, mikäli se ei ole ns. kohtuuton ehto.
Koeaikana voi häippästä vaikka heti, jos koeaika on työsopimuksessa erikseen mainittu. Koeaika EI OLE ns. automaattinen juttu.
Ja huomaa, että irtisanominen ja irtisanoutuminen on eri asioita. - Kauppatyömyyrä
Koeaika loppui jo. Onko siis näin, että minun on noudatettava sopimuksen irtisanomisaikaa, vaikka se on suurempi kuin kaupan alan tessissä?
- uusu
Nyt tarvittaisiin nimimerkkejä pätevämpi asiantuntija kertomaan työnantajalle ja sinulle, miten asia on. Löytyisi liitosta, jos olet liittynyt. Työsuojeluviranomainenkin voi kertoa, miten asia on. http://www.tyosuojelu.fi/fi/yhteystiedot
Jos olet määräaikainen, ole tyytyväinen siihen, että irtisanomisajasta on sovittu ja pääset pois ennen määräajan umpeutumista ilman vaaraa korvauksista. - Pomotin
Sinun noudatettava tekemääsi sopimusta. Irtisanomisajan saa sopia pidemmäksi aikaa, kuin TES määrittelee. Sen voi sitten molemminpuolisella sopimuksella purkaa.
Kysypäsliitostasi! Kai sentään kuulut liittoon? - oikeaväärä
Pomotin kirjoitti:
Sinun noudatettava tekemääsi sopimusta. Irtisanomisajan saa sopia pidemmäksi aikaa, kuin TES määrittelee. Sen voi sitten molemminpuolisella sopimuksella purkaa.
Kysypäsliitostasi! Kai sentään kuulut liittoon?Mitenkä tuo on linjassa sen kanssa, etä työsopimuslaissa säädetään, että työsopimukseen otettu ehto, mikä on ristiriidassa yleissitovan työehtosopimuksen kanssa, on mitätön.
Tosin tässä on nyt se paha puoli, että työnantajalla on tulkintaetuoikeus siihen saakka, kunnes joku osoittaa, että työnantajan tulkinta on väärä.
Kysyjä ei varmaan keikkuisi tällä palstalla, jos hän olisi älynnyt liittyä liittoon.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2504526Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1242961Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit412722Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?741700Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1051543Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn171437- 521285
- 921216
Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2021067- 471055