Peelo petteri uutisoi tapansa mukaan

olleen tavanomaista lauhempaa.
Saanen muistuttaa myös moisen idiootin uutisoineen että talvet ovat
lumettomia.

http://ilmatieteenlaitos.fi/tiedote/611330
15156
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

totanoin onko sinulla jotain Petteriä vastaan???? kuulostaa hurjalta toi sun vihan kierteesi yhtä ihmistä kohtaan

Äänestä

Kymysys on vain siintä että haluan ihmisten havaitsevan eron tieteen ja panda petterin välillä.

Ja niinhän se piti mennäkkin, ei ole henkilökohtaista, vaan instituutiota kohtaan minkä hän on tuhonnut.

Minä nauran, ja FMI,llä pelätään mikä tuleman pitää.

Voisi ajoissa hypätä kelkasta, en varota kolmatta kertaa.

http://www.youtube.com/watch?v=OgoT9yQKBNM

Äänestä
  • Katsoin videon ja katsoin myös nauhoitus päivämäärän 1 helmikuuta 1968. Muistelinkin ettö silloin oli leuto talvi.

    Äänestä

Kyllä pitää paikkansa että maantieteellisesti ylivoimaisesti suurimmassa osassa Suomea tammikuu oli normia lauhempi. Ei tosin siellä missä eniten ihmisiä asuu. Mutta totta puhui ITL. Ja sitä taas ei ole uutisoitu että kaikki talvet jatkossa olisivat lumettomia vaikka sinulla on tästä kummallinen pakkomielle.

Äänestä
  • Teurastaja, mitä tarkoittavat nuo sininen ja vihreä väri kartalla, ylhäällä olevista se oikeanpuolimmainen? Kuinka suuri prosentti Suomen pinta-alasta on sinisellä ja vihreällä? Vastauksia pyydetään, eikä sekoiluja joista kukaan ei saa tolkkua.

    Eelishän on esimerkkinä eikä tietenkään muuten polta....

    Äänestä

Se tarkoittaa että FMI pleikkarimallinuus tuottaa hauskoja värejä.
Moinen pizza ei koostu juustosta, vaan ilmastomallinnuksesta.

Äänestä

Pieni on ollut tuo sinisen ja vihreän osuus tammikuussa vaikka paljon kylmyydestä hörhöilit. Eikö niin Sähköteurastaja?

Äänestä
  • Ihan mittauksiin perustuvaa faktaa on että suurin osa maata oli normaalia lämpimämpi. Ja mitä ihmettä tähän lumet sotket, talvella nyt on lunta Lapissa etenkin, vaikka on normaalia lauhempaakin. Kerrataan vielä se punainen väri siinä ITL kartalla. Tarkoittaa että oli yli 3! astetta normaalia lämpimämpää. On muuten laajempi alue sekin kuin se sininen.

    Äänestä

  • Eelis Permanen kirjoitti:

    Ihan mittauksiin perustuvaa faktaa on että suurin osa maata oli normaalia lämpimämpi. Ja mitä ihmettä tähän lumet sotket, talvella nyt on lunta Lapissa etenkin, vaikka on normaalia lauhempaakin. Kerrataan vielä se punainen väri siinä ITL kartalla. Tarkoittaa että oli yli 3! astetta normaalia lämpimämpää. On muuten laajempi alue sekin kuin se sininen.

    Kun joulukuu oli koko maassa 3-5,5 astetta normaalia kylmempi niin nythän talvi on ollut tähän mennessä jonkun 3 astetta normaalia kylmempi.

    Äänestä

  • 33333 kirjoitti:

    Kun joulukuu oli koko maassa 3-5,5 astetta normaalia kylmempi niin nythän talvi on ollut tähän mennessä jonkun 3 astetta normaalia kylmempi.

    Kaksi kuukautta, eli 3/2= 1.5 astetta kylmempi, mikäli arviosi on yhtään kuukausian välisestä erotuksesta on yhtään lähellä totuutta. Ihan perus matikkaa.

    Äänestä

Ja helmikuu näyttää, niin pitkälle kuin ennusteita riittää, hyvin lauhalle. Juuri pakkasella mutta kylmimmillään säälittävät - 7 astetta näytti äsken tulevalle 10 päivälle. Eli lopputuloksena - normaalitalvi. Mites muuten se Corbynin ennustus?

Äänestä
  • Eelis: "Juuri pakkasella mutta kylmimmillään säälittävät - 7 astetta näytti äsken tulevalle 10 päivälle. Eli lopputuloksena - normaalitalvi"

    Eikös Eeliksen normaalitalvi ole -30. Ainakin aiemmista teksteistä päätellen.

    Äänestä

Ääälis Pärmäntäjälle ovat tärkeitä ennusteet ja mallit. Tosiasiat eivät näköjään ole erityisen kiinnostavia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sähköteurastaja kirjoitti:

olleen tavanomaista lauhempaa.
Saanen muistuttaa myös moisen idiootin uutisoineen että talvet ovat
lumettomia.

http://ilmatieteenlaitos.fi/tiedote/611330

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu