NOAA, merenpinta ei nouse

Siinähän tuo kerrotaan, että GIA-signaali pitää ottaa pois GRACE:n mittaustuloksista ja lisätä GIA korkeusmittareiden tuloksiin, jotta arvio vastaisi valtameren tilavuuden muutosta, eli GIA vaikuttaisi oikeaan mittausarvoon eikä sitä (ymmärtääkseni) laskettaisi kahteen kertaan.

GIA on erittäin vahvasti olemassa, vain tosi denialisti pystyy kieltämään merenpohjan nousun esimerkiksi Pohjanlahden rannikolla.

http://en.wikipedia.org/wiki/Post-glacial_rebound


In the global average, GIA causes a small net sinking of the ocean floor relative to the center of the Earth, which, if the sea surface did not change, would imply a small secular increase in volume. Thus to account for GIA effects, 0.3 mm/year must be added to the rate of sea level rise observed by altimeters so that the estimate reflects the change in ocean volume (Douglas and Peltier, 2002). Similarly, a GIA signal must be removed from GRACE observations to isolate ocean mass variations. While the GIA signal for altimetry reflects changes in ocean volume, the GIA correction for ocean mass variations from GRACE accounts for mass redistribution from crustal motion, which produces significantly larger apparent changes in terms of equivalent water height (see Tamisiea and Mitrovica 2011). While Willis et al. (2008) and Leuliette and Miller (2009) applied a near 1 mm/year correction based on GIA model predictions developed by Paulson et al. (2007), Cazenave et al. (2009) adopted a correction of 2 mm/year based on Peltier (2004). This sparked considerable debate over the appropriate GIA correction for GRACE (Milne et al. 2009). Recently, Chambers et al. (2010) have suggested that the Paulson et al. (2007) model is more appropriate for correcting global ocean mass calculations from GRACE.

Our new analysis of the sea level rise budget for the period January 2005 to December 2011 uses corrected Jason-1 and Jason-2 altimetry observations of total sea level, improved upper ocean steric sea level from the Argo array, and ocean mass variations inferred from GRACE gravity mission observations. We demonstrate that the sea level rise budget can be closed, providing verification that the altimeters, Argo array, and GRACE mission produce consistent data.

Alarmisti ei taas osaa ottaa kantaa keskusteluun, vaan haluaa keskustella keskustelijasta. Miksi edes vaivaudut osoittamaan tyhmyyttäsi tässäkin keskustelussa?

Taasko sinut vedettiin kölin ali? Et enää pysty kuin inttämään.

kollimaattori kirjoitti:

Taasko sinut vedettiin kölin ali? Et enää pysty kuin inttämään.

Alarmisti ei taas osaa ottaa kantaa keskusteluun, vaan haluaa keskustella keskustelijasta. Miksi edes vaivaudut osoittamaan tyhmyyttäsi tässäkin keskustelussa?

+_+ kirjoitti:

Alarmisti ei taas osaa ottaa kantaa keskusteluun, vaan haluaa keskustella keskustelijasta. Miksi edes vaivaudut osoittamaan tyhmyyttäsi tässäkin keskustelussa?

Tuota voisi jo kutsua ironiseksi! :D