Kelpaako homo aviomieheksi? Ajatelkaa hyviä puolia: ei tarvitse antaa pillua ja homo haisee hyvältä (ainakin jos ei haistele heti homojen hommien jälkeen) ja pukeutuu tyylikkäästi, kelpaa esitellä tyttökavereille. Homoilla on isot lihakset ja paljon rahaa ja he ovat gay. Jokaisen naisen unelma, eikö?
Haittaako teitä naiset jos mies on homo?
Homoa avio-onnea?
15397
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
"Kelpaako homo aviomieheksi?"
-WTF..?! Miten ihmeessä voisi kelvata..?! Ottaisitko itse lesbon vaimoksesi..?? X)
"hyviä puolia: ei tarvitse antaa pillua "
-Melko vääristynyt maailma pitää ihmisellä olla jos kokee tuon hyvänä puolena..
"Homoilla on isot lihakset "
-Paras läppä ehkä ikinä..!!! XD Pakko sanoa, että jokaikinen homo jonka minä olen koskaan tuntenut/nähnyt on kyllä ollut kaliiperia joko tuulen nussima vinkuheinä tai rantautunut valas. Sulla taitaa vaan nyt olla jotain omia fantasiotasi homojen suhteen.. X)
Kyl täytyy sanoa, että mieluummin hoikka mies kuin tuollainen kuvassa esiintyvä ylipumpattu kroppa. Järkyttävää.
Kyl se niin on, että koko maailman sivu homomiehet on ottaneet itselleen vaimon, koska se on maineen, statuksen yms kannalta parempi vaihtoehto kuin mieskumppani tai muuten vain miesten kanssa paneskelu. Keski-ikäiset ukkomiehethän ovat niitä pahimpia homostelijoita just. Suurin osa heistä toki on bi-seksuaaleja, kuten aika iso väestöstä loppupeleissä muutenkin. Mutta onpa heissä niitä melkeinpä täysin homojakin.
Homomies on varmasti oikeinkin hyvää aviomiesmatskua. Paitsi ehkä naisen seksuaalisen tyytyväisyyden kannalta. Vaikka monella homolla on silti sen verran heteropuolta itsessään, että yhden naisen pystyy pitämään tyytyväisenä. Se kun ei hirveästi (homomiehen onneksi) aina edes vaadi - monet naiset kun eivät seksistä niin edes perusta.
Lopuksi vielä täytyy sanoa, että bi-miehenä olo on hyvää, koska silloin seksiä saa AINA toisilta miehiltä. Naisisti kun ei nyt koskaan tiedä saako niiltä nyt sitten vai ei. Antakaa naiset enemmän pímppiä ni ei tartte sit homostella niin pal. Itse ainakin pärjäisin täysin ilman miehiltä saamaa seksiä mikäli vain pillua olis tarpeeksi saatavilla, sillä oon 90% hetero ja 10% gay :D
täytyy olla kyllä enemmän kuin 10 % gay, että voi panna miehiä tuosta vaan. Provohan tuo olikin.
Suurin osa "hetereoista" ei ikinä tule käyttäneeksi tuota 10% homo-osuuttaan. Aloituskynnyksen ottaminen noin pienen prosentin kanssa on korkea. Mutta kun kerran saa pään auki, ni siitä se homma sitten lähtee rulaamaan ;)
Ei todellakaan kelpaa, ainakaan tälle 25-vuotiaalle naiselle.
Kyllä seksi kuuluu parisuhteeseen. Jos sitä ei ole, niin silloin voidaan olla vain kavereita. Kyllä minä ainakin haluan harrastaa seksiä mieheni kanssa.
Eipä kovin monella homolla taida olla lihaksikasta kroppaaa ja toisaalta heteromiehistäkin löytyy lihaksikkaita. Heteromiehen kanssa ollessa pääsee koskettelemaan sitä ihanaa lihaksikasta kroppaa.
Sanot vaan, koska femakot on opettaneet että tasa-arvoisella naisella pitää olla seksihaluja kuten miehelläkin. Vaikka oikeasti nainen ei anna pillua siksi että itse kiimoissaan haluaa, vaan saavuttaakseen pillunannolla jotain välitöntä tai välillistä sosioekonomista etua. Ja silloinkin vastentahtoisesti vasta hirveän vonkaamisen jälkeen. Juuri tästä syystä homo on ihanne-aviomies: saa ne edut ilman aviopillunantovelvollisuutta.
Ne on usein nimenomaan homot jotka bodaa kiihottaakseen poikaystäviään. Ja siellä salillakin toisilleen pullistelevat ja pyllistelevät ja joka jätkällä jöpöttää. Ei sinne sekaan heteromies viitsi edes mennä. Vituttaa kun ympärillä kyylää koko ajan kymmenen homppelia tatit tanassa.
Ihme miten homojen rahat ei ärsyttäneet ketään. On kai niin itsestäänselvää, että finlandssvenskalla böögemmällä folkilla sitä massia piisaa, ettei siihen ole mitään sanomista.
itse ainakin haluan vain nussia naisia (huoria) ja tunkea munaa niiden kurkkuun, just samalla tavalla kun pornoleffoissa. ehämmä rakastamaani tyttöä vois niin kuitenkaan kohdella ja silloin jäljelle jää pelkkä söpöily. paneminen ja nussiminen on irstasta touhua johon kelpaa vain kertakäyttöiset huorat ja tyttöystävää sitten söpösti silitellään myöhemmin.
Teidän "fiksujen" miesten älykkäät kommentit jaksaa hämmästyttää päivittäin..
No ei mua ainakaan haittais. Ottaisin milloin tahansa homomiehen itselleni. Voishan sitä lapsia hankkia vaikka keinohedelmöityksellä. Itseäni ei ole koskaan seksi kauheasti kiinnostanut, joten ei olisi mikään ongelma todellakaan :D. Homot ovat mielestäni myös paljon komeampia kuin heterot ja tutkimusten mukaan myös keskimääräistä älykkäämpiä.
haittaa kyllä
Hei nyt vähän suvaitsevaisuutta. Elämmehän jo vuotta 2013.
Jos parisuhteeseen naisen pitäisi ryhtyä rahan ja kaveruuden takia, niin eikö helpompaa olisi valita avio-/avoliittoon nainen? Naisen kanssa tulee paremmin toimeen yleensä kuin miehen.
Itse en ryhtyisi homomiehen kanssa avo- tai avioliittoon. Pitäisi olla aika epätoivoinen rahatilanne, että ryhtyisin tuollaiseen kulissiavioliittoon. Ennen kuin alatte morkkaamaan, niin muistutan, että varmasti erittäin moni mieskin ryhtyisi seksittömään avioehdottomaan avioliittoon lesbonaisen kanssa, jos esimerkiksi sitä kautta saisi komean asunnon, upean auton, käyttörahaa, kivoja matkoja ja muutenkin turvattua loppuelämänsä.
Voisin väittää, että lähes jokaisella ihmisellä on oma hintansa, jolla järjestelyihin suostuisi. Joskus se hinta on raha, joskus menestys ja maine tms. Toki jos minunkin kohdalle sattuisi homomies, joka ehdottaisi seksitöntä avioliittoa esim. kulissiksi ja saisin siitä hyvästä pari miljoonaa euroa, niin varmasti harkitsisin asiaa :-)
en kyllä yhtään ymmärrä naisia. Silloin kun nainen on sinkku, niin panoja täytyy olla joka viikonloppu(vähintään) ja monen eri miehen kanssa. Mutta sitten kuitenkin naiset ovat valmiita elämään loppuelämänsä ilman seksiä avioliitossa
Homous haittaisi kyllä aviolilitossa, koska tykkään seksistä vakisuhteessa. Olen ollut avioliitossa ja ei se aina niin mene, että nainen pihtaa. Ei kaikkia miehiä huvita seksi.
Tähän ei meidän liitto kaatunut, mutta jos saisi valita niin kiitos seksiä saisi olla avioliitossa.