osuustoiminnasta sanon sen, että sellainen järjestelmä kuin s-kaupalla on, että kauppa antaa ruokakupongin maksua vastaan on tämä: Se ei eroa paljon mitenkään tavallisesta yrityksestä, koska kuluttaja menettää osuuskuntamaksun, mutta saa ruokakupongin, eli se on lähes nollapeli.
Sitten vielä: jos osuuskunnan jäsen ei maksa kuin liittyessään sen maksun, niin osuuskunnan on äärimmäisen vaikea harjoittaa osuuskunnan ominaispiirteitä, eli sen jäsenien suosimista, koska se saa vain kerran maksun ja sen maksun pitäisi olla tosi iso, että järjestelmä toimisi. Ja jos se olisi niin iso, niin ei osuuskuntaa olisi järkeä pitää, koska silloin osuuskunnan kassassa makaisi käyttämättömänä sen jäsenien rahaa väärään aikaan, eli sillä voisi tehdä jotain paljon hyödyllisempää.
Sitten vielä: jos osuuskunnan jäsen ei maksa kuin liittyessään sen maksun, niin osuuskunnan on äärimmäisen vaikea harjoittaa osuuskunnan ominaispiirteitä, eli sen jäsenien suosimista, koska se saa vain kerran maksun ja sen maksun pitäisi olla tosi iso, että järjestelmä toimisi. Ja jos se olisi niin iso, niin ei osuuskuntaa olisi järkeä pitää, koska silloin osuuskunnan kassassa makaisi käyttämättömänä sen jäsenien rahaa väärään aikaan, eli sillä voisi tehdä jotain paljon hyödyllisempää.
Vastaukset 1
Vanhimmat
ja vielä se, että jossain vaiheessa isotkin osuuskunnan saamat osuuskuntarahat, jotka sen jäsenet ovat maksaneet eli yhden kerran, niin loppuvat. Ei se toimi ollenkaan, että osuuskunta perii sen jäseniltä kerran maksun, koska ne rahat loppuvat ennemmin tai myöhemmin, ja jos sillä ei ole muuta omaa pääomaa.