väitän, että voimalle ei löydy automaattisesti vastavoimaa eli tukivoimaa. Esim. jos kappale on pöydällä, niin sen läpimenoa pöydän läpi hidastaa ainakin pöydän kestävyys asetettua painetta vastaan. Sillätavalla tukivoiman voisi ehkä muuttaa, että se on ei mihinkään suuntaan työntävä kitkavoima, joka saattaa olla erisuuruinen eri suuntiin.
Jos tukivoima -teoria on todellinen, niin silloin kappaleeseen vaikuttava voima kumoutuisi täydellisen totaalisesti yhtä suuren vastavoiman seurauksena. Se voima, joka kumoutuu täydellisesti, ei ikinä liikuta mitään kappaletta. Eräs teknologisti sanoi, että vastavoimamallissa, (joka on samanlainen kuin tukivoimamalli), äärettömän pieni lisävoima saa kappaleen liikkumaan vastavoimaa vastaan, ja vastavoima kumoaa silloin alkuperäisen voiman. Jos tuo äskeinen väite on tosi, niin silloin myös äärettömän pieni vastavoima kumoaa äärettömän pienen voiman. Kuitenkin äärettömän pieni voima on täsmälleen sama kuin nollavoima. Miten äärettömän pieni voima voi saada aikaan esim. 1000 km/h -nopeuden?
Kokeellisesti on kuviteltu, että jonkunlainen tukivoima näyttäisi olevan voimassa, mutta todellisesti on mahdotonta ajatella loogisesti, että kun voima kumoutuu vastavoimalla, niin äärettömän pieni voima saa vaikka jonkun hypernopean maailmankaikkeudessa esiintyvän kappaleen nopeuden tai edes minkään nopeuden.
Lopuksi totean, että eihän edellämainitussaa ole mitään sellaista, että se aikaansaisi jonkun magialta tuntuvan voimasta riippuvan vastavoiman esiintymisen.
Jos tukivoima -teoria on todellinen, niin silloin kappaleeseen vaikuttava voima kumoutuisi täydellisen totaalisesti yhtä suuren vastavoiman seurauksena. Se voima, joka kumoutuu täydellisesti, ei ikinä liikuta mitään kappaletta. Eräs teknologisti sanoi, että vastavoimamallissa, (joka on samanlainen kuin tukivoimamalli), äärettömän pieni lisävoima saa kappaleen liikkumaan vastavoimaa vastaan, ja vastavoima kumoaa silloin alkuperäisen voiman. Jos tuo äskeinen väite on tosi, niin silloin myös äärettömän pieni vastavoima kumoaa äärettömän pienen voiman. Kuitenkin äärettömän pieni voima on täsmälleen sama kuin nollavoima. Miten äärettömän pieni voima voi saada aikaan esim. 1000 km/h -nopeuden?
Kokeellisesti on kuviteltu, että jonkunlainen tukivoima näyttäisi olevan voimassa, mutta todellisesti on mahdotonta ajatella loogisesti, että kun voima kumoutuu vastavoimalla, niin äärettömän pieni voima saa vaikka jonkun hypernopean maailmankaikkeudessa esiintyvän kappaleen nopeuden tai edes minkään nopeuden.
Lopuksi totean, että eihän edellämainitussaa ole mitään sellaista, että se aikaansaisi jonkun magialta tuntuvan voimasta riippuvan vastavoiman esiintymisen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Oletko tietoinen, että voima ja vastavoima vaikuttavat ERI kappaleisiin?