Talvikunnossapitokriittinen pyöräretki tiistaina 12.2.2013

Talvipyöräilijä! Haluatko vaikuttaa talvipyöräilyn olosuhteisiin? Tule muistuttamaan olemassaolostasi Talvikunnossapitokriittiselle pyöräretkelle tiistaina 12.2.2013! Kokoontuminen Narinkkatorilla klo 17.30, lähtö klo 18.

Katso lisätietoja: http://www.kaupunkifillari.fi/blog/2013/01/29/talvikunnossapitokriittinen-pyoraretki-12-2-2013/
21130
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

En osallistu, koska mukaan on tulossa suorastaan idiootteja, joiden kanssa en halua olla missään tekemisissä. Ovat täysin vailla minkäänlaista ymmärrystä elämän realiteeteistä ja kuvittelevat, että lumimyrskyistä riippumatta väylien pitäisi aina olla nuoltuja puhtaaksi. Heillä jo 1 cm lumikerros, tai pienen pieni väärään paikkaan jäänyt lumikasa tekee ajamisen mahdottomaksi ja siitä otetaan kuva Facebookin lumivalivali-ryhmiin hirveiden valitusten kera.

Parannettavaa toki on, aurausstrategioissa ja pääväylien aurauksen luotettavuudessa, mutta kaupunki on siitä kyllä tietoinen. Monien kriittisten osallistujien turhanpäiväinen nillitys on aivan naurettavaa.

Äänestä

Täältä osallistutaan mikäli flunssa sallii. Kaikista eniten itseäni korpeaa luokaton talvikunnossapiton taso. Siihen on saatava parannus. Vai riittäisikö esim. autoilijoille se että kadut aurataan sitten joskus päivän kuluessa, ehkä, tai ylihuomenna. Tai miltä tuntuisi että aurattaisiin vain jalkakäytävien lumet ajoradoille autoilijoiden tampattaviksi? Tai jos ajoradalle vaikka kasattaisiin vaan lunta siten että sinun pitäisi koukata vastaantulevien kaistalle? Tai aurataan lumia vain kaistan reunaan ja muutaman pyryn jälkeen, jäljellä on auton raideleveyden levynen väylä edettäväksi, jos sitäkään ja reunalla vaanii pudotus ojaan.

Äänestä
  • Miksi sinne ajoradalla nyt pitäisi lunta ruveta kasaamaan? Nehän on pääsääntöisesti hyvin hoidettuja ja sinähän saat yleensä käyttää sitä, jos pyörätie on auraamaton! Toisin kuin autoilijat ei saa käyttää pyöräteitä silloin kun ajorata on auraamatta.

    Äänestä

  • Järkeä saa käyttää kirjoitti:

    Miksi sinne ajoradalla nyt pitäisi lunta ruveta kasaamaan? Nehän on pääsääntöisesti hyvin hoidettuja ja sinähän saat yleensä käyttää sitä, jos pyörätie on auraamaton! Toisin kuin autoilijat ei saa käyttää pyöräteitä silloin kun ajorata on auraamatta.

    No kyllähän suomessa ja erityisesti pääkaupunkiseudulla on paljon kehitettävää kevyen liikenteen osalta. Mutta jokin roti ja itsekritiikki tuon valittamisen suhteen olisi paikallaan. En todellakaan osallistu.

    Äänestä

  • Järkeä saa käyttää kirjoitti:

    Miksi sinne ajoradalla nyt pitäisi lunta ruveta kasaamaan? Nehän on pääsääntöisesti hyvin hoidettuja ja sinähän saat yleensä käyttää sitä, jos pyörätie on auraamaton! Toisin kuin autoilijat ei saa käyttää pyöräteitä silloin kun ajorata on auraamatta.

    Miksi sitä lunta kasataan pyörätielle??! Eihän sitä pidä kasata millekkään tielle, siitähän tässä on kyse.

    Äänestä

  • läjittää metsään kirjoitti:

    Miksi sitä lunta kasataan pyörätielle??! Eihän sitä pidä kasata millekkään tielle, siitähän tässä on kyse.

    Mitä sinä sille lumelle sitten tekisit? Sulla on joku superlaite, joka kadottaa lumen?

    Äänestä

  • Vau! kirjoitti:

    Mitä sinä sille lumelle sitten tekisit? Sulla on joku superlaite, joka kadottaa lumen?

    Olisiko muitakin paikkoja aurata se lumi kuin auto- tai pyörätielle? esim metsään, vähän syrjempään. Vapaita paikkoja on paljon mutta ei vaan jakseta sitä 2m pitemmälle lunta työntää. Mikä siinä on että lumi pitää jättää justiinsa siihen väylänreunaan,väylälle, mutta ei nurmikolle tai metsään yhtään pitemmälle kun on hyvin tiedossa että sitä lunta tulee taivaalta seuraavat 6kk.

    Äänestä

  • vtnvtnutut kirjoitti:

    Olisiko muitakin paikkoja aurata se lumi kuin auto- tai pyörätielle? esim metsään, vähän syrjempään. Vapaita paikkoja on paljon mutta ei vaan jakseta sitä 2m pitemmälle lunta työntää. Mikä siinä on että lumi pitää jättää justiinsa siihen väylänreunaan,väylälle, mutta ei nurmikolle tai metsään yhtään pitemmälle kun on hyvin tiedossa että sitä lunta tulee taivaalta seuraavat 6kk.

    Helsingin keskustassakin kun vaihtoehdot ovat vain ajorata tai heti vieressä kulkeva kevyen liikenteen väylä niin kyllä minäkin lähtisin lunta tuuppimaan kilometrikaupalla lähimpään metsään.

    Äänestä

  • njhnhnjh kirjoitti:

    Helsingin keskustassakin kun vaihtoehdot ovat vain ajorata tai heti vieressä kulkeva kevyen liikenteen väylä niin kyllä minäkin lähtisin lunta tuuppimaan kilometrikaupalla lähimpään metsään.

    Kyse on puuttuvasta ja osittain väärän laisesta kalustosta. Katselin vähän aikaa sitten videota, miten jossain päin USA:ta asia hoidettaan. Lunta ei siirrellä paikasta toiseen, vaan iso lumilinko kerää lumen suoraan kuorma-auton lavalle. Suomessa en ole nähnyt isoja lumilinkoja sitten 70-luvun, eivätkä nekään olleet noin isoja.

    Huono kunnossapito on ennen kaikkea Helsingin ongelma. Tamperelaiset sukulaiset valittavat joka kerta talvella, että talvikunnossapito on täällä ihan kehitysmaatasoa. Ei tarvitse mennä kuin Graniin, niin näkee miten asiat pitää hoitaa.

    Teknisen kaupunginjohtajan vaihtaminen auttaa asiaa. Nykyinen luopui Helsingin varakalustosta, varmaan sen takia kun tiesi ettei Helsingissä enää ole lumitalvia. Sitä saa mitä tilaa. Tällä kertaa on tilattu huonoa talvikunnossapitoa äänestämällä vihreitä.

    Äänestä

  • johannytjotakin kirjoitti:

    No kyllähän suomessa ja erityisesti pääkaupunkiseudulla on paljon kehitettävää kevyen liikenteen osalta. Mutta jokin roti ja itsekritiikki tuon valittamisen suhteen olisi paikallaan. En todellakaan osallistu.

    Mikä olisi sopiva raja sille että saa/ei saa valittaa?

    Itse mietin tätä tänä aamuna kun jäin kolmannen kerran kiinni pyörätiellä. Mitä autoilijana sanot kun jäät kolmannen kerran kiinni keskelle tietä neljän kilometrin työmatkalla? Et mitään, tilanne on täysin fiktiivinen. Pyöräilijälle se on arkea pääkaupunkiseudulla.

    Noh, pyörää voi kantaa ja sen sijaan pääsee bussillakin. Mutta kaupunkin on "satsannut tuhansia pyöräteitten parempaan kunnossapitoon" tänä talvena. Missä se on näkynyt?

    Äänestä

  • Joo, siis ei kirjoitti:

    Kyse on puuttuvasta ja osittain väärän laisesta kalustosta. Katselin vähän aikaa sitten videota, miten jossain päin USA:ta asia hoidettaan. Lunta ei siirrellä paikasta toiseen, vaan iso lumilinko kerää lumen suoraan kuorma-auton lavalle. Suomessa en ole nähnyt isoja lumilinkoja sitten 70-luvun, eivätkä nekään olleet noin isoja.

    Huono kunnossapito on ennen kaikkea Helsingin ongelma. Tamperelaiset sukulaiset valittavat joka kerta talvella, että talvikunnossapito on täällä ihan kehitysmaatasoa. Ei tarvitse mennä kuin Graniin, niin näkee miten asiat pitää hoitaa.

    Teknisen kaupunginjohtajan vaihtaminen auttaa asiaa. Nykyinen luopui Helsingin varakalustosta, varmaan sen takia kun tiesi ettei Helsingissä enää ole lumitalvia. Sitä saa mitä tilaa. Tällä kertaa on tilattu huonoa talvikunnossapitoa äänestämällä vihreitä.

    Saman voi havaita vierailemalla Oulunkylässä. Sitä aluetta hoitaa urakoitsija, joka todella osaa. Lunta on ajettu pois kaksi kertaa tänä talvena jo sekä kaduilta että kevareilta. Radan vartta pyöräillessä näkee selkeän rajan kunnossapidossa Maaherrantien yli menevällä sillalla ja Käpylän asemalle kääntyessään. Huoh...

    Äänestä

  • Kyllä ne osaa kirjoitti:

    Saman voi havaita vierailemalla Oulunkylässä. Sitä aluetta hoitaa urakoitsija, joka todella osaa. Lunta on ajettu pois kaksi kertaa tänä talvena jo sekä kaduilta että kevareilta. Radan vartta pyöräillessä näkee selkeän rajan kunnossapidossa Maaherrantien yli menevällä sillalla ja Käpylän asemalle kääntyessään. Huoh...

    Työhön tarvittavia laitteita tehdään Suomessakin (nykyään jo).
    http://arcticmachine.kuvat.fi/#/kuvat/AM 2500 Snow Loader/

    Ennen meillä ei tullut sellaisia määriä lunta, että sitä olisi välttämättä tarvinut kuljettaa pois. Nyt meillekin on tulossa tekniikkaa, jota käytettiin ennen vain oikeasti paljon lumen maissa.

    Muistettakoon yhä, että tämä on oikeasti hyvinvointiyhteiskunnan ongelma. Kun lumilapio ei enää pysy käsissä, voi vain valittaa...

    Äänestä

  • Auts! kirjoitti:

    Työhön tarvittavia laitteita tehdään Suomessakin (nykyään jo).
    http://arcticmachine.kuvat.fi/#/kuvat/AM 2500 Snow Loader/

    Ennen meillä ei tullut sellaisia määriä lunta, että sitä olisi välttämättä tarvinut kuljettaa pois. Nyt meillekin on tulossa tekniikkaa, jota käytettiin ennen vain oikeasti paljon lumen maissa.

    Muistettakoon yhä, että tämä on oikeasti hyvinvointiyhteiskunnan ongelma. Kun lumilapio ei enää pysy käsissä, voi vain valittaa...

    Snow Loadereita lisää :)

    Äänestä

  • A´Vot kirjoitti:

    Snow Loadereita lisää :)

    Voisin kyllä käydä iltasella tunniksi tai pariksi aurauskoneen puikkoihin ihan vaan talkoohengellä...

    Äänestä

Eli kun maahanmuuttokriittinen vastustaa maahan muuttoa niin talvikunnossapitokriitikot vastustavat lumitöitä?

Äänestä
  • Maahanmuuttokriittiset vastustavat tietynlaista maahanmuuttoa. Arvaapa kumpaa: Ali Baba 10 vaimoa vaimojen sukulaiset / korkeakoulututkinnon suorittanut vietnamilainen :)

    Äänestä

  • Pähkinä purtavaksi kirjoitti:

    Maahanmuuttokriittiset vastustavat tietynlaista maahanmuuttoa. Arvaapa kumpaa: Ali Baba 10 vaimoa vaimojen sukulaiset / korkeakoulututkinnon suorittanut vietnamilainen :)

    Eli tässäkö vastustetaan ruskeaa lunta muttei valkoista tai keltaista lunta?

    Äänestä

  • lumia-ukko kirjoitti:

    Eli tässäkö vastustetaan ruskeaa lunta muttei valkoista tai keltaista lunta?

    Vastustetaan ruskeaa märkää nuoskalunta, joka kiinnittyy renkaisiin ja haarukoihin vaikeuttaen etenemistä, eli tulee runsaasti kuluja, kun ei ehdi töihin. Valkoinen pakkaslumi, vaikka sitä olisi parikymmentä senttiä, ei haittaa menoa. Keltaista lunta ei juuri näe kuin penkoissa, mutta siellä se ei haittaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kriittinen pyöräretk kirjoitti:

Talvipyöräilijä! Haluatko vaikuttaa talvipyöräilyn olosuhteisiin? Tule muistuttamaan olemassaolostasi Talvikunnossapitokriittiselle pyöräretkelle tiistaina 12.2.2013! Kokoontuminen Narinkkatorilla klo 17.30, lähtö klo 18.

Katso lisätietoja: http://www.kaupunkifillari.fi/blog/2013/01/29/talvikunnossapitokriittinen-pyoraretki-12-2-2013/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu