Alustava video:
http://www.youtube.com/watch?v=TjgsnWtBQm0
Lienee atomikelloilla testattu, että aika kulkee nopeammin paikallaan olevassa kellossa kuin hävittään kyydissä olevalla. Supermies lähtee lentämään maapalloa ympäri kääntääkseen ajan kulun, mutta nopeaa lennettäessähän maapallolla aika kuluu nopeammin suhteessa supermieheen, eli supermies mokaa ja matkaa tulevaisuuteen eikä menneisyyteen.
Ellei sitten ole olemassa teoria jonka mukaan aika kulkee nopeammin paikallaan pysyvässä kohteessa, mutta alkaaki yhtäkkiä kulkea taaksepäin kun jokin liikkuu valoa nopeammin, toisin sanoen valoa nopemmin liikkuva matkaa ajassa taaksepäin kuten videoklipissä yritetään sanoa. Jokatapuksessa supermiehen lentoa kuvaavat viivat eivät mene yli kahdeksan kertaa sekunnissa maapallon ympäri joka riittäisi valonnopeuteen.
Hauska kohta leffassa, mutta kaatuu omaan typeryyteensä. Olisivat tehneet mieluummin kohdan jossa supermies matkaa tulevaisuuteen ja sitäkautta estää jonkin onnettomuuden.
Supermiehen erhe
3
155
Vastaukset
- juntinohjaus
Tuo ei ole tarkoitettu otettavaksi tosissaan. Se on fantasiafilmi ja sellaiseksi tarkoitettu.
- Nasse...
kyllä sen on varmaan jo kaikki tajunneet ohjelman alkupuoliskosta, mutta fantasialeffoissakin olisi hyvä olla jotain todellisuudenperää kun tuollainen kohtaus tehdään. Veikkaanpa, että ohjaaja on käsittänyt, että aika lähtisi menemään taaksepäin.
- Arrakis
Tässä kohtauksessa supermies kääntää maapallon pyörimissuunnan kiertämällä maapallon vastakkaiseen suuntaan mahdollisimman nopeasti ja sitten palauttaa sen samalla tavalla entiseen pyörimissuuntaansa. Idea siis on että muuttamalla maapallon pyörimissuuntaa, voidaan muuttaa myös ajan suuntaa. Tietenkään idea ei toimi, vaikka maapallon pyörimissuunta muuttuisikin, niin ajan suunta ei muutu. Kohtaus on aika kökkö, toisaalta viihteeksi tarkoitettuja elokuvia, sarjakuvia, kirjoja ym. tarinoita ei pidäkään ottaa vakavasti. Se mikä toimii viihteenä aivan hyvin, ei toimi käytännössä. Useimmat scifi-elokuvatkin pitävät sisällään suuren joukon "luonnonlakien" vastaisia juttuja vaikka Scifi ainakin periaatteessa yrittää ottaa ideat nimenomaan luonnontieteistä. Usein on huomattavaa, että sellainen Scifi mikä on hyvin realistista ei välttämättä toimi viihteenä kovin hyvin, mutta sellainen mikä ottaa paljon "taiteellisia vapauksia" toimii paljon paremmin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta
Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-20000117808521713921Huomaatteko Demari Tytti ei esitä pahoitteluitaan
Samanlainen ilmeisesti kuin Marin eli Uhriutuu no he ovat Demareita ja muiden yläpuolella siis omasta mielestään813119Turvaan tulleet lähettävät omia lapsiaan vaaraan - hullua
MOT-ohjelman jakso ”Loma vaihtui kahleisiin” kertoi, kuinka Suomessa ja muualla Euroopassa asuvat somaliperheet lähettäv462153Vedonlyöntiä .
Olen valmis lyömään ison vedon , että homma kaatuu . Jos kerta Sivonen ei lähde mukaan , niin ei tuoho usko kukaan muuka232123Mikä on pahinta, mitä kaivatullesi
pelkäät tapahtuvan? Jos kuolemaa, vakavia sairauksia yms. ei lasketa?551925TUNNISTELAATIKKO
Tähän ketjuun voi laittaa yhdellä tai kahdella lauseella (tai vaikka yhdellä sanalla) täydellisen tunnisteen, jonka vain851341Tykkäätkö enemmän tavis- vai julkkiskisaajista tv:ssä?
Tykkäätkö enemmän tavis- vai julkkiskisaajista tv:ssä? Moni reality ja visailuohjelma luottaa julkkiksiin, mutta sentään251278- 401270
Zoo jatkaa - jatkuuko mustamaalaus?
Tänään on päätetty Zoon avaamisesta uudelleen. Mielenkiintoista nähdä kautokurujen reaktio, nyt kun kyse ei ole kunnalli581058Valehdella saa, totuus salataan
Vaikuttaa vähän siltä, että sensuuria toteutetaan juorupalstallakin. Asioita saa kaunistella ja vääristellä, mutta totuu10768