Supermiehen erhe

Nasse...

Alustava video:

http://www.youtube.com/watch?v=TjgsnWtBQm0

Lienee atomikelloilla testattu, että aika kulkee nopeammin paikallaan olevassa kellossa kuin hävittään kyydissä olevalla. Supermies lähtee lentämään maapalloa ympäri kääntääkseen ajan kulun, mutta nopeaa lennettäessähän maapallolla aika kuluu nopeammin suhteessa supermieheen, eli supermies mokaa ja matkaa tulevaisuuteen eikä menneisyyteen.

Ellei sitten ole olemassa teoria jonka mukaan aika kulkee nopeammin paikallaan pysyvässä kohteessa, mutta alkaaki yhtäkkiä kulkea taaksepäin kun jokin liikkuu valoa nopeammin, toisin sanoen valoa nopemmin liikkuva matkaa ajassa taaksepäin kuten videoklipissä yritetään sanoa. Jokatapuksessa supermiehen lentoa kuvaavat viivat eivät mene yli kahdeksan kertaa sekunnissa maapallon ympäri joka riittäisi valonnopeuteen.

Hauska kohta leffassa, mutta kaatuu omaan typeryyteensä. Olisivat tehneet mieluummin kohdan jossa supermies matkaa tulevaisuuteen ja sitäkautta estää jonkin onnettomuuden.

3

190

    Vastaukset 3

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • juntinohjaus

      Tuo ei ole tarkoitettu otettavaksi tosissaan. Se on fantasiafilmi ja sellaiseksi tarkoitettu.

      • Nasse...

        kyllä sen on varmaan jo kaikki tajunneet ohjelman alkupuoliskosta, mutta fantasialeffoissakin olisi hyvä olla jotain todellisuudenperää kun tuollainen kohtaus tehdään. Veikkaanpa, että ohjaaja on käsittänyt, että aika lähtisi menemään taaksepäin.


    • Arrakis

      Tässä kohtauksessa supermies kääntää maapallon pyörimissuunnan kiertämällä maapallon vastakkaiseen suuntaan mahdollisimman nopeasti ja sitten palauttaa sen samalla tavalla entiseen pyörimissuuntaansa. Idea siis on että muuttamalla maapallon pyörimissuuntaa, voidaan muuttaa myös ajan suuntaa. Tietenkään idea ei toimi, vaikka maapallon pyörimissuunta muuttuisikin, niin ajan suunta ei muutu. Kohtaus on aika kökkö, toisaalta viihteeksi tarkoitettuja elokuvia, sarjakuvia, kirjoja ym. tarinoita ei pidäkään ottaa vakavasti. Se mikä toimii viihteenä aivan hyvin, ei toimi käytännössä. Useimmat scifi-elokuvatkin pitävät sisällään suuren joukon "luonnonlakien" vastaisia juttuja vaikka Scifi ainakin periaatteessa yrittää ottaa ideat nimenomaan luonnontieteistä. Usein on huomattavaa, että sellainen Scifi mikä on hyvin realistista ei välttämättä toimi viihteenä kovin hyvin, mutta sellainen mikä ottaa paljon "taiteellisia vapauksia" toimii paljon paremmin.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä tuot pöytään parisuhteessa?

      Siinäpä se kysymys on otsikossa. Mitäpä siis tuot/toisit pöytään parisuhteessa? Oletko mies vai nainen? Koetko sen mitä
      Sinkut
      379
      1530
    2. Martinan bisneksillä ei mene hyvin

      https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/c46da6ab-340f-4790-aaa7-0865eed2336 Yrityksen konkurssihakemus on tullut kärä
      Kotimaiset julkkisjuorut
      256
      983
    3. 2 km on nykyään liian pitkä koulumatka

      Hesarissa päivitellään lapset joutuu nyt kulkemaan 2 km kouluun jösses. Ruostefillarilla tuo matka menee vaikka miten äk
      Lieksa
      78
      860
    4. Tiesitkö? Martina Aitolehden isäpuoli on tämä suosittu laulaja

      Martina Aitolehti on seurattu julkisuuden henkilö. Lähipiiriin mahtuu muitakin tunnettuja henkilöitä. Tiesitkö, että Ma
      Kotimaiset julkkisjuorut
      28
      825
    5. Mikä sinua ja kaivattuasi

      Yhdistää??????
      Ikävä
      54
      803
    6. Sinulle mies

      Kohtaamme jälleen kun on oikea aika. Sitä ei voi mikään eikä kukaan estää <3 <3
      Ikävä
      40
      789
    7. Miia Heikkinen avautui !

      Olipa hyvä kirjoitus, kiitos. Ongelmat mitkä nostat esille on todellisia ja tämä ylimielisyys totta ja se näkyy kaikessa
      Judo
      70
      729
    8. 57
      722
    9. Voiko meidän välit

      Koskaan parantua tästä?
      Ikävä
      65
      716
    10. 59
      715
    Aihe