NASAn listat

NASA on tehnyt oikein listan niistä tieteellisistä organisaatioista, jotka katsovat, että ihmisen aiheuttama ilmastonmuutos on meneillään. Varmaan parempaakin tekemistä NASAlla olisi, kuin että täytyy vakuutella itsestään selvää asiaa.

http://climate.nasa.gov/scientific-consensus

Löytyykös muuten denialisteilta tuollaista listaa?

Jolla olisi edes yksi merkittävä organisaatio?
950
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Onhan yksi ainakin.

Suoli24.

Äänestä

Yhtään suomalaista puljua ei löytynyt tuolta listalta. Suomi niin mitätön ettei noteerata, vai eikö maasta löydy asiaan uskovaa instanssia?

Äänestä

No mutta juurihan oli kansainvälinen skandaali kun NASA esittämä JMA
käyrä näyttääkin kylmenevää sitten vuoden 1900 luvun lopun.

Tuossa Japanilaisten oma käsitys aiheesta.

http://ds.data.jma.go.jp/tcc/tcc/products/gwp/temp/ann_wld.html

Kyllä olen pöljä, aihehhan on käsitelty tälläkin palstalla.

Äänestä
Aloittaja

Löytyy listalta suomalaisiakin. Itse lista on niin pitkä, ettei se mahdu tänne, mutta tässä siitä lyhyt ote:

Consultative Group on International Agricultural Research
Croatian Academy of Arts and Sciences
Crop Science Society of America
Cuban Academy of Sciences
Delegation of the Finnish Academies of Science and Letters!!!!!!!!!!!!!!
Ecological Society of America
Ecological Society of Australia
Environmental Protection Agency
European Academy of Sciences and Arts
European Federation of Geologists
European Geosciences Union
European Physical Society
European Science Foundation
Federation of American Scientists
French Academy of Sciences
Geological Society of America
Geological Society of Australia
Geological Society of London

Äänestä

Nyt on kyse siintä kumpi on oikeassa, NASA,n esittämä JMA käppyrä,
vai Japanin JMA,n itse esittämä käppyrä.

Eli katso aloitusgrafeja ja valitse kumpi on väärennetty.
Onko Japanilaiset kenties väärentäneet omansa, onko pöljä petteri päässyt sielläkin helmitaululle.

Kummin vain.

Äänestä

Jälleen kerran jönssi parka nolaamassa itseään.

Usko jo, ettei tiede toimi huutoäänestyksellä.
nasahan vain haluaa rahoitusta olemattomalle asialle. Vai oletko nähnyt jossain laskelmat tuosta väitetystä asiasta?

Äänestä

No onhan kaikki suomen töissä olevat tiedemiehet samaa mieltä kuin
WWF petteri ja FMI unohtamatta reenpissiä.

Se ei todista mitään, muuta kuin luonteen heikkoutta.

Äänestä
  • Aloittaja

    Siinä mielessähän tiede toimii huutoäänestyksellä, että yhdestäkään tieteellisestä väittämästä ei ole sataprosenttista yksimielisyyttä.

    Ei edes Maapallon pyöreydetsä. http://theflatearthsociety.org/cms/

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


jokaappa kirjoitti:

NASA on tehnyt oikein listan niistä tieteellisistä organisaatioista, jotka katsovat, että ihmisen aiheuttama ilmastonmuutos on meneillään. Varmaan parempaakin tekemistä NASAlla olisi, kuin että täytyy vakuutella itsestään selvää asiaa.

http://climate.nasa.gov/scientific-consensus

Löytyykös muuten denialisteilta tuollaista listaa?

Jolla olisi edes yksi merkittävä organisaatio?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu