Mielestäni tämä oli koko UMK:n käsittämättömin juttu ja skandaali! Mikä esityksessä oli tuomareiden mielestä niin huonoa, ettei enempää pisteitä annettu? Diandra on mahtava laulaja ja itse biisikin on maailmanluokkaa.
Diandralle vain 8 kaikilta tuomareilta?!
Miksi?!!!
11160
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Tuomarit tulevat saamaan paljon pask** naamaansa jos krista ei pärjää.
Lisäksi on tökeröä, että tuomaristossa istui Redrama, joka on Kristan hyvä kaveri. Onhan ihan selvää, että antoi Kristalle kympin ja suitsutti niin, että luulisi itseäänkin hävettävän. YLE jos käytätte tuomaristoa jatkossakin, koettakaa valita puolueetomat tuomarit! Yleisöäänet myös julkisiksi!
Diandran esitys esikarsinnassa oli hyvä, sitten esiintyjä ja kappale stailattiin pilalle. Tuomaroinnin tavoitteena tuntui olevat se, ettei kilpailijakanavan Idols-kisan voittaja Diandra pääsisi Euroviiisuihin.
No tietenkin Redrama alias Lasse Mellberg antaa Krista Siigfriidsille täyden kympin, vaikka ulisis lastenlaulua.
Olihan tuo nyt arvattavissa. Viimeksi tuomaristo oli mukana päättämässä Suomen edustajaa vuonna 2000, ja silloin yleisön suosikki Nightwish jätettiin tylysti rannalle. Voiton vei tietysti suomenruotsalainen, sijoitus lopulta viimeisten joukossa. Luulin, ettei viimeistään tuon fiaskon jälkeen olisi enää ikinä palattu raatiääniin, mutta väärässä olin.
http://www.viisukuppila.fi/muistathan-suomen-karsinnat-2000/
Eikö Yle opi ikinä?
Kävin vajaa kaksi viikkoa sitten Ylläs Jazzeilla, ja harmitti kun HoneyB ja T Bones jäi näkemättä. Eipä harmita enää eikä enää kiinnosta koko bändi, kun kerran tämä Siigfrids edustaa rouva tuomari Puurtisen musiikkimakua. Ja olisi nyt edes Virtaselta odottanut jonkinlaista näkemystä.
Tuollaisella asiantuntijatuomaristolla ei ole mitään virkaa. Tyhminkin tajuaa, että valittu tekele on auttamatta out.
Turhaan te Aijaa ja Tonia syytätte. Hehän antoivat tasapuolisesti kympit sekä Mikaelille, että Great Wide Northille (kummatkin loistavia). Sen sijaan viimeisinä pisteensä jakaneet Tomi ja Redrama sortuivat kyllä järkyttävään taktikointiin antamalla vain Kristalle kympit ja muille reilusti huonommat pisteet, jolloin Krista saatiin muiden kanssa tasoihin.
http://en.wikipedia.org/wiki/Finland_in_the_Eurovision_Song_Contest_2013#Juries_4
Diandralla ei ollut paras kokonaisuus. Aina ei voi voittaa. Move on.
Onneksi musikaalisesti lahjakas Diandra ei päässy sinne KURAVIISUIHIN. Täyttä passkaa koko viisutouhut. ollu jo usemman vuoden.
Itäblokin maat äänestää toisiaan. Ihan sama minkälainen mummokuoro siellä hoilaa. Se voittaa jota "lobataan" eniten. Ei kiinnosta pätkääkään.
Diandran biisi oli keskinkertainen sekä Krista Siegfriedsin avomies on Ylen toimittaja.
Aloittaja on täydellisen oikeassa.
Kahdella tuomariston miesartistilla, apulantalaisella ja toisella oli asennevamma Diandraa kohtaan. Idols hehkutus oli sokaissut kummankin ajattelemaan muuta kuin kappaletta. Toinen herroista myönsikin että oli ollut kappaleen suhteen kuutamolla mutta apulantalainen ei. Kolmas herra taktikoi ääneen kesken äänestyksen eikä selvästikkään ollut oikeassa paikassa. (olisi ollut mieluummin paskalla)
Sanotaanko nyt nätisti että POIS WITTUUN pelleilemästä kaikki raadit. Aurinko laskee länteen piti olla viimeinen fiasko, mutta ei näköjään ollut. Miksi sama idiotismi annetaan jatkua. MIKSIVITUSSA.