Vakuutuslääkäri julkisen vallan käyttäjänä

Mitä mahtavat olla ammattiliittojen edustajat mieltä siitä, että tulisiko vakuutuslääkäritiedot olla julkisia? Vakuutuslääkärithän käyttävät käsittääkseni erittäin merkittävää julkista valtaa kaikille pakollisissa eli lakisääteisissä vakuutuksissa. Kuten työtapaturmat ja ammattitaudit.

Useinhan vakuutuslääkärit hylkäävät korvauspäätöksen esimerkiksi tapaturmaeläkkeestä. Vastoin asiassa esitettyä näyttöä. Esimerkiksi vakuutusyhtiön itsensä maksaman ammatillisen kuntoutuksen selvittämisen suhteen, jossa on todettu potilas pysyvästi työkyvyttömäksi eikä uudelleen kouluttamista katsota enää järkeväksi.

Ajankohtaisohjelmien aiheita
A-studio: Vakuutuslääkäreiden nimet julki?
Julkaistu perjantaina 01.02.2013 7 37
http://tv1.yle.fi/juttuarkisto/ajankohtaisohjelmien-aiheita/a-studio-vakuutuslaakareiden-nimet-julki

Hyvää lisätietoa löysin netistä hakusanakoodilla:
vakuutuslääketieteellinen arvio 2012
7117
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

taas yksi alue, joka ei kiinnosta ammattiliittoja? voisiko syynä olla se jotta koko paletti on rakennettu kieroksi, sairaaksi ja perustuslainkin vastaiseksi. ammattiliittojen hyväksynnällä?
enpä tiennyt tuota kaikkea ennen kuin luin tuon linkin takaa löytyvät keskustelut.

Äänestä
  • Taas yksi alue joka ei kuulu ammattiliitoille.

    Äänestä

Toinen nilviäis joukko on ne tavalliset lääkärit, jolle on suotu hoitovirhe oikeus ja sitä käytetään hyväksi tilaisuuden sattuessa kohdalle, eikä koirat perään haukut vaikka potilas kuolee...

Äänestä

Ammattiliitot ovat yksityisiä yhdistyksiä, jotka ovat kieroilleet itselleen etuja.
Eivät ne voi olla mitään mieltä demokraattisessa maassa. Ei kukaan ole niitä äänestänyt. Kysymyksesi on sama kuin kysyisi mitä mieltä marttakerho on asiasta.

Äänestä

Hyvinhän vakuutuslääkärit. tonttinsa hoitaakin Pohjolan oma sairaala leikkaa ja kuntouttaa asiakkaansa esimerkillisellä tavalla.
Pohjolan "ylilääkäri" saa dosentuurin Lapin Yliopistolla nyt kaikki kuntoutusalan opiskelijat saa laadukasta opetusta.

Äänestä

Pohjola maksoi vuodessa 100 miljoonaa euroa erilaisisissa jonoissa seisovien vakuutettujen työssäpoissaoloista. Eli jokin ei kokonaisuudessa toiminut. Toivottavasti tuota Oma sairaalaa seurataan tarkasti. Myös mahdollisten hoitovirheiden jampotilasvahinkojen suhteen.

Vaan toivotaan, että vakuutettujen asemaa parannetaan nyt reilumminkin. Hyvään alkuun Kukkosen listasta:
http://suomi2017.wordpress.com/2013/10/15/kukkosen-listasta/

Tärkein juttuhan on se, että tämä erittäin merkittävän julkisen vallan käyttö yksityisissä yhtiöissä, saadaan viimeinkin avoimeksi.

Äänestä

Mitä eroa on valelääkärillä ja vakuutus/kelalääkärillä?

Valelääkärin olemassaolosta on lukemattomia näköhavaintoja & kiistattomat todisteet...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Työtapaturma Pori kirjoitti:

Mitä mahtavat olla ammattiliittojen edustajat mieltä siitä, että tulisiko vakuutuslääkäritiedot olla julkisia? Vakuutuslääkärithän käyttävät käsittääkseni erittäin merkittävää julkista valtaa kaikille pakollisissa eli lakisääteisissä vakuutuksissa. Kuten työtapaturmat ja ammattitaudit.

Useinhan vakuutuslääkärit hylkäävät korvauspäätöksen esimerkiksi tapaturmaeläkkeestä. Vastoin asiassa esitettyä näyttöä. Esimerkiksi vakuutusyhtiön itsensä maksaman ammatillisen kuntoutuksen selvittämisen suhteen, jossa on todettu potilas pysyvästi työkyvyttömäksi eikä uudelleen kouluttamista katsota enää järkeväksi.

Ajankohtaisohjelmien aiheita
A-studio: Vakuutuslääkäreiden nimet julki?
Julkaistu perjantaina 01.02.2013 7 37
http://tv1.yle.fi/juttuarkisto/ajankohtaisohjelmien-aiheita/a-studio-vakuutuslaakareiden-nimet-julki

Hyvää lisätietoa löysin netistä hakusanakoodilla:
vakuutuslääketieteellinen arvio 2012

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu