Miksi tuo katselija näyttää katkeavan? Onko aivan kraatterin reunassa kohouma vai onko katselija tuhrittu kuvaan myöhemmin? Video on tietysti tahallaan surkea laadultaan, mutta myös lumi näyttää lisätyn jälkeenpäin.
Ihan sama onko erikoistehoste Derwezesta, CGI:stä tai mikroaaltouunista, minun mielestäni.
0Äänestä
Oih ja voih
kollimaattori kirjoitti:
Miksi tuo katselija näyttää katkeavan? Onko aivan kraatterin reunassa kohouma vai onko katselija tuhrittu kuvaan myöhemmin? Video on tietysti tahallaan surkea laadultaan, mutta myös lumi näyttää lisätyn jälkeenpäin.
Ihan sama onko erikoistehoste Derwezesta, CGI:stä tai mikroaaltouunista, minun mielestäni.
HAh hah hah haaaaa.......
0Äänestä
mitä horiset
kollimaattori kirjoitti:
Miksi tuo katselija näyttää katkeavan? Onko aivan kraatterin reunassa kohouma vai onko katselija tuhrittu kuvaan myöhemmin? Video on tietysti tahallaan surkea laadultaan, mutta myös lumi näyttää lisätyn jälkeenpäin.
Ihan sama onko erikoistehoste Derwezesta, CGI:stä tai mikroaaltouunista, minun mielestäni.
Miksi iskeytyjää ei osattu torjua? Ydinohjus olisi ollut enemmän kuin riittävä estämään 1200 ihmisen loukkaantumisen tai kuoleman jonkun kivenmurikan takia. Koko paska olisi voitu räjyttää jo avaruudessakin.
Jos tuo olisi ollut osumassa New Yorkiin tai Helsinkiin niin varmaan olisi torjuttu, venäläisillä siviileillä ei vissin ole niin merkitystä.
0Äänestä
khgcjktyd
Noin pientä murikkaa ei ehdi nähdä ajoissa. Sen tulosta ei tainnut olla mitään ennakkotietoa tai jos oli, niin liian myöhään. Siihen olisi erittäin vaikea osua edes lähelle sen suuren nopeuden takia. Lisäksi sen hajoittaminen kappaleiksi voisi jopa lisätä tuhoa.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Ei kovin hyvä erikoistehoste, mutta aika kelvollinen yritys ilmeisen amatööriltä kuitenkin.
Kyseessä ei todellakaan ole mikään erikoistehoste vaan tämä:
http://en.wikipedia.org/wiki/Derweze
Miksi tuo katselija näyttää katkeavan? Onko aivan kraatterin reunassa kohouma vai onko katselija tuhrittu kuvaan myöhemmin? Video on tietysti tahallaan surkea laadultaan, mutta myös lumi näyttää lisätyn jälkeenpäin.
Ihan sama onko erikoistehoste Derwezesta, CGI:stä tai mikroaaltouunista, minun mielestäni.
HAh hah hah haaaaa.......
"mutta myös lumi näyttää lisätyn jälkeenpäin"
Mikä ihmeen lumi?
Näetkö tässä kuvassa lunta:
http://justthetravel.com/wp-content/uploads/2013/01/justthetravel-gates-of-hell-02.jpg
Anteeksi erehdykseni. Tuhka hämäsi luulemaan lumeksi.
Mutta asiaan: Oliko video Siperiaan pudonneesta meteoriitista?
Ei.
Ihme kun et tajua kuuhuijausta sentään.
Siinä sitä onkin miettimistä.
Sinulle...
nytkin tiesit heti mikä on feikki ja mikä taas ei ole pelkällä silmäyksellä etkä muuta väittänyt.
No, onhan se ihan oikea! Lukekaa ihmiset vaikka uutisia. Ainakin 1200 loukkaantunutta ja taatusti myös kuolleita.
Lunta sataa tulivuorten tuhkaamille jäätiköille.
tuli
http://www.youtube.com/watch?v=GAmQ4XJ6IiI
vuori
http://volcanoes.usgs.gov/Imgs/Jpg/Kanaga/dds40-097_large.jpg
Miksi iskeytyjää ei osattu torjua? Ydinohjus olisi ollut enemmän kuin riittävä estämään 1200 ihmisen loukkaantumisen tai kuoleman jonkun kivenmurikan takia. Koko paska olisi voitu räjyttää jo avaruudessakin.
Jos tuo olisi ollut osumassa New Yorkiin tai Helsinkiin niin varmaan olisi torjuttu, venäläisillä siviileillä ei vissin ole niin merkitystä.
Noin pientä murikkaa ei ehdi nähdä ajoissa. Sen tulosta ei tainnut olla mitään ennakkotietoa tai jos oli, niin liian myöhään. Siihen olisi erittäin vaikea osua edes lähelle sen suuren nopeuden takia. Lisäksi sen hajoittaminen kappaleiksi voisi jopa lisätä tuhoa.