Yllätyin kun näin tämän. Käsitykseni on aina ollut hieman erilainen. Ei sitä näin koulussa opetettu.
http://www.youtube.com/watch?v=0jHsq36_NTU
http://www.youtube.com/watch?v=0jHsq36_NTU
Planeettojen liike aurinkokunnassa.
Luiteropsa
9160
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
http://www.youtube.com/watch?v=C4V-ooITrws
Kyse on vain koordinaatiston valinnasta. Kun tarkastellaan planeettojen liikettä, on miltei kaikissa tapauksissa järkevää valita aurinko nollakohdaksi, johon liikkeitä verrataan. Videolla esitettyä ei voi pitää sen oikeampana tai väärempänä kuin perinteistäkään mallia; monimutkaisempana ja useimmiten epätarkoituksenmukaisempana kyllä.
Avaruudessa ei ole "eetteriä", johon liikkeitä voisi verrata.
Perinteisessä mallissa aurinko ajatellaan liikkumattomana pisteenä. Koska aurinko kuitenkin todellisuudessa liikkuu, tulisi planeettojen vuoroin kiihdyttää ja hidastaa auringon ympäri liikkuessaan. Tämä malli on siis lähempänä totuutta kuin perinteinen malli. Planeetat eivät kierrä aurinkoa.
No niinhän nuo peijakkaat kiihdyttävät ja hidastavatkin.
Kannattaisi ensin tutustua klassisten Keplerin lakien määrittämään planeettojen ratanopeuteen. Vasta sen jälkeen voi jatkaa omaehtoista ajattelua.
Minkä suhteen aurinko "todellisuudessa" liikkuu?
Galaksimme kappaleiden liikkeet voidaan kuvata myös Hesan rautatieaseman toimiessa nollakoordinaattina.
Ehkä galaksirjoukkomme painopiste olisikin se oikea nolla? Oma galaksimme kun liikkuu sen suhteen melkoista haipakkaa.
Vai pitäisikö sittenkin ottaa superjoukkomme laskennallinen massakeskipiste nollaksi?
Vai vertaisimmeko planeettojen liikettä näkyvän avaruuden koko tauhkan laskennaliseen massakeskipisteeseen?
Ihan miten vaan vaikeammaksi tulee. Mikään nollapiste ei kuitenkaan ole "lähempänä totuutta", kuten asiaa ymmärtämättä väität.
Niin ja ajattelepa ohjauspyörän liikettä, kun ajat autoa. Monet ajattelevat, että ratti kiertää ympyrärataa akselinsa ympäri. Mutta se pahus kiertääkin jotain vorteksia, väliin kiihtyen ja väliin hidastuen.
Entäs auton renkaan pinta tien pinnan suhteen auton liikkuessa 100 km/h?
Koko ajan on kaksi pistettä, joissa renkaan pinnan nopeus on 100 km/h tiehen nähden. On myös yksi piste, jossa renkaan pinnan nopeus tien pintaan nähden on nolla ja yksi piste, jossa nopeus on 200 km/h.
Huimia kiihtyvyyksiä renkaalta vaaditaan ja merkillisintä on se, että pinnan eri pisteet kulkevat jopa 200 km/h eri nopeutta. Miten ihmeessä pyörä säilyttää muotonsa?
Pöh. No missä se Auringon pyrstö on? Kaikki muukin liikkuu.