Olen nelikymppinen nainen. Olen ollut suurimman osan aikuisikääni yhdessä pitkässä ja parissa vähän lyhyemmässä suhteessa. Nyt olen sinkku, mutta toivoisin kyllä löytäväni itselleni miehen, jonka kanssa jakaa elämääni. Miehiä olen viimeisen puolen vuoden aikana kohdannut niin baarissa kuin harrastusten, ystävien tai työn kautta sekä nettideittipalvelussa.
Määrässä ei ole mitään vikaa, mutta en vain tunnu löytävän sitä, jonka kanssa voisin seurustelun aloittaa. Otsikkoon olen laittanut ne asiat, joita kaipaan kumppaniltani ja aina jokin puuttuu. Olen kohdannut seksikkäitä ja fiksuja miehiä, joilta puuttuu emotionaalista lämpöä. Olen kohdannut fiksuja ja lämpimiä miehiä, joiden kanssa en voi kuvitella seksisuhdetta syystä tai toisesta. Olen kohdannut lämpimiä ja seksikkäitä miehiä, joiden kanssa minulla ei kuitenkaan lopulta ole kovin paljon keskusteltavaa.
Kuinka pitkään muut tämän ikäiset ovat etsiskelleet uutta syvempää suhdetta?
Minulla ei sinällään ole mitään erityistä hätää ja kiirettä, elämässäni on paljon hyvää tällaisenaan. Toisaalta tiedän elämäni olevan monella tapaa tyydyttävämpää hyvässä parisuhteessa. Kaipaan sitä vuorovaikutusta ja läheisyyttä, rakastelua ja arjen jakamista. Ideoita?
Määrässä ei ole mitään vikaa, mutta en vain tunnu löytävän sitä, jonka kanssa voisin seurustelun aloittaa. Otsikkoon olen laittanut ne asiat, joita kaipaan kumppaniltani ja aina jokin puuttuu. Olen kohdannut seksikkäitä ja fiksuja miehiä, joilta puuttuu emotionaalista lämpöä. Olen kohdannut fiksuja ja lämpimiä miehiä, joiden kanssa en voi kuvitella seksisuhdetta syystä tai toisesta. Olen kohdannut lämpimiä ja seksikkäitä miehiä, joiden kanssa minulla ei kuitenkaan lopulta ole kovin paljon keskusteltavaa.
Kuinka pitkään muut tämän ikäiset ovat etsiskelleet uutta syvempää suhdetta?
Minulla ei sinällään ole mitään erityistä hätää ja kiirettä, elämässäni on paljon hyvää tällaisenaan. Toisaalta tiedän elämäni olevan monella tapaa tyydyttävämpää hyvässä parisuhteessa. Kaipaan sitä vuorovaikutusta ja läheisyyttä, rakastelua ja arjen jakamista. Ideoita?
Vastaukset 31
Vanhimmat
Nyt on kyllä väärä palsta. Täällä kun monet (useimmat) eivät saa vuorovaikutusta, eivät läheisyyttä, eivätkä arjen jakamista puhumattakaan rakastelusta. Täältä et siis ole saamassa kuin kylmää vettä niskaan. Voin aloittaa kaatamalla ensimmäisen mukillisen.
Otsikon vaatimuksista vielä senverran, että jos mies etsii naista, joudutaan valinta tavallisesti tekemään kolmen ominaisuuden välillä, mutta siten, että vain kaksi ominaisuutta voi valita. Nämä ominaisuudet ovat: kaunis (sinulla seksikäs), fiksu, ja henkisesti vakaa (sinulla lämmin). Ainahan nuo kaikki kolme ominaisuutta hakusessa ovat, mutta kun käytännössä niitä ei oikein tunnu löytävän vaan täytyy tyytyä kahteen.
Noiden ominaisuuksien sisälle voi tietysti piilottaa vaikka mitä muuta, mutta omalta kohdaltani en ole niin tehnyt.Eli fiksuus ei viittaa koulutukseen vaan kykyyn käydä keskustelua myös siitä itselle vähän vieraammasta aiheesta ja kunnioittaa toisenlaisia mielipiteitä. Kauneus on ehkä jyrkin kriteeri, mikäli omat kauneusihanteet on mediasta saadut. Siitä varmasti joutuukin joustamaan.
Henkinen vakauskin on mielenkiintoinen, koska mielenterveysongelmia on niin paljon tänä päivänä ja lisäksi henkisesti epävakaita on lisäksi paljon niissä diagnosoimattomissa. EIkä mielenterveyden sairaus välttämättä tee epävakaaksi. Itselläni ei ole ollut mielenterveysongelmia koskaan, joten varmaankin siksi suhtaudun kohtullisen joustavasti tähän, mikäli mahdollisen kumppanin sairaus on jollain tapaa hoidossa.
Miehen naista visuaalisempana täytyy varmasti haaveilla kauniista naisesta, mutta minulle komea mies ei ole automaattisesti seksikäs. Tosin olen kauhean huono näissä kategorioissa, en erota rajoja. Mutta olet varmasti oikeassa siinä, että miehet ovat valmiita joustamaan. Miksi muuten tällainen yli nelikymppinen, ei-kaunotar, pitkine hiuksineen ja normaalivartaloineen saisi niin paljon huomiota baarissa? Näillä miehillä usein ei valitettavasti vain ole yhtäkään noista otsikon ominaisuuksista...
Aloittaja, kuinka monen miehen käyttämä olet? Minkä ikäisenä sinua käytettiin ekan kerran? Onko Mäntyharjun virallinen yt-viikari korkannut sinut? Moniko aisuri on käynyt nuolemassa tämän Mäntyharjun panomiehen spermat pillustasi?
Vastaa rehellisesti noihin kysymyksiin ja mietitäänpä sitten kuinka haluttava saalis olisit Kunniallisten Miesten keskuudessa.
Näiden iänikuisten kysymysten toistelun saisi jo pikku hiljaa lopettaa.
Mitäs jos tehtäisiin niin että naiset vastaisivat niihin jo aloituspostauksessaan, niin ei tarvitsisi sitten erikseen kysyä??
Minä jätän vastaamatta.
1) Olen kohdannut seksikkäitä ja fiksuja miehiä, joilta puuttuu emotionaalista lämpöä.
2) Olen kohdannut fiksuja ja lämpimiä miehiä, joiden kanssa en voi kuvitella seksisuhdetta syystä tai toisesta.
3) Olen kohdannut lämpimiä ja seksikkäitä miehiä, joiden kanssa minulla ei kuitenkaan lopulta ole kovin paljon keskusteltavaa.
Oliko ryhmässä 1) hyviä panomiehiä, laukesitko?
Oliko ryhmässä 2) hyviä panomiehiä, laukesitko?
Oliko ryhmässä 3) hyviä panomiehiä, laukesitko?
Missä ryhmässä 1), 2), 3) on parhaat pamomiehet?
Kerron sinulle salaisuuden.
Seksikkäät miehet ovat harvemmin emotionaalisia.
Mukavat miehet ovat harvemmin seksikkäitä.
Emotionaaliset miehet ovat harvemmin fiksuja.
Ota kolme saat kaksi.
En kyllä oikein usko tähän salaisuuteesi. Mukavat miehet voivat olla minulle uskomattoman seksikkäitä. Useimmiten onkin niin, että seksikumppanina mukava mies on mitä parhain, koska osaa erotiikan monella tasolla empatiakykynsä vuoksi. Tämä tietysti tulee pikkuhiljaa suhteessa.
Minulla on vähän sellainen olo, että täällä luullaan kaikkien naisten olevan hyvin dominoivien ja itsekkäiden miesten perään. No, eivät kaikki ole.
Mitä tuokin tarkoittaa 'lämmin mies' Pitäisikö miesten opetella piereksimään housuhinsa jotta siitä lämpöä voisi tuntea ?
Vai opetella...
Hei, katso, hengenheimolainen.
Ihan samaa etsin minä naisesta.
Fiksua, lämmintä ja viehättävää (seksikäs on vähän liian ilmiselvä termi).
-Fiksu, eli osaa keskustella asioista ja omaa avoimen mielen. Eikä ole feministi.
-Lämmin, joka huomioi muutakin kuin itseään mukaanluettuna minua miehenä ja ihmisenä
-Viehättävä eli vähintään normaalivartaloinen, mielellään hoikka eikä perseile tai hienostele liikaa
Olen sinua kymmenisen vuotta nuorempi joten liikumme eri markkinoilla. Huomannut sen että samassa paketissa tuollaista kumppania on vaikea löytää ja toisekseen siihen yhtälöön kuuluu muutakin jos etsii vakavampaa suhdetta. Esimerkiksi arvot, aatteet, tavat, asenteet, elämäntilanteet ja tavoitteet jne.
En ole koskaan ollut tuollaisessa suhteessa joten olen etsinyt sitä siis koko ikäni.
Läheltä on joskus liipannut mutta joku on mättänyt, todennäköisesti jos kyse ei ole ollut ajoituksesta nini sitten en ole ollut näiden naisten mielestä tarpeeksi viehättävä koska lämpöä ja fiksuutta minusta löytyy.
Meidän molempien on vain todettava että sitä ei välttämättä tässä elämässä ja maailmasta löydy.
Joten elä joko yksin tai ota joku joka ei täytä aivan noita kriteerejä.
Mutta lopulta meidän molempien on myös tajuttava se millä tavoin arvioimme toisia ihmisiä ajatelleen että "ansaitsemme" jotain tuollaista.
Itse myönnän olevani kranttu mieheksi ja liian itsenäinen sekä välipitämätön. EN jaksa metsästää naisia ja pidän yksinolosto. Samalla tunnen myötätuntoa niitä kohtaan joille riittäisi kumppanissa paljon vähempi esimerkiksi vain yksi noista ominaisuuksista ja olisivat valmis rakastamaan lähes ketä tahansa.
Ehkä se vika ei ole siinä ettemme löydä kumppania jota etsimme vaan siinä että pidämme sitä jonkinlaisena projektina arvioiden ja analysoiden ihmisiä sekä sitä mitä ajattelemme, tunnemme jne. vaikka todellisuudessa meidän tulisi vain ottaa ihmisiä vastaan avoimemmin, kokea ja elää.
Pahinta on tietysti se etten osaa enää ehkä olla parisuhteessa ja toisaalta en oikein jaksa-huvita-osaa etsiäkkään toisin kuin sinä.
Vaikuttaisit sellaiselta joka etsiessään ehkä menee kauemmaksi ja kauemmaksi siitä mitä oikeasti etsit eli sitä tunnetta toisen ihmisen kanssa olemisesta ja yhdessä kokemisesta.
Ehkä meidän molempien pitäisi ottaa rennommin?
:) Ehkä tosiaan ei ole oikea palsta. Mutta minua oikeasti kiinnostaisi muiden kokemukset.
Omat kumppanini ovat kaikki olleet sekä fiksuja, lämpimiä että seksikkäitä. Suhteet ovat sitten kaatuneet muihin asioihin, joita tietysti on, mutta joita itse en suhteen aloittamisen kannalta pidä niin olennaisena. En esimerkiksi ole kovin kranttu ulkonäön suhteen, seksikkyys tulee muustakin. Tosin on totuuden nimessä mainittava, että pitkäaikaiset kumppanit ovat sitten lopulta olleet niitä paljon parjattuja pitkiä, tummia ja komeita.
Olen aika helppo noin tutustumismielessä, mutta voi olla että liiaksi mietin tuota seuraavaa tasoa suhteessa. Toisaalta en kyllä koe oikeaksi antaa turhaa toivoa, kun itse en tunne, että mies olisi oikea minulle. Pärjään kyllä ilmankin, mutta tiedän olevani itsekin parhaimmillani parisuhteessa. Lisäksi se tuo ihan omanlaistaan energiaa myös muuhun elämään.
Vaikka olisin kuinka väärällä foorumilla, haluan rohkaista erityisesti ikäisiäni naisia kommentoimaan.
Miehet ovat luontaisesti ja alitajuisesti valmiita tosipaikan tullen valmiit hyväksymään hyvin erilaisia kumppaneita, mutta naiset eivät. Tässä on tämä ongelma lyhykäisyydessään.
Toisella tavalla sanottuna:
Miehet vaikuttavat julkisesti vaativan naiselta vaikka mitä, esim ulkonäön suhteen, mutta tosipaikan tullen he ovat valmiit tinkimään paljonkin.
Naiset taas päinvastoin julkisesti vaikuttavat hyväksyvän paljon erilaisia miehiä, mutta tosipaikan tullen vaatimukset kiristyvät huomattavasti.
Oletko lihava? Jos olet, niin mahdotonta löytää kumppania. Naisen pitää olla hoikka, normaalivartaloinen, siro tai pienikokoinen. Sitten voidaan katsella muita ominaisuuksia.
Valitettavasti suurin osa parisuhteista nykyään syntyy ulkonäön pohjalta. Brutaalia faktaa.
En ole lihava. Painoindeksini on normaali, mutta olen aika kurvikas. Harrastan liikuntaa, joten en ole plösö. Tosin tietysti alastomana huomaa, etten ole enää nuori, mutta en anna sen häiritä itseäni. Aika lyhyt olen, se on ollut este joillekin miehille nettideittimaailmassa tutustumiselle. Live-elämässäkin varmasti, mutta siitähän minä en voi tietää.
Aika erikoiselta kuullostaa että nimenomaan naisen pituudella voisi olla estettä suhteen muodostumiselle, miehen puutteelliseksi ominaisuudeksihan tuo usein mainitaan.
"etsin pitkä säärisempää naista"
(kirjoitusvirheineen)
Okkei. Vaatimuksensa kullakin..
Mutta ei tainnut tuokaan "suhde" sääriesi pituuteen kaatua?
Muuta sananvaihtoa en ehtinyt miehen kanssa käydä, mutta enpä tuota suhteeksi kutsuisikaan.
Eihän se liikaa ole vaadittu, mutta me tälläiset miehet olemme usein jo varattuja.
Ja tämäpä se on ollut yksi syy "seksittömyyteen" netissä tutustumieni miesten kanssa. Eli ovat olleet lopulta varattuja. En halua kakkoseksi kenenkään elämään.
Etkö itse ymmärrä luettelevasi toisensa poissulkevia asioita? Fiksu ihminen ei ole emotionaalisesti lämmin, emotionaalinen lämpö kuuluu tylsämielisyyteen.
Sinulla on sama ongelma kuin tämän palstan ätmeillä; et itsekään todellisuudessa tiedä mitä etsit. Paras totuttautua ajatukseen yksinäisyydestä, 50-60 vuotiaana kenellekään kelpaamattomana voit käydä turkkilaisissa pikkupojissa, tai mikä nyt tuolloin onkaan tarpeeksi köyhä kehitysmaa.
Niin, nyt näyttää siltä, että useampi mies (?) tässä ketjussa sanoo, että samasta paketista noita toivomiani ominaisuuksia on turha odottaa. Kuitenkin olen sellaisia nuorempana löytänyt, noita kummajaisia, ja nytkin varatuista miehistä.
Mukavaa tietysti on kuulla tällaisia mielipiteitä, mutta edelleen odotan suurinpiirtein samanikäisten naisten kommentteja. Lähden nyt sunnuntaiselle pitkälle lenkille ja lupaan sen ajan pohtia syvästi näitä omia toiveitani. ;)
Sanoitkin taikasanat aivan itse; "olen sellaisia nuorempana löytänyt" ja tälle luonnollisena jatkona; "nytkin varatuista miehistä".
Mikset ottanut miestä silloin, kun niitä harvinaisuuksia, eli täydellisiä, jaettiin? Jako on tehty, olet 40-vuotias, ne muut nelikymppiset on jaettu. Ei vapaana kulje helmiä, ne harvat jotka kulkee saavat valita myös parhaista vapaista naisista. Jollei tasosi kestä tässä verisessä kamppailussa, niin siihen ei ole miehet syypäitä.
Otinkin miehen silloin nuorempana ja elin pitkään hyvässä suhteessa. Aina ne eivät vain kestä sinne vanhuuteen, ihmiset jopa kuolevat.
Voi siis todella olla niin, ettei vapaana kulje kuin yksittäisiä helmiä ja sellaisen löytäminen on aikamoista sattumankauppaa. Harmillista. Varsinkin kun en nyt asu isossa kaupungissa, joten potentiaalisten kohtaamisten määräkin on rajallisempi.
Eli ehkäpä minun on vain tyydyttävä siihen, että pidän pitkäaikaista seksikumppania läheisyyden kaipuun tyydyttämiseksi ja käyn älylliset keskustelut muiden ystävien kanssa. Kunhan tietysti mieskin on selvillä omista ajatuksistani.
En ole kuitenkaan tainnut saada yhtään vastausta naiselta tähän ketjuun. :)
"Määrässä ei ole mitään vikaa"
Ja mikä tämä määrä on? Kuinka monen käyttämä olet? Vanha kurppahan tietysti olet, niin että ohi on joka tapauksessa.
Määrällä tarkoitan kohtaamisia vastakkaisen sukupuolen kanssa. En seksisuhteita.
Mutta tuskin enää neitsyt olet. Mikä on käyttäjämääräsi?
Nelikymppiseltä naiselta se voi olla liikaa pyydetty.
Yrittäkää ymmärtää naiset, että teidän on valittava nuorena itsellenne se hyvä mies joka viettää kanssanne loppu elämän. Vanhempana se on jo myöhäistä.
Käyn nyt osittain tässä yksinpuhelua. Kaipasin naiskommentteja ja -mielipiteitä ja tuossa ystävän kanssa ihan livenä tätä pohdittiin. Hänellä on vähän erilainen tausta kuin minulla ja on ollut monissa elämänvaiheissa sinkkuna. Akateemisesti koulutettu, viriili ja energinen nainen.
Hyvän miehen löytämiseksi hänellä oli antaa pari vinkkiä. Ensinnäkin hän kehotti laajentamaan reviiriä. Tällä hän tarkoitti sitä, että olen aika tiukasti rajannut yli 4-5 vuotta nuoremmat tai vanhemmat pois. Toisaalta myös maantieteellisesti kannattaa reviiriä laajentaa eikä olettaa, että omista pienistä tai suuremmista piireistä löytyisi. Ystäville ja tuttaville kannattaa sanoa, että ihan oikeasti etsii elämänkumppania, jolloin heillä voi puolestaan olla tuttavapiirissä juuri se helmi. :)
Ja riskejä kannattaa ottaa. Se mielenkiinnon herättänyt asiakas (olettaen, että työn eettiset säännöt eivät estä) voi ollakin etsimässä kumppania. Toisaalta voi olla onnellisesti naimisissa. Jos on vapaa ja kiinnostunut, ei tiedä mihin yksi yhteydenotto voi johtaa ja toisaalta jos on varattu tai ei ole kiinnostusta, voi silti saada hyvän mielen mukavasta viestistä.