liian monta lumitalvea peräperää.
http://notrickszone.com/2013/02/17/meteorologist-dominik-jung-turns-skeptical-after-germany-sets-record-5-consecutive-colder-than-normal-winters/
Meillä taas päämetereologit ovat paenneet vuorille eivätkä halua edes
puhua aiheesta, jolloin suomen johtava ilmastotiede on TV,n säätyttöjen ja
poikien varassa, mikä on tietysti ihan ok.
Voihan olla että suomen johtavilta ilmastotieteilijöittä on jäänyt paluulippu
ostamatta jostain lukemattomista maailman ilmastokokouksista ja ovat jääneet vangeiksi joillekkin paratiisisaarille FMI,n Visa kortin kanssa.
http://notrickszone.com/2013/02/17/meteorologist-dominik-jung-turns-skeptical-after-germany-sets-record-5-consecutive-colder-than-normal-winters/
Meillä taas päämetereologit ovat paenneet vuorille eivätkä halua edes
puhua aiheesta, jolloin suomen johtava ilmastotiede on TV,n säätyttöjen ja
poikien varassa, mikä on tietysti ihan ok.
Voihan olla että suomen johtavilta ilmastotieteilijöittä on jäänyt paluulippu
ostamatta jostain lukemattomista maailman ilmastokokouksista ja ovat jääneet vangeiksi joillekkin paratiisisaarille FMI,n Visa kortin kanssa.
Vastaukset 5
Vanhimmat
No tarkastellaanpas vähän, mitä tämä saksalainen julkkismetorologi oikein meinaa.
Hän sanoo, että vuonna 2000 ennustettiin, että lumiset talvet katoavat Saksasta. Niin ei ole hänen mukaansa käynyt, vaan viisi viimeistä talvea on ollut tavallista kylmempiä.
Ensinnäkin huomio kiinnittyy siihen, että viisi vuotta on kovin lyhyt aika tarkastella ilmastonmuutosta.
Toiseksi Saksa ei ole koko Maapallo.
Kolmanneksi tiedetään hyvin, että viime vuosina lämpötiloihin ovat vaikuttaneet mm. LaNina-vaihe ja Auringon aktiivisuuden väheneminen.
En antaisi paljon painoa noille julkkismeteorologin väitteille.
Denialistit voivat tähän alle sitten mölistä loukkauksiaan, olkiukkojaan ja tahallisia väärinymmärryksiään.
Väitätkö sinä ylimielinen auktoriteettiuskovainen, että ymmärrät ilmastoasioita paremmin kuin yliopistokoulutuksen saanut meteorologi?
Mitä sinulle on tapahtunut?
Vioi hellan lettas sentään mikä olkiukko.
Kun tarkastelet mitä Metereologi "meinaa", miksi et kommentoisi sitä mitä hän
kirjoitti, vaan ruumenet pölisevät kun kommentoit omia päätelmiäsi .
Jos loukkauksia kaipaat, sanon että olet vajakki, ja taas kaikkien nähden.
Mielestäni kommentoin juuri sitä, mitä hän kirjoitti.
No oliko perättäisiä lumitalvia vastoin mallinnuksia vai ei?
Esim. ilmastopolitiikan maisterin pulju esitti että suomessa perättäisten lumitalvien mahdollisuus on 1/20
Jos et tiedä mitä se tarkoittaa avitan vähän elon laskuopilla.
Se että nyt on lumitalvi, sen todennäköisyys lasketaan FMI,n antamilla lähtöarvoilla : 1/ (20*20*20*20*20).
Paljonko siintä tulee, vai onko liian vaikiaa.
No ei ainakaan 97% konsensus.
Se että ne antavat eksakteja lukuja joihin ne hirtetään, ei ole vikani.