Vastapainona kaikille täällä oleville "naiset oN nirsoja eiKä ne vastaa koskaan treffipalstailmoituksiin" -avautumisille ajattelin laittaa hieman naisten tosielämän kokemuksia nettideittien ihmeellisestä maailmasta takavuosilta... Kaikki ovat aitoja, eivät tosin omiani. Mukana kommenttiraita.
Esimerkki 1:
HYIHYIHYIHYI ja YÄK!! Tällasia viestejä taas satelee:
Lainaus:
”sinähän vaikutat mukavalta.
pitäskö pistäytyä sukulaisissa siellä mansessa.
täällä ois muuten komiat hankikelit nyt, ihan vaan vihjeenä.
ps. kielikö piiloon”
Yhtenä päivänä tuli viesti joltakin luuserilta, joka haukku mut jakorasiaksi ja laittoi mut torjuttujen listalle ennen kuin ehdin ladata takaisin. Katsoin tyypin tiedoista, että sen oli ehtinyt torjua jo 33 naista ennen mua. Kiva vaan, kun itselle tulee noita torjumisia statistiikkaan noiden luuseriääliöiden takia. Joko ne huutelee heti asiattomuuksia ja laittaa estolistalle estääkseen vastaiskun, tai sit ne aloittaa huutelun, kun olet kohteliaasti sanonut: ei kiitos. *rolleyes*
Esimerkki 1:
HYIHYIHYIHYI ja YÄK!! Tällasia viestejä taas satelee:
Lainaus:
”sinähän vaikutat mukavalta.
pitäskö pistäytyä sukulaisissa siellä mansessa.
täällä ois muuten komiat hankikelit nyt, ihan vaan vihjeenä.
ps. kielikö piiloon”
Yhtenä päivänä tuli viesti joltakin luuserilta, joka haukku mut jakorasiaksi ja laittoi mut torjuttujen listalle ennen kuin ehdin ladata takaisin. Katsoin tyypin tiedoista, että sen oli ehtinyt torjua jo 33 naista ennen mua. Kiva vaan, kun itselle tulee noita torjumisia statistiikkaan noiden luuseriääliöiden takia. Joko ne huutelee heti asiattomuuksia ja laittaa estolistalle estääkseen vastaiskun, tai sit ne aloittaa huutelun, kun olet kohteliaasti sanonut: ei kiitos. *rolleyes*
Vastaukset 46
Vanhimmat
Esimerkki 2:
"Keskustelu" eräällä saitilla jossa minulla on valokuva kropastani ja etsin omien sanojeni mukaan 21 - 35-vuotiaita hoikkia miehiä.
Mies 28 v: tavataan? (puh.nro)
Mies: miten olis? (myöhemmin)
Mies: ootpa lauta (vielä myöhemmin)
Minä: Juu näin on siksi en valitettavasti harrasta miehiä joiden painossa on liikaa lukemia. Voisin litistyä vielä pahemmaksi. ;)
Mies: joo no mä oon sentään mies. Sä harrastat poikia! ja mun rasvaprosentti 12 joten uskon että olet läskimpi kuin minä.
Minä: Hah hah, en ole tässä ehtinyt harrastamaan vielä yhtään mitään. Viimeisimmät deittaamani miehet olivat iältään 29, 31 ja 37! Ja takuulla on enemmän läskiä kun olen nainen. Ja voi tulla vaikka lisääkin taas talven mittaan. ;)
Kauhea kun nämä asiat ovat vakava juttu yhdelle sun toisellekin...
Mies: Tapailisit omasi ikäisiä miehiä
Minä: Miksi se asia sinulle tuottaa huolta? Enhän minä ole ollut ottamassa sinua väkisin. :D
Ikäisiäni miehiä ei kiinnosta omien sanojensa mukaan kuin työ. Plus suurin osa on varattuja tai isäihmisiä, eli se siitä.
Mies: Vaikutat epätoivoiselta...luulis sun ikäsen jo asettuvan aloillesi..Haet hyväksyntää nuorista. Kyllä sun ikäsiä on sinkkuna yhtälailla joten keskity heihin!
Minä: (Pidempi ihmettely siitä että hänhän itse otti alunperin yhteyttä.)
Mies: mä pelleilin vain koska sä oot niin tyhmä että luulet saavas jonku nuoren miehen kiinnostumaan susta tolla järkyttävällä kuvallasi. Olet ruma ja vanha harppu. Hyväksy se.
***
- Tuohonpa sitten totesin että kasva aikuiseksi ja laitoin tyypille eston. Onneksi moinen on olemassa.
Ei trollia tietenkään kannattaisi ruokkia. Kovahan sillä oli pelleilyn tarve kun piti kolmeen kertaan aloitetta heittää että vastaisin.
No sä oot hienosti valinnut näihin juttuihin kaikkein ärsyttävimmät deittikumppanit. Kai tuolla on ollut ihan asiallisiakin??
Ilmoitin tän muuten asiattomaksi, kun julkaiset muiden viestejä :D
Näitä on yllättävän paljon liikkeellä, jotka etsivät itseään nuorempaa miestä. Mitä he oikein kuvittelevat? Eivät nuoremmat miehet ole kiinnostuneita heistä kuin seksimielessä.
Turha siis odottaa mitään kovin hienoja yhteydenottoja ihmisiltä jotka haluavat vain seksiä, tai siis varmaan asiallisempiakin seksipyyntöjä tulee, mutta jos hän tositarkoituksella etsii seuraa, niin kannattanee tosiaan etsiä oman ikäistä seuraa.
Jokaisella on oikeus julkaista omaa kirjeenvaihtoaan ihan missä haluaa ja miten paljon haluaa. Tähän ei todellakaan tarvita (edes lain mukaan) molempien osapuolien suostumusta! Joten kannattaa itse miettiä mitä toiselle kirjoittaa.
Ja täytyy myöntää näin miespuolisena, että ei voi muuta kuin hävetä oman sukupuolensa kirjoituksia :-(
Olet oikeasti nainen, etkä mies.
Joo kyllä tuonne deittiin varmasti kaikanlaista yrittäjää mahtuu mukaan, mutta miksi aloittaja haluaa julkaista ne kaikkein huonoimmat viestit?
Miksei hän julkaise niitä mukavia viestejä, kun niitäkin varmasti on?
Mikä saa naisen laittamaan palstan täyteen passkaa? Omat hankilökohtaiset ongelmat elämässä, vai mikä?
Sorry vaan, että tuotan mielipahaa Sinulle, vaan kyllä tuolla jalkovävälissä edelleenkin "killuttimet" roikkuvat, ja lisäksi pidän naisista enemmän kuin meistä karvaisimmista kavereista ;-)
Siinäpä hyvä kysymys, miksi on syytä julkaista noita heikoimpia esityksiä? Olisi tietysti ihan mielenkiintoista nähdä myös noita miellyttäviä hengentuotoksia!
Ehkä oikeampi kysymys olisi miksi Hän/He ovat saaneet nuo viestit itselleen? Ymmärrykseni mukaan Hän ei ole niitä itse kirjoittanut vaan vain kopioinut jostain jonkun saamasta viestistä kuten tuossa itse aiemmin viittasit! Jotenkin tässä tulee mieleen eräs tietty vanhan kansan sanonta....
No nyt uskon että olet mies. "Killuttimet" ja "karvaiset kaverit" ;)
No kuten aikaisemmin sanoin niin nettiin mahtuu kaikenlaista yrittäjää. Siellä on niitä asiallisiakin mukana...
Tuo nainen etsi nimenomaan seksiseuraa... Mukavia tai edes fiksuja viestejä on ehkä viisi sadasta, niin treffi- kuin seksitreffivastauksista. Aluksi siis - myöhemmin ensimmäisen viestin prinssin sisältä saattaa kuoriutua sammakko.
Nämä esimerkit vain edustavat (miesten lähettämiä) nettideittivastausten valtaosaa, siinä kaikki. Turha kirota pimeyttä jos ei vaivaudu sytyttämään kynttilää.
Viisi sadasta? Ei ihan kuulosta siltä, jos tämän pahempia esimerkkejä ei osata antaa miesten kamalista yhteydenotoista.
Tarkoittaa, että 5/100 on niitä unelmien prinsseja valkoisilla hevosillaan. Muut ovat tehneet jotain kauhen väärää, kuten menneet ottamaan yhteyttä, vaikka nainen on nimenomaan sanonut, että ulkonäöllä on väliä.
Esimerkki 3 (nainen on vapaaehtoisesti lapseton ja ilmoittanut tämän hyvin selvästi profiilissaan):
Keskustelu lapsellisen miehen kanssa. Kaksi lasta. Tää teksti... roll:
Mies: Moikka ja terkkuja täältä Eppulandiasta. Hymyilytti tuo verbaalinen lahjakkuutesi ja sitten hymy hyytyi, kun luskelin ihannekumppanin kriteerit
Ei lapsia... HÖ!!!
No ei sitten :D
Nainen: Ei niin.
Mies: Älä nyt heti ala mäkättämään :D Mut mää oonkin kiva... TOSI KIVA!
Nainen: Noilla lapsilla saa aikaa niin pitkän miinuksen, ettei sitä mikään kivauden määrä peitä. Eli kun naisen profiilissa lukee, ettei ihannekumppanilla saa olla lapsia, siihen tosiaankin kannattaa uskoa.
Mies: Vai niin... mutta entäpäs jos kuitenkin on niin, että sillä oikealla vaan sattuneesta syystä on jo lapsia. En usko, että kukaan antaa niiiiin pitkääää miiiiinusta... Ainakaan minulle ja mun lapsille :D Ja jos antaa, niin koulutan tyttärestäni vanhainkotiin hoitajan ja sitten elämän ehtoopuolella tapaatte, kun pitäis vaippa vaihtaa ja hmmm... sinäkös se olit se miinusten jakaja!! :D
Mitäs siihen sanot sitten!!?? NI!!
Eli tässä alkaa ratkeamaan nyt jo sitten heti alkuun hieman isompiakin asioita :D
Kahville vai 2060 kakkaa housussa :D
Tuota harrastaa naisetkin, että otetaan yhteyttä, vaikka oltaisiin täysin erilaiisa kuin ihannekumppani kriteereissä toivotaan.
Harvemminpa muunlaiset naiset yhteyttä ottaakaan.
Tuo mieshän kuulosti oikein kivalta ja fiksultakin.
Kyllä nyt on kakkaa lähinnä omassa päässäsi, enkä tiedä mikä hoitsu sen sieltä saisi pois.
Joo, no voisihan sen uskoa vähemmälläkin, mutta harva nyt noin äärinihilisti lapsien suhteen.
Ei missään tapauksessa niin uskomattomalta idiootilta kuulostanut tuo mies, että ansaitsisi tälläisen revittelyn.
Voisitkin laittaa linkin tähän ketjuun deittiprofiiliisi, niin miehet osaavat välttää.
Ätminkäisellä on "oikeus" vaatia lapsetonta naista, naisella ei ole oikeutta vaatia lapsetonta miestä? Miksi?
Minä en ainakaan ole noin sanonut, käy jostain etsimässä joku joka on.
Tämä on totta. Joka kerta, kun joku nainen on vastannut minun netti-ilmoitukseen, ei nainen ole vastannut "ihannekumppaniani". He olivat ymmärtäneet, mitä sana "ihanne" tarkoittaa, ja osasivat erottaa sen minimivaatimuksista, jollaisina olen itse tosin tottunut pitämään naisten ihannekumppania. Siitä syystä minun onkin ollut vaikea vastailla naisten jättämiin ilmoituksiin. Vaikka ehkä se naisilla tosiaan tarkoittaa sitä, koska yleensä löytyy joku, joka niihin raameihin sopii, eikä sen vuoksi kannata noteerata niitä, jotka jäävät esimerkiksi pituusvaatimuksesta yhden senttimetrin päähän.
No joo, jotenkin mauton keskustelu tämä. Lähettäisitte edes omia kokemuksianne, kun nyt koko keskustelu tuntuu jonkun pikkuprinsessan oman pahan olon ja sinkkuuden paikkailulta. Eipä nämä keskustelussa esiintyvät miehet unelmatapauksilta vaikuta, mutta jotkut näistä nyt ovat ehkä vain ilmaisseet itseään huonosti. Ja vaikkeivät olisikaan, niin tulee muistaa, että nettitreffeillä on valtava ylitarjonta miehistä. Joukkoon mahtuu ties minkälaista periaatteen miestä, ja rasvaisimmilla tapauksilla on kaikista matalin kynnys yrittää tasoaan paremp... eikun, hetkinen, tasoja ei ollutkaan. Siis, rasvaisimmilla tapauksilla on kaikista matalin kynnys lähetellä viestejä.
Esimerkki 4 (hmmm, onkohan joku palstan miehistä ollut asialla):
Uskomaton tyyppi taas... Lopetin kirjoittelun, kun alko pelottamaan. Ensin tuli ihan järkevääkin tekstiä, mutta... Tässä pätkiä:
Lainaus:
”Naisilla on tapana laittaa rippikuviaan nettiin ja vanhoja kuviakin, mutta kun meillä useimmilla miehillä on se sama haave kuin naisillakin, että miehen tarvii olla komia naiselle ja naisen kaunis miehelle jotta viittii kavereille näyttää ja suvulle esitellä. :D Mut nyt kun mäkin olen jo vanhempi kuin nuorena niin ei se ulkonäkö ratkaise yksin kaikkea enää eikä sen takia tartte itseensä känniin juoda, mä en juo muutenkaan ollenkaan kun se on turhaa ajan ja rahankulua. Mulla on varaa tehdä muutakin ja aina ollut johtuneeko siitä. Mä oon nyt hyljännyt ihan laihoja ja kauniitakin naisia kun ne on olleet muuten huonoja esim. polttaneet vaikka vakuuttivat olevansa savuttomia tai olivat tuhannenmunan kakkuja ja yhteydenpitokyvyttömiä muunmuassa.”
Mun oli pakko kysyä, mitä on tuhannen munan kakut, ja miten herra tunnistaa ne:
Lainaus:
”Tuhannemunan kakku on sellainen nainen joka naitattaa kaikilla miestutuilla itseensä ja sanoo ja valehtelee kertomalla vakipartnerilleen että ne on vaan kavereita. Ja tauteja riittää herpeksestä kuppaan, kun sillä linjalla mennään ja jos siihen sotket kalus niin menetät terveytes ja halus. huomasitko runomuodon:-)Ne paljastaa itsensä melko pian tai ainaskin mä hokaan heti ja sit en kyl koske pitkällä kepilläkään.Mä en naisten kanssa nuku vierekkäin koskaan, sillä nukkuminen on nukkumista ja silloin tarttee saada olla ilman mitään pyöriviä ja töniviä naisia. Seksitouhussa voi olla samassa sängyssä jos se vaatii sen:-) ja halihommissa, mut nukkuminen on nukkumista. Mulla on aina pari parisänkyä joissa nukutaan.”
Joo, tässä vaiheessa katkaisin yhteyden ja sanoin hänen suhtautumisensa naisiin olevan himppasen liian negatiivista ja omituista minun makuuni. Tyypillä oli kuitenkin mun (anonyymi)sähköpostiosoite, kun lähetti kuvansa aiemmin. Sinne tuli lisää tekstiä:
Lainaus:
”Samanlaista tuntuu sunkin suhtautuminen miehiin olla kun lukee teesisi ja lukee juttujasi profiilistasi! mistäs tiedät mitä olen naisten takia kokenut? mutta en mä suhtaudu negatiivisesti kaikkeen kuten luulet tai väität.Olisinhan voinut tavata sinunkin kanssasi, vaikka olet lihava ja haukut mua koko ajan. Oletko pannut merkille sellaista? Minulla on korkeatasoinen huumorintaju ja oikeestaan minua ärsyttää valehtelevat naiset joitten takia uskoni heihin on hiipunut. Ja kuka tänäpnä uskoo parisuhteeseen siinä olet oikeassa kun sanoit niin, sillä mä en usko ennekuin olen sellaisessa 20 vuotta vähintään.On ollut aivan rasittavaa oikuttelevien ja omahyväisten naisten takia aina erota ja etsiä uusi tyttökaveri.Silloin kun menin naimisiin niin ajattelin että se oli sit tässä, mutta eihän sillä naisella ollut viel ollut sitä 30 villitystä ja sen jälkeen olen joutunut seurustelemaan kenen kanssa sattuu ja se on uuvuttavaa, koska ei niistä ole ollut parisuhteeseen. Siksipä tahdonkin nyt vaan olla ja kattella treffata ja jättää asia hamaan tulevaisuuteen, jos rakastun jonkun kanssa niin se olisi kivaa.En mä sulle vihainen ole vaikka panit linjat poikki, sehän on vaan neuvottoman tapa reagoida asioihin. ”
Miehessä itsessään ei ole mitään vikaa, vai mitä tytöt? *rolleyes* Tervetuloa vaan kaikki sinkut treffimaailmaan, tää on arkea siellä!
Uskoisin näiden tekstien olevan myös pariskunnille erittäin hyvä motivointikeino tehdä töitä nykyisen, normaalin ja ihan hyvän parisuhteen eteen... ;)
Mikäs tuossa nyt niin kamalaa oli?
Pitäisikö miehen sitten seurustella tautisen jakorasian kanssa? Tai omahyväisten paskiaisten?
Mielestäni mies ei sanonut ettei hänessä olisi mitään vikaa. Se oli taas tätä naisen omaa tulkintaa. Jos kritisoi muita niin eihän se tarkoita että ajattelisi ettei itsessään ole mitään vikaa.
Toki tässä miehessä voi olla moniakin vikoja, mutta kyllä itse ainakin olisin valmis tutustumaan naiseen, vaikka hän valittaisikin kusipäisistä eksistä. Ehkä hänellä todella on ollut epäonnea parisuhdemarkkinoilla.
Ei kannata tuomita toista, ennen kuin tutustuu.
"Ja tauteja riittää herpeksestä kuppaan, kun sillä linjalla mennään ja jos siihen sotket kalus niin menetät terveytes ja halus."
Heh, kuulostaa ihan eräältä palstalaiselta. Sillä linjalla mennään, menetät terveytesi... ja kunniasi?
Ja esimerkki 5, koska pitäähän sitä yksi tämmöinenkin olla:
35-vuotiaan miehen (kuvattoman) profiilin teksti karussa lyhykäisyydessään:
Lainaus:
”Nyt olisi rentouttavaa nuolentaa tarjolla sitä kaipaaville naisille : )
Sinun ei tarvitse tehdä muuta kuin sulkea silmät ja rentoutua, kieleni hoitaa Sinulle takuutyydytyksen.
Tämä tarjous koskee myös vanhempia, sekä pyöreitä naisia. ”
On se maailman pelastus, että tuollaisia miehiä on jotka omaa aikaa ja vaivaa säästämättä ovat valmiita uhrautumaan naisen, jopa vanhemman ja pyöreämmänkin, nautinnon alttarille. Mistä näitä sikiää?
Eihän se maailman pelastus ole, mutta eikö ole hyvä että tuollainenkin vaihtoehto on olemassa. Miehille ei ole tarjolla naista joka olisi valmis ilmaiseksi antamaan nautintoa.
Sinuna en valittaisi. Kukaan ei pakota sinua ottamaan häneen yhteyttä.
Jos naiselle voisi tehdä hyvää, tuo mies olisi varmaan varsin suosittu.
No sä oot hienosti valinnut näihin juttuihin kaikkein ärsyttävimmät deittikumppanit. Kai tuolla on ollut ihan asiallisiakin??
Ilmoitin tän muuten asiattomaksi, kun julkaiset muiden viestejä :D
:D Mikään näistä ei ole mun oma kokemukseni, kuten tuolla alussa mainitsinkin. Aattelin vain jakaa näitä kun ovat jo vanhentuneita rikoksia...
Hämmästyttävää miten jotkin ihmiset (miehet) eivät ymmärrä lukemaansa... Ainakin tuon "ei lapsia missään muodossa"-jutun yhteydessä... :D
Mutta se koira älähtää mihin kalikka kalahtaa, eiks je? ;)
"Mutta se koira älähtää mihin kalikka kalahtaa, eiks je? ;)"
Eli jos sanon että kaikki naiset on huoria nii se koira älähtää mihin kalikka kalahtaa NIIIIIIIIII
Ei tässä ole mitään muuta osumaa tullut kuin se, että olen mies.
Enkä koe mitenkään velvollisuudekseni puolustaa miehiä sen enempää kuin naisiakaan.
Ihmetyttää vaan miten tuollaiset kauan sitten tapahtuneet pikkujutut, jotka eivät edes ole itsellesi tapahtuneet, voivat olla edelleen jossain kovalevylläsi tallessa? Tai edes muistissasi. Sairasta, en voi muuta sanoa.
Paljon pahemmista treffikokemuksista saa kuulla päivittäin ja yksi kurppa sitten kauhistelee sitä, että joku lapsellinen mies uskaltaa kokeilla onneaan kurpan kanssa. Tai että joku ei tykkää tuhannen nussimista.
Eipä ihme, että miehet tässä maassa tekevät varmaan vähemmän aloitteita kuin missään, kun aloitteenteosta päätyy ivan kohteeksi oikein koko kaveripiirissä ja lopulta nettiä myöten. Vaikkei siis mistään umpihulluista edes ole kyse.
..... lapsellinen mies uskaltaa kokeilla onneaan kurpan kanssa.....
Eihän nää ole vielä mitään...
Kerran viestittelin 24treffeillä oikein kivan kuuloisen miehen kanssa. Oltiin jo suunnittelemassa tapaamistakin, kun vaimoltansa tuli viesti mun kännykkään ja laittoi sitten vielä mulle spostiin kuvan äijästä lapsiensa kanssa. Oli kuulemma tehnyt ennenkin vastaavaa, mutta luvannut lopettaa. En ymmärrä tollaisia liittoja.
Tässä hyvä tarina. Laitoin ilmon nettideittiin. Pidin puolivuotta. En saanut ainuttakaan viestiä. OIen mies.
Tapaus 2:
Mies kirjoitteli pitkiä sepustuksia työstään ja autostaan ja kehuskeli rahoillaan. Sitten kun sanoin, ettei mua kiinnosta autot tai duuninsa, veti herneet nenään ja haukkui nirppanokaksi (hiukka rajummilla sanoilla tosin). Oleellisinta tietenkin se, ettei tyyppi osunut lainkaan niihin toiveisiin mitä mulla oli profiilissa. Ajattelin ettei ole mun tehtävä oikolukea tyypeille mun profiilia ja heitin tyypin estoon.
Mitähän se kehuskelukin tässä tapauksessa oikeasti oli. Sattui jotenkin mainitsemaan raha-asiat ja nainen ylitulkitsi sen kehuskeluksi.
Olennaista tosiaan oli ettei mies osunut profiilissasi mainitsemiin toiveisiin. Silloin ei tosiaan kannattaisi ottaa yhteyttä minunkaan mielestäni.
Mutta onko se nyt niin kauheaa jos sepustaa työstään tai autostaan, jos osuu muuten niihin kriteereihin.
Ei se ainakaan niin kauheaa ole, että sitä pitäisi tänne tulla fiilistelemään jonain kamalana yhteydenottona.
Vähän tylsä yhteydeotto, muttei mitenkään mainitsemisen arvoisen kamala.
Että selkokielellä: Jos ei ole lähelläkään haettua, saa selvästi torjunnan, niin onko kovin miehekästä käytöstä sitten vetää herneet nenuun ja aloittaa dissaustykitys? Juu mulla ei tosiaan jäänyt minnekään muistiin kaikki käytetyt solvaukset, ehkä olis pitänyt.
Ja niille jotka kuvittelee että kaikkia naisia kiinnostaa äijän rahat ja hienot autot, niin ei kiinnosta, eikä siitä niin kannata riehaantua.
Ok, taisin lukea vähän huolimattomasti, kun en jotenkin rekisteröinyt tuota että hän alkoi haukkumaan. Se olikin siis jutun pointti. Onhan se outoa, tai no riippuu tietysti vähän siitä miten itse ilmaisit sen ettei sinua kiinnosta hänen työt tai autot. Jos olit töykeä, niin on tietysti luonnollista että hän on töykeä takaisin.
Tosin edelleenkin olen yhtä mieltä siitä ettei yhteyttä kannata ottaa jos ei vastaa profiilissa esitettyjä toiveita ollenkaan.
Mutta olisit voinut sanoa suoraan ettei hän vastaa niitä toiveitasi. Ihan turhaan mielestäni aloit siitä selittämään ettet ole kiinnostunut hänen työstään ja autostaan. Se oli mielestäni epäolennaista, kun oikeasti vika oli siinä ettei hän vastannut esittämiäsi kriteereitä.
"Mutta olisit voinut sanoa suoraan ettei hän vastaa niitä toiveitasi. Ihan turhaan mielestäni aloit siitä selittämään ettet ole kiinnostunut hänen työstään ja autostaan. Se oli mielestäni epäolennaista, kun oikeasti vika oli siinä ettei hän vastannut esittämiäsi kriteereitä."
Niin, joo. Kun profiilissa luki selkeästi etten omista autoa, omaan vihreät arvot enkä ole kiinnostunut uraohjuksista. Nämäkin ovat ihan selkeitä kriteereitä, jos jaksaa lukea toisen profiilin. Miksi ihmeessä yrittää tuputtaa itseään jollekin, jolla on selkeästi eri elämänarvot? Luulisi niitä konepellillä istuvia bimboja riittävän kaikille rahamiehille ihan riesaksi asti.
No nyt tuossa tarinassasi alkaa olemaan enemmän järkeä. Jätit aika olennaisia asioita mainitsematta ensimmäisessä viestissäsi.
Kuulostaa siltä ettei mies ollut lukenut profiiliasi vaan copy pastetti saman yhteydeoton monille naisille. Tuotahan harrastaa sekä miehet että naiset.
Ei mielestäni mitenkään mainittavan arvoisen kamala yhteydenotto kuitenkaan.
Parin vuoden takainen deittini omistaa kahteen asuntoon jaetun omakotitalon, hän asuu toisessa. Hän ensimmäisellä tai toisella tapaamisella oletti itsestään selvästi, että muutan toiseen. Katsoin suu auki, ja mietin, miten diplomaattisesti ilmoittaa ettei tule kuuloonkaan kuuna valkeana. Hän oli vilpittömän hämmästynyt. Teki mieli ehdottaa hänelle jotain venäläistä deittisivustoa, sieltä ehkä löytyisi köyhä nainen joka olisi onnesta sykkyrällä saadessaan katon pään päälle, mutta loistavasti onnistuin pitämään edes sen kerran turpani kiinni.
Millä tavalla hän ilmaisi sen, että oletti sinun muuttavan toiseen?
Suomeksi...
Siis... sanoi sulle että "kumpaan puoliskoon haluat muuttaa" tms? Ekoilla tai tokilla treffeillä?
Pikkuisen kiire ollut kaverilla... O_o
Luulenpa että tässäkin on taas ylitulkinta käynnissä. Mies ehkä vitsinä heitti että voisit muuttaa toiseen ja sinä kauhistuit että mikä ihmeen sekopää tuokin on.
Hän tiedusteli myös, asunko omassa vai vuokralla. Omassa, ja hän myönsi, että silloin on tietysti vähän suurempi kynnys muuttaa :D
Ensimmäinen tai toinen tapaaminen, en nyt aivan tarkkaan muista, muutamiin treffeihinhän tämä jäikin.
Joo, eipä kuulosta kovin vakavalta, jos hän sitä kieli poskessa mietiskeli. Jos tuo oli se syy miksi toisia treffejä ei tullut, niin kuulostaa aika ylireagoinnilta.
Sehän oli reilu tarjous, mies osoitti avaraa mieltä ja heittäytymiskykyä kun uskalsi tarjota talonpuolikasta lähestulkoon tuntemattomalle ihmiselle. Sinä naisena et tietenkään voinut käsittää kun naisethan ei yleensä tarjoudu jakamaan kuin velkojaan. Toivottavasti noin suurisydäminen ja hyvä ihminen on nyttemmin löytänyt siihen jonkun vaikka sitten sieltä venäjältä.
Itse vedin myös treffi-ilmoitukseni pois Suomi24:stä. En saanut ainuttakaan asiallista vastausta, vaan ne muutamat vastaukset jotka tulivat liittyivät seksiin. Jos taas laitan kuvani ilmoitukseen mukaan, saan haukkuja ulkonäöstäni.
Rumalle naiselle ainoa tapa löytää kumppani on netin kautta.
Eli pistäpäs uudetsaan nettiin ilmoitus. Älä laita kuvaa profiiliin, vaan kirjoita suoraan että olet ruma nainen joka etsii rumaa miestä. Ja kirjoita että seksiehdotteluihin et vastaa mitään.
Tulet ehkä siitäkin huolimatta saamaan jotain seksiehdotuksia, mutta tulet saamaan myös asiallisia yhteydenottoja tasoisiltasi miehiltä.
Jos et seuraa ohjeitani, jäät todennäköisesti yksin. Onnea!
Naiset torjuu mut vaikka en ole naisille mitään kirjoittanut edes. Olen vaan katsonut niiden ilmoituksia niin olen saanut torjunnan. Ajattelevat että noin ruma ei mulle varmana saa kirjoittaa joten torjuvat heti. Ja jos olen asiallisesti kirjoittanut jollekkin niin en ole saanut vastausta siltin. naisisilla on vaan niin paljon ennakkoluuloja. Ikinä en ole mitään törkeitä kirjoitellut kenellekkään enkä ehdotellut mitään seksi juttuja. Niin se vaan on että rumasta ei tykätä.