http://ilmatieteenlaitos.fi/helmikuu
On se pidellyt juu. Tuosta näkee päivittäiset ennätyspakkaset, vain viitenä päivänä helmikuussa edes - 30:een asteeseen on päästy. Lepposia ovat nämä nykyajan talvet, Eelis näkee vanhoista sääkalentereistaan (tallella n. 65 vuoden ajalta), että on se ollut ennen vanhaan erilaista...oikein kunnon villahousukelejähän se on silloin pidellyt. Nykyiset pakkaset on lähinnä säälittäviä.
On se pidellyt juu. Tuosta näkee päivittäiset ennätyspakkaset, vain viitenä päivänä helmikuussa edes - 30:een asteeseen on päästy. Lepposia ovat nämä nykyajan talvet, Eelis näkee vanhoista sääkalentereistaan (tallella n. 65 vuoden ajalta), että on se ollut ennen vanhaan erilaista...oikein kunnon villahousukelejähän se on silloin pidellyt. Nykyiset pakkaset on lähinnä säälittäviä.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Tosiaankin, eipä ole Hesan helmikuun keskilämpötila ollut 50-luvulta lähtien kuin kerran alle -12 astetta, että näin normaalia helmikuuta nyt on eletty.
Itse asun länsi-suomessa ja pakko sanoa poikkeuksellisen leuto talvi ollut.
Nytpä taitaa helmikuun minimilämpötila olla monessa paikkaa sama mikä kylmimpinä talvina on kuukauden keskilämpötila. Melko käsittämätön ennätys!
Jaa että laakista TAAS olisi ilmasto lämmennyt? Mutta kun ei ole.
On sitä ennenkin ollut lämmintä. Joskus muistan lukeneeni 9 luokan historiankirjasta, että Suomessa oli 1700-luvulla vilja pantu maahan jo tapaninpäivänä ja sato on korjattu jo maaliskuussa. Joten ei tää ole mitään uutta täällä pohjolassa.
Kunhan vain IPCC pelottelee jollain ilmastonmuutoksella. Olen monesti katsonut ulos ikkunasta ja havainnut, ettei ulkona ilmasto ole muuttunut.
Vaikka Suomessa jostan kumman syystä olisi ollut niin lämmintä, että viljaa olisi voitu kylvää keskellä talvea, ei se olisi kasvanut. Miksi, koska talvella aurinko ei paista tarpeeksi. Vai onko sekin alarministien juoni ja todellisuudessa Suomi oli 1700 luvulla huomattavasti etelämmässä?
Ainakin mun vaari kertoi, että kävi uimassa 30-luvulla vuoksen virrassa vielä keskellä tammikuuta. Lämpömittari kuulemma näytti 20C ja ilma oli kesäisen lämmin. Ainakin näin mun 96 vuotias vaari väitti ja se on kuulemma ihan tosi.
Joten turha sä lähdet alarmisoimaan ja pelottelemaan, että ei ennen ole koskaan ollut lämmintä. Se ei vain pidä paikkansa.
Missasit olleellisen. Vaikka tammikuussa olisi 20 C ei vilja kasva silti, koska auringonvaloa ei ole.
Eihän totuus kiinnosta alarmisteja.
Aina kun joudut ahtaalle, alat kirjoittamaan alarmisteista. Totuus on ettei vilja voinut missään tapauksessa kasvaa Suomessa 1700-luvulla keskellä talvea. Ei vaikka olisi ollut 20 C. Oli sitten alarmisti tai skeptikko.
Olet keskustelijana kerrankin tervejärkinen, joka ei aina aseta vastakkainasettelua alarmisti-denialisti vaan käyttää ihan tervettä järkeään. Kaiken vastustaminen ei tee ihmisestä parempaa denialistia.
Se on ollut HARVINAISEN pilvinen talvi. Ilmankos niitä pakkasennätyksiä ei ole tänä talvena näkynytkään.
http://ilmatieteenlaitos.fi/tiedote/618845
Tässä taas nähdään, miten suuri vaikutus pilvisyydellä on.
Eikös niden pilvien pitänyt viilentää ilmastoa?
Se on se pilvien vastasäteily, joka lämmittää talvipakkasilla.
Ihmisen järkyttävällä saastuttamisellaan aiheuttama kiihtyvä kasvihuoneilmiö lisää pilvisyyttä erittäin jyrkästi.
Nyt se on sitten menoa!