Logiikan taju

Kuinka Te käsitätte Jaana Pelkosen kirjoituksen? Omasta mielestäni hän vaatii ulkomaalaisten asemaan parannuksia, mutta tuolla hänelle on vastattu kuin hän ajaisi ulkomaalaisten asemaa alas.

http://blogit.iltalehti.fi/jaana-pelkonen/2012/11/23/ulkomaalaiset-ja-toimeentulotuki/
1292
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Mielestäni se on aika neutraali, kiinnittää huomiota lainsäädännössä olevaan ilmeiseen ristiriitaan.

Äänestä
  • Mihin ristiriitaan? Hän kompuroi oman asiansa kanssa niin paljon ettei siitä saa tolkkua.

    Äänestä

  • suomentakaa kirjoitti:

    Mihin ristiriitaan? Hän kompuroi oman asiansa kanssa niin paljon ettei siitä saa tolkkua.

    Suomentakaa mitä? Lainsäädäntöä vai Pelkosen tekstiä? En ole asiantuntija mutta ymmärsin, ettei lainsäädäntö ole tällä alueella yksiselitteinen. Mutta jos se on sinulle sitä, voitko selventää, mikä on oikea tulkinta.

    Äänestä

  • 6+9 kirjoitti:

    Suomentakaa mitä? Lainsäädäntöä vai Pelkosen tekstiä? En ole asiantuntija mutta ymmärsin, ettei lainsäädäntö ole tällä alueella yksiselitteinen. Mutta jos se on sinulle sitä, voitko selventää, mikä on oikea tulkinta.

    Edelleen Pelkosen tekstiä.

    Blogiin vastanneiden mukaan hän haluaa huonontaa ulkomaalaisten asemaa, minun nähdäkseni parantaa, sinun mukaasi ei kumpaakaan.

    Edelleen väitän, että Pelkonen haluaa ulkomaalaisten ttt-asemaan kohennusta. Sitä paitsi Pelkonen on tunnettu suomalaissyntyisten toimeentulotuen saajien vihaaja.

    Äänestä

IL:n kommenteissa oli hyvä mielipide: "Käsitykseni mukaan puolueenne on hallituksessa eli tehkää asialle jotain turhaa siitä on täällä kitistä."

Äänestä
  • Oikeusministeri on RKPstä, pepaministeri on SDPstä. Vaikea saada muutosta aikaan, jos ei ole hallitusohjelmassa. Sitä paitsi kansanedustajien aloitteellisuus on suotavaa, vaikka tulisivatkin hallituspuolueesta, ja vaikka olisivat entisiä TV-juontajia.

    Äänestä

  • 2+16 kirjoitti:

    Oikeusministeri on RKPstä, pepaministeri on SDPstä. Vaikea saada muutosta aikaan, jos ei ole hallitusohjelmassa. Sitä paitsi kansanedustajien aloitteellisuus on suotavaa, vaikka tulisivatkin hallituspuolueesta, ja vaikka olisivat entisiä TV-juontajia.

    Pelkosen viha ttt-asiakkaita kohtaan on ollut olemassa jo ennen hänen valintaansa. Olisi ollut äänekkäämpi puolueessaan.

    Äänestä

  • suomentakaa kirjoitti:

    Pelkosen viha ttt-asiakkaita kohtaan on ollut olemassa jo ennen hänen valintaansa. Olisi ollut äänekkäämpi puolueessaan.

    Eikös sun olisi pitänyt analysoida itse blogia, eikä kertoa omista ennakkoluuloistasi?

    Äänestä

  • 2+2 kirjoitti:

    Eikös sun olisi pitänyt analysoida itse blogia, eikä kertoa omista ennakkoluuloistasi?

    Minkä suhteen minä olinkaan ennakkoluuloinen?

    Äänestä

  • suomentakaa kirjoitti:

    Minkä suhteen minä olinkaan ennakkoluuloinen?

    Aloittaja pyysi arvioimaan blogin sisältöä. Objektiivisinta olisi ollut, ettei kirjoittajaa olisi mainittu lainkaan. Useat kommentoivat tuntuvat arvioivan Pelkosen kannanottoja muissa yhteyksissä tai Pelkosta henkilönä, eivätkä itse kirjoitusta. Tuota kutsuisin ennakkoluuloisuudeksi.

    Äänestä

Jaana Pelkonen oli vaatinut tv:ssä, että jokaisen toimeentulotuen saajan pitäisi käydä henkilökohtaisesti sosiaalitoimistossa. Jos näin tehtäisiin, sossujen määrä pitäisi tuhatkertaistaa ja antaa etuuskäsittelijöille kenkää, sillä ne, jotka toimeentulotukihakemuksia käsittelevät, ovat tyyliin merkonomeja.

Äänestä

Sossu alkaa kohta maksamaan ulkomaalaisten turistienkin lomailut Suomessa sekä ulkomailla. Ja syntyperäisiltä suomalaisilta aletaan vaatimaan oleskelulupa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


suomentakaa kirjoitti:

Kuinka Te käsitätte Jaana Pelkosen kirjoituksen? Omasta mielestäni hän vaatii ulkomaalaisten asemaan parannuksia, mutta tuolla hänelle on vastattu kuin hän ajaisi ulkomaalaisten asemaa alas.

http://blogit.iltalehti.fi/jaana-pelkonen/2012/11/23/ulkomaalaiset-ja-toimeentulotuki/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu