miksi tämä ei ole rikos ?

"Virhe on siinä, että kebab-lastujen tuoteselosteessa ei mainita hevosenlihaa, joten kaikki Poutun kebab-lastut vedettiin tänään myynnistä. Mihin sinänsä hyvät valmisteet joutuvat, toimitusjohtaja Pekka Kosonen?

–Ikävä kyllä roskiin, sillä me emme voi enää taata kylmäketjua siinä tilanteessa, kun liha on lähtenyt meiltä kaupan hyllyyn ja kun se ehkä palautuu kuluttajalta tai kaupalta takaisin, sanoo Kosonen.

Pelkästään Poutun hevosenlihatuotteita päätyy roskiin arviolta viisi tuhatta kiloa. Myös muiden kotimaisten valmistajien tuotteet päätynevät saman lain perusteella hävitettäväksi.

–Onhan se harmi, että hyvää ruokaa pitää hävittää, mutta laki on tällainen. Me emme voi sitä minnekään antaa. Mutta ehkä me opimme jotain tästä, arvioi Kosonen."

Suuri määrä ensiluokkaisia elintarvikkeita heitetään roskiin sen takia, että eläin ei sattuimoisin ollutkaan nauta vaan oli hevonen. Hevosenliha ei ole aina ollut niin kysyttyä, koska edustaa joillekin lemmikkieläintä. Omasta mielestäni on vähintäin yhtä hyvää joskus parempaakin.

Samaan aikaan on puutteesta kärsiviä ihmisiä, joille annetaan ruoka-avustusta rahassa. Ja toisella kädellä heitetään laadukasta elintarviketta kaatopaikalle. Tällainen toiminta tulisi saattaa rikolliseksi ja säätää siitä riittävän kova rangaistus. Joissain tapauksissa lain noudattaminenkin voi olla rikos. Silloin kun lait ovat vääriä, mutta onneksi niitä sentään voi korjata, vaikka hidas prosessi onkin.

Hei päättäjät haloo. Nyt tapettiin vain jokunen susi ja yksi ihminen. Mutta epäkohtien korjaamiseksi vaaditaan äärimmäisiä toimia. Onneksi lehdestä on luettu että hevosenlihan myynti on nousussa. Siitä saa kasvattajat lisätuloa.
2118
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Juu, Kelan voi lakkauttaa. Annetaan köyhille sen sijaan pilaantunutta ruokaa.

Äänestä

Lisäksi ulkomaisen konin ruho..Pouttu käyttää EU-lihaa. Itse en heppameetwursteja osta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


pålle hoi kirjoitti:

"Virhe on siinä, että kebab-lastujen tuoteselosteessa ei mainita hevosenlihaa, joten kaikki Poutun kebab-lastut vedettiin tänään myynnistä. Mihin sinänsä hyvät valmisteet joutuvat, toimitusjohtaja Pekka Kosonen?

–Ikävä kyllä roskiin, sillä me emme voi enää taata kylmäketjua siinä tilanteessa, kun liha on lähtenyt meiltä kaupan hyllyyn ja kun se ehkä palautuu kuluttajalta tai kaupalta takaisin, sanoo Kosonen.

Pelkästään Poutun hevosenlihatuotteita päätyy roskiin arviolta viisi tuhatta kiloa. Myös muiden kotimaisten valmistajien tuotteet päätynevät saman lain perusteella hävitettäväksi.

–Onhan se harmi, että hyvää ruokaa pitää hävittää, mutta laki on tällainen. Me emme voi sitä minnekään antaa. Mutta ehkä me opimme jotain tästä, arvioi Kosonen."

Suuri määrä ensiluokkaisia elintarvikkeita heitetään roskiin sen takia, että eläin ei sattuimoisin ollutkaan nauta vaan oli hevonen. Hevosenliha ei ole aina ollut niin kysyttyä, koska edustaa joillekin lemmikkieläintä. Omasta mielestäni on vähintäin yhtä hyvää joskus parempaakin.

Samaan aikaan on puutteesta kärsiviä ihmisiä, joille annetaan ruoka-avustusta rahassa. Ja toisella kädellä heitetään laadukasta elintarviketta kaatopaikalle. Tällainen toiminta tulisi saattaa rikolliseksi ja säätää siitä riittävän kova rangaistus. Joissain tapauksissa lain noudattaminenkin voi olla rikos. Silloin kun lait ovat vääriä, mutta onneksi niitä sentään voi korjata, vaikka hidas prosessi onkin.

Hei päättäjät haloo. Nyt tapettiin vain jokunen susi ja yksi ihminen. Mutta epäkohtien korjaamiseksi vaaditaan äärimmäisiä toimia. Onneksi lehdestä on luettu että hevosenlihan myynti on nousussa. Siitä saa kasvattajat lisätuloa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu