Viikon kohuaiheeseen liittyen en voinut vastustaa kiusausta vaan ostin tänään 100g suurta herkkuani, kylmäsavustettua hevosta. (Kallista oli, 39€/kg) Rouva Ratikka epäilevästi kysyi, että "Oletko varma, ettei joukossa ole naudanlihaa?" Olen moisesta hämilläni ja taidan tehdä tutkintapyynnön Lapin liha oy:hyn ja Eviraan.
Asian tiimoilta joku näköjään osaa tehdä kauhustakin huumorilla bisnestä:
http://static.iltalehti.fi/uutiset/hevosjuttu2202MH_uu.jpg
Kysymys siis kuuluu, että oksennetaanko, miinustetaanko vai tyydytäänkö vain haistelemaan heppatyttöjen satuloita?
Ps. Minulla on puolikas paketti Poutun kebab-lihaa pakastimessa, joka myöskin paljastui osittain hevoseksi. En tosin koskaan tullut lukeneeksi tuoteselostetta, että onko siinä edes lammasta vai onko se suomalainen versio asiasta...
Asian tiimoilta joku näköjään osaa tehdä kauhustakin huumorilla bisnestä:
http://static.iltalehti.fi/uutiset/hevosjuttu2202MH_uu.jpg
Kysymys siis kuuluu, että oksennetaanko, miinustetaanko vai tyydytäänkö vain haistelemaan heppatyttöjen satuloita?
Ps. Minulla on puolikas paketti Poutun kebab-lihaa pakastimessa, joka myöskin paljastui osittain hevoseksi. En tosin koskaan tullut lukeneeksi tuoteselostetta, että onko siinä edes lammasta vai onko se suomalainen versio asiasta...
Vastaukset 29
Vanhimmat
No onneksi se hevosen liha on kuitenkin hyvää - siis niitä ajatellen, jotka tietävät sen.
Toissapäivänä vaan kuulin radiosta, ettei valmispizojen salami ole lihaa nähnytkään. Ei siinä muuta, mutta olen ostanut sellaista perheen nuorimmalle, vaikken itse ole syönytkään.
Paljonko ihmisiä saa huijata taloudellisen voiton nimissä?.. Tokihan se tulee kuluttajillekin edullisemmaksi, mutta siltikin. Miten paljon voi luottaa elintarviketuottajiin? Osa on rehellisiä, osa huijattuja ja osa huijaajia. Tosi vaikea tällä ruohonjuuritasolla yrittää valita oikeaa.
"Toissapäivänä vaan kuulin radiosta, ettei valmispizojen salami ole lihaa nähnytkään."
Vaikka minä olen aina ollut skeptikko, olen pistellyt kaikkea mahdollista suuhuni hyvällä ruokahalulla. Sikäli tämäkin skandaali aiheuttaa enemmän "mitäs minä sanoin"-tunnetta kuin kiukkua. Vähän kuin se vanha vitsi, että HK:n Sininen lenkki sopii kasvissyöjillekin, koska siinä ei ole lihaa laisinkaan.
Eri juttu sitten, jos meille myydään oikeasti myrkyllistä ruokaa, kuten vaikkapa Kiinassa se melamiinia sisältänyt äidinmaidon korvike. Oikeasti tekee pahaa, kun ajatteleekin.
100 grammaa.... eikös pekonipaketiskin oo 150 grammaa lihaa, eikä siitäkää tuu miksikään. Tietysti 3,90 on vain vajaan tupakkiaskin verran, että sama se nyt on mihinkä sen laittaa.
Älä ny hermostu, ei mulla mitää pointtia ollu.
Tietysti nyt kun tarkemmin ajatellaan, nii kyllä mä nyt sitä vähä ihmettelen. En siis tuota hevosenlihahommaa, mutta sitä että kuka ostaa sata grammaa lihaa ja leuhkii sillä netissä. Ymmärtäisin paremmin leuhkimisen jos ostais koko hevoosen syötäväksi.
Ratikkakuski on oiva asiakas ruokakauppiaille, kun se maksaa pollesta statuksen vuoksi. Tosin ei se kovin rikas oo, jos ei ostanu kuin 100 grammaa:)
pihi se o.
Rouva Ratikka epäilevästi kysyi, että "Oletko varma, ettei joukossa ole naudanlihaa?"
tää olis melko varma, et mimmi oli sarkastine, mut se torspo ei vaa oo hiffannu vielä ;D hähä
Ei se mielestäni ollut sarkasmia vaan hyvä läppä.
Jos mun mies tulis kauppareissulta 100 gramman lihapaketin kanssa, niin keittäisin sille 50 grammaa pottua lisukkeeksi.
hähä :D just nii grammamitalla mitattuna ettei tuu vahigos liikaa
ihme ku ei ihmistä
Se lihan sekottaminen alkoi varmaan tästä härän lihana myytävästä naudan lihasta.No onhan se sanottu tietenkin tuote selosteessa,että häränliha pihvi valmistettu naudan lihasta.Mutta silti.Mutta sotatkaapa sitä,että hollannissa valmistetaan lihaa laboratoriossa.Kohta ei tarvitse miettiä mitä lihaa syödään,mitä lukee tuote selosteessa. Miten ne on kasvatettu ja kuka ne on kasvattanut.
ei kande ostaa jos ei tu ihoo messis
Mulla hajoaa suu kaupan kapaste salamipizzasta. Kauhea polte ja sitten menee ikenet ja kieli rikki. Nipistelee pari päivää sen jälkeen. Voihan olla jokin maustekin.
Tämän ketjun jälkeen en tahdo edes tietää mitä se sisältää. Enkä ...ehkä....syö sitä enää.
kapaste= pakaste
sille poniparal oli jääny vahingos kengät jalkaa?
oikeesti se saattais olla joko tomaatti tai paprika, mut jos yleensä noist aineist ei tulis näppyi, ni sit ei osais sanoo. ehkä joku e- eines eli tollane lisäaaine mitänenyon
Ja kenkiin hokit... Eipä monta grammaa syötävää jää.
Oikeasti olet oikeassa, se ei ole leikin asia. Olen lisäaine, pähkinä, tomaattiallerginen. Se on ajan kysymys, milloin suun nipistely muuttuu koko pillin turvotukseksi. Kotona on kortisonia ja piippua sitä varten. Mutta silti.
Pähkinääkin tungetaan vähän jokapaikkaan. Lukekaa tuoteselosteita.
ps. viimeisitä oikean lihan leikkeleistä sain käsivarsiin punaista pientä ihottumaa. (Samanlaista tulee joskus mansikoista.) Epäilen sen olevan jokin e-aine tai mitä lihoihin lisätään...? En siis syö enää punaista punaista lihaa. Lukuunottamatta paria salamipizzaa vuodessa.
ihan tiskilt ostettavaski lihas voi olla lisäaineit, tuoreis mansikois torjunta-aineit ja homehtumist estävii aineit. et on tää safkaamine melkost kemikaalisoppaa pahimmillaa. sen mitä itte kasvattaa, suurin piirtei tietäis mitä siin o, jos jättäis laskust kaikki se mitä taivaalt tulee sateen mukana..
nii tai enemmä, ku mitää ei heitetä hukkaan
"tuote sisältää rautaa ja muita hivenaineita"
Kuuleppa. Ala kalastaa ja metsästää, niin tiedät mitä syöt.
Siksi ostan raaka-aineet sellaisenaan ja laitan itse ruoan. Kokkaaminen on kivaa, mutta joskus kyllästyy omiin pöperöihin.
Liha kannattaa ostaa sellaisenaan, marinoimattomana, mahdollsimman käsittelemättömänä.
Mansikkahomma saattaa olla torjunta-aine juttu tai ristiallergia. Leikkeleissä (se oli balkan tms maustettu leike) se on lisäaine. Toiset reagoi toiset ei. Sitäpaitsi ruoka ei ole enää kaikille sopivaa. Ruoan pitää kestää ja kasvaa mahdollisimman nopeasti. GMO tuo allergiat esille
http://keho.net/artikkelit/naytaartikkeli/Geenimanipulointi-elintarvikkeissa-105
Eläinproteiinitkin ovat erilaisia. Ja kalahan on ravintoketjun ehkä vaikeimmassa päässä (vrt Itämeren puhtaus). Hevosenliha voi olla ihan ok vaihtoehto, ellei sekin ole syönyt jotain dopingkeja. Kuka niitäkin testaa.Hevosille nääs yleensä annetaan aika satsit.
Viikon kohuaihe rönsyilee eikä kukaan keskusteluihin osallistuva oikein osaa sanoa mikä tuossa mättää.
Kyllä minun mielestä testit pitää uloittaa paljon pidemmälle kuin, että testataan vain se....onko hevosta myyty nautana tai muuna lihana. Koska, jos joku on joskus käynyt maamme rajojen ulkopuolella niin on varmasti tietoinen siitä, että Romanisaan ja sen naapuri valtioissa ei kasva nauta, mutta ovat kuitenkin suuria naudanlihan tuottajia.
Nyt on selvästi sekoitettu kaksi eri asiaa, voiko hevosenlihaa syödä ja se, että onko tuote sitä mitä olet ollut ostamassa ja maksat siitä.
nii ja se olisko sitä hevosta voinu syödä mitä tuli vahingos ostaneeks, ku ei tienny mitä paketis oikeesti oli
kaippa se olis enimmäksee pelkoi ja suuttumust siit et kokis tulleensa kusetetuks
ja sit ku ekakas sanottais, et "ei koske meitä" ja sit ku totuus paljastuu selitys olis suurinpiirtei, et "mitäs vaaditte 'halpaa', oma moka, söisitte kalliisti, ni ei tarviis tällasiin joutuu" ni totanoi..
Mitähän Ratikan lihakauppias tuumaili, kun Ratikka tavallisesti pummaa roiskeet ilmaiseksi ja nyt osti oikein yhden siivun heppaa?
tässä on puhuttu siitä että se liha(missä kylmä ketju ei ole katkennut) jaettais lahjoitukseen. täytyy katella tuleeko ruokanysseen.
voisin haaveilla tekevä pizzaa pitkästä aikaan.
tuota maanantaina taitaa olla nyt haku, että voi olla ettei meille edes jäis..
http://yle.fi/uutiset/poutun_hevosenlihaa_sisaltavien_jalosteiden_jako_hyvantekevaisyyteen_ratkeaa_maanantaina/6510027
oikeesti tohon topikkiin. nautaa hevosena.
samal vois kyl tsekata kaikki muutki safkat, ku kerra dna:ta mittaillaan tms. et niinku toi ratikka tos sanos notta HEVONE o 39 egee kilolt, ni onks se sit hevost vai poroo vai mitä kirahvii..
se ku vaa lukee siinä. vois olla reilumpaa jos niis lukis, et
"hevosta, usko tai älä. 3,90 egee sata grammaa. ota tai jätä."
tää ei ainaka osais ainaka maust tai näöst sanoo onks joku könttöne hevosta vai kirahviii vai poroo vai mitä kenguruu tai roadkillii. et iha hyvi vois jonku raadon myydä kenguruna 100 egeee kilolt, jos tää vahingos rikastuis. ja tulis joku älytön tarve hifistellä jotai käsittämätönt grilliin.
Ihan normaalia että paketissa lukee yhtä ja sisältö on toista. Se on sitä kapitalismin ihan-normaalia.
Entä totuus? Onko totuudella mitään arvoa?
Samoin välinpitämättömyytesi tuote ja tiedotusvastuuta kohtaan on hätkähdyttävää, juuri sen takia että tuote ja tiedotusvastuuta voidaan laiminlyödä ja kiertää on lopputulos lopulta tuo kiinalainen melamiini-systeemi.
Niin ?