Sosiaaliviranomaisten virkarikokset tutkitaan nykyisin väärällä taholla eli niitä käsittelevät hallintoviranomaiset, joilla ei kuitenkaan ole haluja eikä valtuuksia saattaa rikoksentehneitä sosiaaliviranomaisia rikosoikeudelliseen vastuuseen.Olen nyt tekemässä kansalaisaloitetta siitä, että tulevaisuudessa viranhaltijoiden rikokset tutkittaisiin poliisin toimesta. Periaatteessa tälläkin hetkellä viranomaisten päätöksistä voi tehdä rikosilmoituksen mutta harva esim sosiaalityöntekijän rikoksen kohteeksi joutunut henkilö ymmärtää että edes on joutunut rikoksen kohteeksi vaan tekee lainvastaisesta päätöksestä kantelun, josta sosiaalityöntekijä ei saa kuin korkeintaan huomautuksen. Ehdotankin että aina kun olette saaneet selvästi lainvastaisen päätöksen, menkää ja tehkää asiassa rikosilmoitus. Tällainen toiminta hillitsisi melko tehokkaasti sosiaalivirkailijoiden mielivaltaisia päätöksiä.
Sosiaaliviranomaisten rikokset rangaistaviksi
51
283
Vastaukset
- hvta.lainen
Totta. Esim. Harjavallassa paljastui tänään, että nuorille ei automaattisesta myönnetä palkkatulon ansiotulovähennystä - se jää vahingossa huomaamatta:
http://toimeentulotuki.net/sosiaalitoimisto/etuoikeutettu_tulo.php- von Lagerbom
Kyseessä on siis virkarikos eli virkavelvollisuuden laiminlyönti. Ainakin joskus oli sosiaalityöntekijällä velvollisuus neuvoa ja opastaa toimeentulotukien hakemisessa ja todennäköisesti tuollainen velvoite sieltä vieläkin löytyy alkusivuilta.
- pummien valtakunta
von Lagerbom kirjoitti:
Kyseessä on siis virkarikos eli virkavelvollisuuden laiminlyönti. Ainakin joskus oli sosiaalityöntekijällä velvollisuus neuvoa ja opastaa toimeentulotukien hakemisessa ja todennäköisesti tuollainen velvoite sieltä vieläkin löytyy alkusivuilta.
Voi kun työhön menoon opastettaisiin yhtä hanakasti kuin tukihakemuksien täyttämiseen. Sallikaa minun nauraa.
- von Lagerbom
pummien valtakunta kirjoitti:
Voi kun työhön menoon opastettaisiin yhtä hanakasti kuin tukihakemuksien täyttämiseen. Sallikaa minun nauraa.
Naura sinä vaan ja ole onnellinen jos sinulla on työpaikka. Eikö ole melkoisen ristiriitaista sekin että Katainen surkuttelee tulevaa työvoimapulaa ja tietääkseni työttömiä on maassamme satojatuhansia. Jotkut tietysti olemattomilla kurssituksilla joista ei ole mitään hyötyä. Tiedän yhdenkin miehen joka komennettiin samankaltaisille tyhjänpäiväisille kursseille. Tuo mies oli metallialaktab työttömänä ja joutui jollekin merkilliselle kurssille pariksi- kolmeksi viikoksi jossa opetettiin mm poron korvamerkkejä. Mitä helvettiä Harjavallassa olleella kurssilla poron korvamerkkien tuntemuksella on hyötyä työllistymisessä. kuuleppa nyt.. Niin kauan kuin poliitikkomme juonittelevat työttömyystilastoilla ja toimivat siten että ulkomaalaistyövoima valtaa maassamme työpaikat niin kannattaa käänttä syyttävä sormi tuonne päättäjätaholle. Poliitikkomme yksityistivät valtiojohtoiset yritykset joiden tarkoituksena oli tyollistää omaa kansaamme. Mikäli työtä maassammaeon kansalaisillemme tarjolla niin kyllä poliitikoilta löytyisi keinot myös työllistää kansamme jos niin todella haluttaisiin. Mieti nyt sitäkin että juuri meni työt Espanjaan ja Espanjasta tuotettiin Poriin sairaanhoitajia. Mielestäsikö syynä ovat maamme työttömät? Silloin on jotakin vikaa jos mieluummin makailee tosiaan kotona kuin hakeutuu töihin. Mutta jospa onkin niin, että omille kansalaisillemme tarjotaankin vaan niitä pätkätöitä ja halvempi työvoima tuodaan mieluummin ulkomailta. Mietippä tätä ennen kuin alat syyttelemään.
- pummien valtakunta
von Lagerbom kirjoitti:
Naura sinä vaan ja ole onnellinen jos sinulla on työpaikka. Eikö ole melkoisen ristiriitaista sekin että Katainen surkuttelee tulevaa työvoimapulaa ja tietääkseni työttömiä on maassamme satojatuhansia. Jotkut tietysti olemattomilla kurssituksilla joista ei ole mitään hyötyä. Tiedän yhdenkin miehen joka komennettiin samankaltaisille tyhjänpäiväisille kursseille. Tuo mies oli metallialaktab työttömänä ja joutui jollekin merkilliselle kurssille pariksi- kolmeksi viikoksi jossa opetettiin mm poron korvamerkkejä. Mitä helvettiä Harjavallassa olleella kurssilla poron korvamerkkien tuntemuksella on hyötyä työllistymisessä. kuuleppa nyt.. Niin kauan kuin poliitikkomme juonittelevat työttömyystilastoilla ja toimivat siten että ulkomaalaistyövoima valtaa maassamme työpaikat niin kannattaa käänttä syyttävä sormi tuonne päättäjätaholle. Poliitikkomme yksityistivät valtiojohtoiset yritykset joiden tarkoituksena oli tyollistää omaa kansaamme. Mikäli työtä maassammaeon kansalaisillemme tarjolla niin kyllä poliitikoilta löytyisi keinot myös työllistää kansamme jos niin todella haluttaisiin. Mieti nyt sitäkin että juuri meni työt Espanjaan ja Espanjasta tuotettiin Poriin sairaanhoitajia. Mielestäsikö syynä ovat maamme työttömät? Silloin on jotakin vikaa jos mieluummin makailee tosiaan kotona kuin hakeutuu töihin. Mutta jospa onkin niin, että omille kansalaisillemme tarjotaankin vaan niitä pätkätöitä ja halvempi työvoima tuodaan mieluummin ulkomailta. Mietippä tätä ennen kuin alat syyttelemään.
Kelpaako suomitytölle/pojalle enää kaupan tiskarinhommat, siivoushommat, yöllä tapahtuva kauppojen hyllyttäminen, raksalla apumiehenhommat jne. tässä muutamia mainitakseni, joista minulla on faktatietoa, että ei kelpaa!!!
Pidä sinä itse pääsi kiinni työelämän asioista, koska olet niistä niin vieraantunut, ettei sinulla ole, eikä voi olla niistä enää mitää todellista kuvaa.
Mietippä sinä tätä, ennen kuin puhut näillä, tai millään foorumeilla noita omia evankeliumeitasi.
Tosiaan, keskity vain antamaan kanssaveljillesi ja sisarillesi tukipapereiden täyttöohjeita, taitaa olla ainoa ajantasainen asia, jonka hallitset. - von Lagerbom
pummien valtakunta kirjoitti:
Kelpaako suomitytölle/pojalle enää kaupan tiskarinhommat, siivoushommat, yöllä tapahtuva kauppojen hyllyttäminen, raksalla apumiehenhommat jne. tässä muutamia mainitakseni, joista minulla on faktatietoa, että ei kelpaa!!!
Pidä sinä itse pääsi kiinni työelämän asioista, koska olet niistä niin vieraantunut, ettei sinulla ole, eikä voi olla niistä enää mitää todellista kuvaa.
Mietippä sinä tätä, ennen kuin puhut näillä, tai millään foorumeilla noita omia evankeliumeitasi.
Tosiaan, keskity vain antamaan kanssaveljillesi ja sisarillesi tukipapereiden täyttöohjeita, taitaa olla ainoa ajantasainen asia, jonka hallitset.Ei vaan keskityn viranomaisten tekemiin rikoksiin. Jos lait on virkamiehillekin laadittu on heidänkin niitä noudatettava. Ja mistä sinä tiedät etteivät mainitsemasi työt kiinnosta? Minun tietääkseni, ellei ota töitä vastaan, tulee karenssi ja jos sitten hakee toimeentulotukea voidaan toimeentulotukea alentaa 40 prosenttia. Ei sillä rahalla paljon hurrailla. Mutta joka tapauksessa on väärin että maassamme käytetään ulkomaista halpatyövoimaatai että kotimainen yritys vie työt ulkomaille.. Vai mitä?
- amm. aikuiskoulutus
von Lagerbom kirjoitti:
Naura sinä vaan ja ole onnellinen jos sinulla on työpaikka. Eikö ole melkoisen ristiriitaista sekin että Katainen surkuttelee tulevaa työvoimapulaa ja tietääkseni työttömiä on maassamme satojatuhansia. Jotkut tietysti olemattomilla kurssituksilla joista ei ole mitään hyötyä. Tiedän yhdenkin miehen joka komennettiin samankaltaisille tyhjänpäiväisille kursseille. Tuo mies oli metallialaktab työttömänä ja joutui jollekin merkilliselle kurssille pariksi- kolmeksi viikoksi jossa opetettiin mm poron korvamerkkejä. Mitä helvettiä Harjavallassa olleella kurssilla poron korvamerkkien tuntemuksella on hyötyä työllistymisessä. kuuleppa nyt.. Niin kauan kuin poliitikkomme juonittelevat työttömyystilastoilla ja toimivat siten että ulkomaalaistyövoima valtaa maassamme työpaikat niin kannattaa käänttä syyttävä sormi tuonne päättäjätaholle. Poliitikkomme yksityistivät valtiojohtoiset yritykset joiden tarkoituksena oli tyollistää omaa kansaamme. Mikäli työtä maassammaeon kansalaisillemme tarjolla niin kyllä poliitikoilta löytyisi keinot myös työllistää kansamme jos niin todella haluttaisiin. Mieti nyt sitäkin että juuri meni työt Espanjaan ja Espanjasta tuotettiin Poriin sairaanhoitajia. Mielestäsikö syynä ovat maamme työttömät? Silloin on jotakin vikaa jos mieluummin makailee tosiaan kotona kuin hakeutuu töihin. Mutta jospa onkin niin, että omille kansalaisillemme tarjotaankin vaan niitä pätkätöitä ja halvempi työvoima tuodaan mieluummin ulkomailta. Mietippä tätä ennen kuin alat syyttelemään.
Kyllä poron korvamerkit ovat tarpeen vain paliskuntain porotiloilla, ei edes Kokemäen porotilalla välttämättä. Muutenkin työvoimapoliittinen koulutus on mitä sattuu. Se ei ainakaan edistä työpaikan löytämistä pysyvästi, kun aikaisemmin mainitsemasi ulkomainen työvoima vie kaikki pysyvät työpaikat halvemman palkan takia.
Valtion yhtiöiden yksityistäminen oli virhe, samoin yksityispankkien mukaantulo (Credit24 jne). Myös pankkien fuusiot ovat olleet haitaksi.
Saa nähdä, mitä seuraamuksia on yliopistouudistuksessa, kun se toteutetaan lopulliseen muotoonsa. Pysyyko Aalto-yliopisto itsenäisenä vai liitetäänkö Helsingin yliopistoon? Tuleeko akateemisesta työvoimasta pula vai liikatarjonta suurten ikäluokkien jäädessä eläkkeelle? Nyt on jo paljon akateemisia työttömiä, mutta samalla koulutusuudistukset lisääntyvät korkea-asteella, ja nykyinen toisen asteen koulutuskin muutetaan kaksivuotiseksi korkea-asteen tutkinnoksi.
Ammatillisen koulutuksen kuuluu vastata työelämän tarpeisiin koulutusasteesta riippumatta. Miten työnantajan järjestämä tai tilaama koulutus auttaa työnedistymisessa ja/tai ammatillisessa kasvussa? Pilinpalin-luennot olisi lukenut kotikoneeltakin.
Pitäisikö laittaa oppisopimuskoulutus pakolliseksi koulutukseksi toisen asteen koulutusjärjestelmässä? Samalla työelämä ja koulutus kohtaavat paremmin. - yyyyyyyy3
von Lagerbom kirjoitti:
Kyseessä on siis virkarikos eli virkavelvollisuuden laiminlyönti. Ainakin joskus oli sosiaalityöntekijällä velvollisuus neuvoa ja opastaa toimeentulotukien hakemisessa ja todennäköisesti tuollainen velvoite sieltä vieläkin löytyy alkusivuilta.
Miksi et ole perustanut asianajotoimistoa kun olet noin viisas ja asiantunteva?
- Kannatan ...
Ehdotan, että laajennat sosiaaliviranomaiset kaikkiin viranomaisiin. Nimittäin poliisikin tekee virkavirheitä tarkoituksellisesti. He ovat niin sairaudentunnottomia, että eivät mainitse sitä. Tiedetäänhän esim. Ulvilan poliisin fyysinen väkivalta kotona, Paateron ylinopeudet jne., mutta he eivät saa mitään rangaistusta teoistaan. Heidät kuuluisi viedä suljetulle osastolle, diagnooseina F94.0, F98.4, F98.8, F80.2, F80.9, F81.3, F38, R45.3, R45.6, R46.5, R46.2, R45.5 ja R44.2.
Sosiaaliviranomaiset ja virkavalta eivät tosiaan joudu vastuuseen teoistaan, joten yhteiskunnassa on eriarvoisuus perustuslain vastaisesti. Ehdottamasi kansalaisaloite olisi paikallaan. Jos joku tekee rikosilmoituksen, sitä ei tutkita. "Sitä ei koskaan saada selville", on Rauman seudun poliiseilla ollut tapana sanoa, kun virkaveli (tai virkasisar) on tehnyt rikoksen. Sama asenne heillä on sosiaali- ja terveysviranomaisiin.- von Lagerbom
Kyllä poliisin suorittamat rikokset saa helpommin tutkintaan kuin sosiaaliviranomaisen. Poliisin tekemästä rikoksesta, jos on pitävät todisteet pitää vaan tehdä ilmoitus valtakunnansyyttäjänvirastoon. Sosiaaliviranomaisen tekemät rikokset saa huonommin tutkittavaksi kun kyse on yleensä jostakin päätöksestä joka tavallansa siis kuuluu ensin käsitellä joko viranhaltijan itseoikaisuna taikka sitten sosiaalilautakunnassa jne aina korkeimpaan hallinto-oikeuteen asti ja senkin jälkeen vielä eduskunnan oikeusasiamiehelle tai oikeuskanslerinvirastoon. Näissä siis käsittelytapa tällainen mutta useinkin tässä jää huomioimatta se seikka että kun sosiaaliviranomainen on tehnyt lainvastaisen päätöksen hän samalla syyllistyy virkarikokseen. Hallintokantelussa ei kiinnitetä lainkaan huomiota tähän virkarikokseen vaan keskitytään tutkimaan ainoastaan sitä, onko viranhaltija tehnyt esim toimeentulotukilain vastaisen päätöksen ja jos on tehnyt, viranhaltija saa ainoastaan huomautuksen että kiinnittäisi vastaisuudessa huomion siihen, ettei samanlaisia virheitä enää tulisi. No, sama tahti jatkuu kun ei saa rangaistusta itse virkarikoksesta. Kehoitankin vääryyttä kärsineitä tutkimaan viranhaltijoiden päätökset tarkkaan ja jos on selkeästi tapahtunut laiminlyönti tai lainvastainen päätös, tulee ja kannattaa asiassa tehdä rikosilmoitus. Näin toimien varmaankin aikaa myöten loppuvat ainakin tahalliset väärinkäytökset.
- no proplema
On teillä murheet ja harrastukset. :D
- tässäpä tätä
Tässä taloudellisessa tilanteessa pitäisi viranomaisten taholta tutkia kaikki vastikkeetonta rahaa vastaanottavat tahot. Suomen taloutta rasittavat sairaseläkeläiset työikäiset, työtävieroksuvat työttömät.
Ennenvanhaan opetettiin, että saadakseen rahaa, pitää myös tehdä jotain sen eteen, se ei ole tekemistä, että viranomaiskoneistoon palkataan tukihakemuksen täyttöohje neuvojia, jotka puolestasi täyttävät hakemuksia.
Rahaa annetaan liian hepposin perustein ja liian helposti, se lisää houkutusta jäädä yhteikunnan elätettäväksi, kun samaan aikaan voi kuitenkin heittää muutaman pimeän keikan, tai myydä vanhoja autonromuja pienellä voitolla esim.
Miksi tutkia niitä, jotka ovat työllistyneet, tutkittaisiin ennemmin niitä, jota eivät ole.
Sairaeläke kun on myös aika häilyvä käsite, tilanteethan voi muuttua, henkilö voi hyvinkin "parantua", tai tulla sen verran parempaan kuntoon, että työnteko olisi mahdollista. Minunkin tuttavapiirissäni on henkilö, joka päästään jäi 20 vuottasitten sairaseläkkeelle ja on sillä edelleen, mutta tekee kuitenkin voimiensa ja verotuksen rajoissa nykyisin töitä, koska tuntee kykenevänsä siihen. Tätä arvostan! Kokonaan oma lukunsa on ne henkilöt, jotka eivät ota vastaan työtä, jos se ei vastaa koulutustaan. Siinähän sitäsitten on helppo ketkutella, vaikkaloppuelämä. Tästäkin minulla on ystävä tuttavapiirissä, joka koulutti itsensä sairaanhoitajaksi, muttei ole päivääkään tehnyt elämässään töitä, on vaan ollut työttömänä ja nauttinut tukien suomista antimista.
Toki ymmärrän, että älyään mainostavana miehenä, sekä valtavasta empaattisuudesta tunnettuna, ei Lagerbom koe mainitsemissani asioissa mitään väärää, eikä vääryyttä, hänhän on vanha anarkisti ja taistelee yhteikuntaa vastaan, ei kehittääkseen sitä tuottavampaan ja oikeasti parempaan suuntaan. Tukirahoista ja sairaseläkkeistä maksetut verot on hyttysen pieru erämaassa verrattuna ansiotuloista maksettuihin veroihin, niillä en sijassasi juuri rehvastelisi. Tonnin eteen saa tehdä paljon töitä ne, jotka töitä tekee, sinä taidat saada ainakin sen tonnin, tekemättä mitään muuta kuin aikasi kuluksi pottuilemalla netissä.- edellinen
Hurja määrä kirjoitusvirheitä, sori, näppiksissä jotain vikaa, ostan ensi tilistä uudet :D
- von Lagerbom
Minä olen kanssasi hyvinkin paljon samaa mieltä. Minun mielestäni työttömät voisi velvoittaa vaikkapa vanhuksia auttamaan yms, tavallaan kuin yhdyskuntapalvelua suorittamaan. Tässä tarvittaisiin poliitikkojen ja kuntiemme mukana-oloa. Vanhainkodeissa, sairaaloissa yms laitoksissa ei ole oikein hyvin asiat nykyisin, jos olet lukenut asiasta. Kiirekin varmaan hoitajilla kyllä on mutta miksi ei sitten palkata lisää hoitajia ellei nykyisellä henkilökunnalla kyetä asiakkaistaan huolehtimaan. Niin, ei ole rahaa kunnilla kai. Anarkistinakaan en itseäni pidä. Pääasiassahan haluan vaan että maassamme voimassaolevia lakeja kaikki noudattaisivat. Onko se anarkiaa? Ja tiedätkö että minullakin olisi mahdollista saada tehdä eläkkeen lisäksi hiukan jotain työtä ja mielelläni tekisinkin saadakseni ylimääräistä rahaa, joka ei tosin olisi ylimääräistä vaan hyvinkin tärkeää. Ainoa työ jota edes osa-aikaisesti voisin tehdä, olisi istuviltaan tehtävä hitsaus. Siinä ei tarvitsisi istua suorassa vaan saisi tuettua itsensä toisella kädellä. Siis ainakin voisin yrittää.
- von Lagerbom
Jäi kommentoimatta tämä:
"Suomen taloutta rasittavat sairaseläkeläiset työikäiset, työtävieroksuvat työttömät"
Eikö talouttamme, siis tosiaankin synnyinmaamme, rasita huomattavasti enemmän eu, kreikka ym tuettavat maat, omat poliitikkomme, omaa ansiottaan, kansan selkänahasta rahaa repivät, esim. "sähkösalkkuosakekeinottelijamme" Useita satojatuhansia euroja vuodessa ansaitsevat yritysjohtajat ja eläkeläiset. Ja eikös valtiokin mahda maksella entisille kansanedustajilleen huomattavia eläkkeitä vaikka nämä eläkeläiset ovat vielä työelämässä. Mielestäni ajattelet aika rajoittuneen ns. yksniittisesti asioista, Ja eikö talouttamme rasita myös vierastyövoima ja suomalaisfirmat jotka ulkoistivat työt..? Kyllä osin olet ihan oikeassa muuten ja varmaan meitä ihmisiä löytyy ihan kaikkeen mitä kertoilit, mutta, älä yleistä kuitenkaan. - hämmästelijä........
von Lagerbom kirjoitti:
Jäi kommentoimatta tämä:
"Suomen taloutta rasittavat sairaseläkeläiset työikäiset, työtävieroksuvat työttömät"
Eikö talouttamme, siis tosiaankin synnyinmaamme, rasita huomattavasti enemmän eu, kreikka ym tuettavat maat, omat poliitikkomme, omaa ansiottaan, kansan selkänahasta rahaa repivät, esim. "sähkösalkkuosakekeinottelijamme" Useita satojatuhansia euroja vuodessa ansaitsevat yritysjohtajat ja eläkeläiset. Ja eikös valtiokin mahda maksella entisille kansanedustajilleen huomattavia eläkkeitä vaikka nämä eläkeläiset ovat vielä työelämässä. Mielestäni ajattelet aika rajoittuneen ns. yksniittisesti asioista, Ja eikö talouttamme rasita myös vierastyövoima ja suomalaisfirmat jotka ulkoistivat työt..? Kyllä osin olet ihan oikeassa muuten ja varmaan meitä ihmisiä löytyy ihan kaikkeen mitä kertoilit, mutta, älä yleistä kuitenkaan.Äläs nyt, miettippäs vielä hiukan. Selvitä, kun sinulla aikaa on, että montako prosenttia, tai tsipaletta kansastamme nauttii vastikkeetonta tukea ja paljonko se on rahassa. Sen jälkeen lasket ne yritysjohtajat ja kansanedustajat ja niiden kuluttama rahamäärä. Se on kaikessa suhteessa pienempi kuin kansalaisten kerryttämä potti yhteensä, uso vaan huvikses.
En minäkään eu:hun halunnut liittyä, mutta siellä nyt ollaan ja sille emme mitään voi, valitettavasti. Ja siihen nyt kuuluu tässä globaalissa maailmassamme tämä toinen toistaan tukeminen, minkä empaattisena ihmisenä varmasti ymmärrät. Voiko ihminen olla empaattinen, älykäs ja rasistinen samaan aikaan :0? - von Lagerbom
hämmästelijä........ kirjoitti:
Äläs nyt, miettippäs vielä hiukan. Selvitä, kun sinulla aikaa on, että montako prosenttia, tai tsipaletta kansastamme nauttii vastikkeetonta tukea ja paljonko se on rahassa. Sen jälkeen lasket ne yritysjohtajat ja kansanedustajat ja niiden kuluttama rahamäärä. Se on kaikessa suhteessa pienempi kuin kansalaisten kerryttämä potti yhteensä, uso vaan huvikses.
En minäkään eu:hun halunnut liittyä, mutta siellä nyt ollaan ja sille emme mitään voi, valitettavasti. Ja siihen nyt kuuluu tässä globaalissa maailmassamme tämä toinen toistaan tukeminen, minkä empaattisena ihmisenä varmasti ymmärrät. Voiko ihminen olla empaattinen, älykäs ja rasistinen samaan aikaan :0?Ei ole rasismia, ainakaan minulta kun en näe hyvänä että maahamme tulee vierastyövoimaa. Ja etkö näe yhteneväisyyttä työttömyyteen tuon mainitsemasi yritysjohtajien esim suurilla palkoilla, palkkioilla, osaketuloilla ja työttömyydellä. Työttömiä tulee em ahneuden takia. Varmaan huomasit trafi-hälyn.. Eikö siinäkin tullut taas lisää työttmiä ja minkä verran tulee vuosittain ja sinun mielestäsi pitäisi mennä töihin, siis kaikkien suomessa asuvien työttömien ja muiden kuin vanhuuseläkeläisten. Satutko tietämään että on nuoriakin, keski-ikäisiä täysin liikuntakyvyttömiä kansalaisia. Mitä töitä heille suosittelisit etteivät saisi vastikkeettomia tukia?
- kunhan kysysisin
von Lagerbom kirjoitti:
Ei ole rasismia, ainakaan minulta kun en näe hyvänä että maahamme tulee vierastyövoimaa. Ja etkö näe yhteneväisyyttä työttömyyteen tuon mainitsemasi yritysjohtajien esim suurilla palkoilla, palkkioilla, osaketuloilla ja työttömyydellä. Työttömiä tulee em ahneuden takia. Varmaan huomasit trafi-hälyn.. Eikö siinäkin tullut taas lisää työttmiä ja minkä verran tulee vuosittain ja sinun mielestäsi pitäisi mennä töihin, siis kaikkien suomessa asuvien työttömien ja muiden kuin vanhuuseläkeläisten. Satutko tietämään että on nuoriakin, keski-ikäisiä täysin liikuntakyvyttömiä kansalaisia. Mitä töitä heille suosittelisit etteivät saisi vastikkeettomia tukia?
Saako suomalaiset mennä ulkomaille töihin? Mitä lex lagebom tähän sanoo?
- von Lagerbom
kunhan kysysisin kirjoitti:
Saako suomalaiset mennä ulkomaille töihin? Mitä lex lagebom tähän sanoo?
Jos maataan ajattelee niin ei, mikäli veromarkat menevät kotimaasta. Valtion on työllistettävä kansalaisemme kuten perustuslaki joskus velvoittikin ennen kuin poliitikkomme keksivät kyseisen lainkohdan poistaa ja yksityistyttää ja myydä ne omaksi hyödykseen ja hassata muualle kuin kansalle silloisen tuotonkin. Katsos jos sinäkin kaiken omaisuutesi myyt niin kun ne rahat on loppu, ei sinulle enää jää mitään, eikö niin? Ja sitten alkaisit maksamaan itsellesi ja rikostovereillesi, virn ylisuurta palkkaa ja ottaisit velkaa ne maksaaksesi, etkä tietysti velkaa ottaisi omalla nimelläsi, ettet joutuisi vastuuseen, kuten eivät poliitikkommekaan. Eikös vaikutakin ihan petosluonteiselta, viedä maa perikatoon ja maksattaa se kansalla?
- kamalan katkera
von Lagerbom kirjoitti:
Ei ole rasismia, ainakaan minulta kun en näe hyvänä että maahamme tulee vierastyövoimaa. Ja etkö näe yhteneväisyyttä työttömyyteen tuon mainitsemasi yritysjohtajien esim suurilla palkoilla, palkkioilla, osaketuloilla ja työttömyydellä. Työttömiä tulee em ahneuden takia. Varmaan huomasit trafi-hälyn.. Eikö siinäkin tullut taas lisää työttmiä ja minkä verran tulee vuosittain ja sinun mielestäsi pitäisi mennä töihin, siis kaikkien suomessa asuvien työttömien ja muiden kuin vanhuuseläkeläisten. Satutko tietämään että on nuoriakin, keski-ikäisiä täysin liikuntakyvyttömiä kansalaisia. Mitä töitä heille suosittelisit etteivät saisi vastikkeettomia tukia?
Niin, mihin se raja vedetään, mikä on hyväksyttävää? Jos on ihan neliraajahalvaantunut, niin ei tarvitse minun mielestäni tehdä töitä. Jos taas on cp vammainen, niin katsos pahuuttas erillaiset frendit ohjelmaa, tai poikkea onnipekassa, ne tekee töitä, hei. Jos taas on kuten sinä, istuskelet baareissa ja lauleskelet karaokea ja hypit tuppakkahuoneessa, etkä tee mitään muuta kuin kitiset netissä, nou nou, ei ole ihan hyväksyttävää, kun huonompikuntoisiakin on ihan työelämässä mukana. Se on vähän mihin sitä vertaa. Totuushan on kuitenkin se, että kaikkien vartalolle ei työnteko sovi ja miksi tekisi kun yhteiskunta maksaa hengissä pysymisen anyway. Sen verran paljon täällä netissä roikut, että joku tälläinen homma sulle voisi sopia, tai se vanhusten kanssa rupattelu, kokeiles sitä, ne ei välttämättä sano sulle vastaan, eikä pääse karkuun :D Ja sanos sinä yksikin hyvä syy, miksi sinun mielestäsi meidän muiden pitää elättää tämä koko työkyvyttömien setti? Mieti mikä siivu tuloista menee veroihin, jolla tämä lysti katetaan ja mitä me työssäkäyvät saamme näistä yhteisistä palveluista. Joka jumalan kerta lääkärijonossa on 25 mummoa ennen minua, hammaslääkäriin puolen vuoden jono, uimahalli kiinni, silloin kun sinne pääsisin, samoin kirjasto, kelan tstosta nyt puhumattakaan. Jää vain maksamisen ilo.
- perskeles
von Lagerbom kirjoitti:
Jos maataan ajattelee niin ei, mikäli veromarkat menevät kotimaasta. Valtion on työllistettävä kansalaisemme kuten perustuslaki joskus velvoittikin ennen kuin poliitikkomme keksivät kyseisen lainkohdan poistaa ja yksityistyttää ja myydä ne omaksi hyödykseen ja hassata muualle kuin kansalle silloisen tuotonkin. Katsos jos sinäkin kaiken omaisuutesi myyt niin kun ne rahat on loppu, ei sinulle enää jää mitään, eikö niin? Ja sitten alkaisit maksamaan itsellesi ja rikostovereillesi, virn ylisuurta palkkaa ja ottaisit velkaa ne maksaaksesi, etkä tietysti velkaa ottaisi omalla nimelläsi, ettet joutuisi vastuuseen, kuten eivät poliitikkommekaan. Eikös vaikutakin ihan petosluonteiselta, viedä maa perikatoon ja maksattaa se kansalla?
Voi helvetti, pitää vissiin pyytää kaveri malesiasta takasin suomeen, hemmetti kun sai sieltä just hyvän duunin :(
- von Lagerbom
perskeles kirjoitti:
Voi helvetti, pitää vissiin pyytää kaveri malesiasta takasin suomeen, hemmetti kun sai sieltä just hyvän duunin :(
Joo, viisaasti toimit. Jos sillä on saatavilla Suomessa töitä. Ellei ole, niin kotimaahan paluuhan on vaan rasitteeksi kansantaloudelle kuten itse olet ilmeisesti kertonut täällä, silmänisku ja virnistys. Muuten. Et taida itsekään töissä olla vai oletko netissä työaikana vai onko vapaata nyt?
- von Lagerbom
kamalan katkera kirjoitti:
Niin, mihin se raja vedetään, mikä on hyväksyttävää? Jos on ihan neliraajahalvaantunut, niin ei tarvitse minun mielestäni tehdä töitä. Jos taas on cp vammainen, niin katsos pahuuttas erillaiset frendit ohjelmaa, tai poikkea onnipekassa, ne tekee töitä, hei. Jos taas on kuten sinä, istuskelet baareissa ja lauleskelet karaokea ja hypit tuppakkahuoneessa, etkä tee mitään muuta kuin kitiset netissä, nou nou, ei ole ihan hyväksyttävää, kun huonompikuntoisiakin on ihan työelämässä mukana. Se on vähän mihin sitä vertaa. Totuushan on kuitenkin se, että kaikkien vartalolle ei työnteko sovi ja miksi tekisi kun yhteiskunta maksaa hengissä pysymisen anyway. Sen verran paljon täällä netissä roikut, että joku tälläinen homma sulle voisi sopia, tai se vanhusten kanssa rupattelu, kokeiles sitä, ne ei välttämättä sano sulle vastaan, eikä pääse karkuun :D Ja sanos sinä yksikin hyvä syy, miksi sinun mielestäsi meidän muiden pitää elättää tämä koko työkyvyttömien setti? Mieti mikä siivu tuloista menee veroihin, jolla tämä lysti katetaan ja mitä me työssäkäyvät saamme näistä yhteisistä palveluista. Joka jumalan kerta lääkärijonossa on 25 mummoa ennen minua, hammaslääkäriin puolen vuoden jono, uimahalli kiinni, silloin kun sinne pääsisin, samoin kirjasto, kelan tstosta nyt puhumattakaan. Jää vain maksamisen ilo.
Kyllä minä olisin heti valmis menemään johonkin tuollaiseen mukaan kykyjeni mukaisesti jos saan siitä jonkinlaisen korvauksenkin. Juurihan sanoin että pitäisi jotakin saada hommailtua että saisi lisää rahaa elämiseensä. En minä ole sellainen joksi kuvittelet. Löysin juuri alan jossa tosiaankin viihdyin ja jossa olisin ilmeisesti edennytkin. minä pidin työstäni ja minutsakin pidettiin siellä. Valiettavasti en enää kyennyt niinkään kevyeen työhön.
"Ja sanos sinä yksikin hyvä syy, miksi sinun mielestäsi meidän muiden pitää elättää tämä koko työkyvyttömien setti?"
Sano sinä sitten rohkeasti ratkaisu tähän työkyvyttömien setin likvidoimiseksi. Aatun aikaisen Saksan toimenpiteitäkö? Ja mene nyt ja rekkaa nyt jokin nimimerkki itsellesi ja laita sinne julkisesti näkymään myös oikea nimesi ja asuinpaikkasi niin voisit paremmin ottaa kantaa tällaisiin asioihin. Tietäisivät muutkin mitä mieltä sinä, juuri sinä omana itsenäsi olet asioista. - von Lagerbom
kamalan katkera kirjoitti:
Niin, mihin se raja vedetään, mikä on hyväksyttävää? Jos on ihan neliraajahalvaantunut, niin ei tarvitse minun mielestäni tehdä töitä. Jos taas on cp vammainen, niin katsos pahuuttas erillaiset frendit ohjelmaa, tai poikkea onnipekassa, ne tekee töitä, hei. Jos taas on kuten sinä, istuskelet baareissa ja lauleskelet karaokea ja hypit tuppakkahuoneessa, etkä tee mitään muuta kuin kitiset netissä, nou nou, ei ole ihan hyväksyttävää, kun huonompikuntoisiakin on ihan työelämässä mukana. Se on vähän mihin sitä vertaa. Totuushan on kuitenkin se, että kaikkien vartalolle ei työnteko sovi ja miksi tekisi kun yhteiskunta maksaa hengissä pysymisen anyway. Sen verran paljon täällä netissä roikut, että joku tälläinen homma sulle voisi sopia, tai se vanhusten kanssa rupattelu, kokeiles sitä, ne ei välttämättä sano sulle vastaan, eikä pääse karkuun :D Ja sanos sinä yksikin hyvä syy, miksi sinun mielestäsi meidän muiden pitää elättää tämä koko työkyvyttömien setti? Mieti mikä siivu tuloista menee veroihin, jolla tämä lysti katetaan ja mitä me työssäkäyvät saamme näistä yhteisistä palveluista. Joka jumalan kerta lääkärijonossa on 25 mummoa ennen minua, hammaslääkäriin puolen vuoden jono, uimahalli kiinni, silloin kun sinne pääsisin, samoin kirjasto, kelan tstosta nyt puhumattakaan. Jää vain maksamisen ilo.
Ja mietippä asiaa näin. Jos oletettaisiin nyt että minä kykenisin työhön ja menisin siis työhön niin mihin se menisi joka nyt joko olisi jo, tai olisi aikeissa mennä samaan työhön. Alkaisitko sitten haukkumaan tuota henkilöä samoin kuin nyt minua vainoat, heh ja silmänisku.. Minusta ihan vaikuttaa siltä että sinulla on jotain vaan henkilökohtaisesti vastaan ja käyt kirjoitusteni kimppuun siitä syystä oli asia. siis aloitukseni täällä mikä hyvänsä. Ala ennemmin vaikka laittelemaan niitä kirjoituksiani julkaisukuntoon ja avusta vaikka myös julkaisemisessa niin hyödyt sinäkin minusta.:-)
- mitäsesullekuuluu
von Lagerbom kirjoitti:
Joo, viisaasti toimit. Jos sillä on saatavilla Suomessa töitä. Ellei ole, niin kotimaahan paluuhan on vaan rasitteeksi kansantaloudelle kuten itse olet ilmeisesti kertonut täällä, silmänisku ja virnistys. Muuten. Et taida itsekään töissä olla vai oletko netissä työaikana vai onko vapaata nyt?
Saanko pitää vapaapäivän? Viime vuonna maksoin 36 000 euroa veroja. Kiitos.
- hopeinen kuu luo
von Lagerbom kirjoitti:
Ja mietippä asiaa näin. Jos oletettaisiin nyt että minä kykenisin työhön ja menisin siis työhön niin mihin se menisi joka nyt joko olisi jo, tai olisi aikeissa mennä samaan työhön. Alkaisitko sitten haukkumaan tuota henkilöä samoin kuin nyt minua vainoat, heh ja silmänisku.. Minusta ihan vaikuttaa siltä että sinulla on jotain vaan henkilökohtaisesti vastaan ja käyt kirjoitusteni kimppuun siitä syystä oli asia. siis aloitukseni täällä mikä hyvänsä. Ala ennemmin vaikka laittelemaan niitä kirjoituksiani julkaisukuntoon ja avusta vaikka myös julkaisemisessa niin hyödyt sinäkin minusta.:-)
Hei, mee karaokevetäjäksi sinne sun kantabaariin!!!
Siin ei tarvi olla loistokunnossa. Jes! - von Lagerbom
hopeinen kuu luo kirjoitti:
Hei, mee karaokevetäjäksi sinne sun kantabaariin!!!
Siin ei tarvi olla loistokunnossa. Jes!Se olisi mielenkiintoinen työ mutta siihen ei ole mahdollisuukksia. Ensinnäkin kyseiseen toimintaan vaaditaan ammattilaiskaraokelevyt ja että pääsisi edes alkuun, maksaisivatt ne pelkät levyt jo kai seitsemisen tuhatta euroa ainakin ja toisekseen, minulla ei ole kantapaikkaa ja jos tarkoitat kantapaikalla Serka-Pubia niin se- eikä mikään muukaan ei varsinaisesti ole kantapaikkani ja käy muutoinkin hyvin harvoin baareissa. Nytkin oli kuukausia välissä kun siellä viimeksi kävin. Sitäpaitsi siellä on jo karaokevetäjä ja niin on muissakin baareissa ja ravintoloissa vakituiset karaokevetäjänsä. Mielessäni olen suunnitellut karaokelavatanssityyppisiä juttuja mutta ei niitäkään voi köyhä järjestää. Muuten ideasi karaoken vetämisestä oli kyllä hyvä.
- xxxxxxx4
von Lagerbom kirjoitti:
Se olisi mielenkiintoinen työ mutta siihen ei ole mahdollisuukksia. Ensinnäkin kyseiseen toimintaan vaaditaan ammattilaiskaraokelevyt ja että pääsisi edes alkuun, maksaisivatt ne pelkät levyt jo kai seitsemisen tuhatta euroa ainakin ja toisekseen, minulla ei ole kantapaikkaa ja jos tarkoitat kantapaikalla Serka-Pubia niin se- eikä mikään muukaan ei varsinaisesti ole kantapaikkani ja käy muutoinkin hyvin harvoin baareissa. Nytkin oli kuukausia välissä kun siellä viimeksi kävin. Sitäpaitsi siellä on jo karaokevetäjä ja niin on muissakin baareissa ja ravintoloissa vakituiset karaokevetäjänsä. Mielessäni olen suunnitellut karaokelavatanssityyppisiä juttuja mutta ei niitäkään voi köyhä järjestää. Muuten ideasi karaoken vetämisestä oli kyllä hyvä.
http://www.mol.fi/mol/fi/04_yrittaminen/05_starttiraha/index.jsp
Varmasti saat tukea yhteiskunnalta kun jätät eläkkeesi hetkeksi lepäämään ja teet oman Karaokevetäjä-yrityksen. Siinä muuten tienaisi työeläkettäkin itselleen: - von Lagerbom
xxxxxxx4 kirjoitti:
http://www.mol.fi/mol/fi/04_yrittaminen/05_starttiraha/index.jsp
Varmasti saat tukea yhteiskunnalta kun jätät eläkkeesi hetkeksi lepäämään ja teet oman Karaokevetäjä-yrityksen. Siinä muuten tienaisi työeläkettäkin itselleen:Et tainnut oikein ymmärtää. Sellainen karaoken vetäminen ei enää tänäpäivänä kannata. Lähes kaikissa ravintoloissa on nykyisin jo omat karaokelaitteet ja toisekseen, yrittäjiä on alalla jo niin paljon ettei mukaan mahdu enää ja nämä jo toimivat karaokevetäjät kykenevät tyydyttämään alan tarpeet. Sen sijaan nuo suulitanssi- ja lavatanssikaraoket saattaisivat saada suosion mutta rahaa sen pyörittämiseen tarvittaisiin niin paljon etten siihen kykenisi. Mutta sen sijaan jos joku laittaisi asian vireille, niin sellaisiin menisin laitteineni kunhan viralliset karaokelaulut saisi ja joku muu siis toimisi yrityksen toimijana.
- soso2
von Lagerbom kirjoitti:
Et tainnut oikein ymmärtää. Sellainen karaoken vetäminen ei enää tänäpäivänä kannata. Lähes kaikissa ravintoloissa on nykyisin jo omat karaokelaitteet ja toisekseen, yrittäjiä on alalla jo niin paljon ettei mukaan mahdu enää ja nämä jo toimivat karaokevetäjät kykenevät tyydyttämään alan tarpeet. Sen sijaan nuo suulitanssi- ja lavatanssikaraoket saattaisivat saada suosion mutta rahaa sen pyörittämiseen tarvittaisiin niin paljon etten siihen kykenisi. Mutta sen sijaan jos joku laittaisi asian vireille, niin sellaisiin menisin laitteineni kunhan viralliset karaokelaulut saisi ja joku muu siis toimisi yrityksen toimijana.
Vuokraa nuoriso-seuralta siirrettävä tanssilava tai vuokraa seurantalo ja laita tanssit pystyyn. Ei se nyt niin monimutkainen homma ole, eikä tarvitse paljoakaan pääomaa. Huviluvan muistat hakea poliisin lupakansliasta. Tuottaahan se yhden illan aikana jo pääsylipputuloina, kahvin ja makkaran myynteinäkin.
- von Lagerbom
soso2 kirjoitti:
Vuokraa nuoriso-seuralta siirrettävä tanssilava tai vuokraa seurantalo ja laita tanssit pystyyn. Ei se nyt niin monimutkainen homma ole, eikä tarvitse paljoakaan pääomaa. Huviluvan muistat hakea poliisin lupakansliasta. Tuottaahan se yhden illan aikana jo pääsylipputuloina, kahvin ja makkaran myynteinäkin.
Niin ja suuri määrä järjestysmiehiä joille maksettava palkka. Sellaisia tansseja ei voi ihan noin yksinkertaisesti vaan järjestää..
- 5 tanssit järj.
von Lagerbom kirjoitti:
Niin ja suuri määrä järjestysmiehiä joille maksettava palkka. Sellaisia tansseja ei voi ihan noin yksinkertaisesti vaan järjestää..
Järjestysmiehet tulevat kyllä talkoohengessä mukaan, eikä heille silloin tarvitse maksaa mitään. Pitää vain olla sosiaalisia suhteita ja tietoa miten hommat pyörii.
Jos oppilaskunta pystyy (ala-ikäisiä lapsia, jolla ei ole aiempaa kokemusta), järjestämään tanssit, ohjelmalliset iltamat, joiden päälle tanssitaan. Eikö siihen pysty silloin aikuinen mieskin, jos sitä vain haluaa.
Niissä järjestämisissä ei ole mitään ihmeellistä ja vaikeaa kun ihmisellä on hiukankin organisointikykyä ja taloudellista ajattelukykyä, eikä aluksi ole suuruuden hullu.
Odotamme kovasti Laakerin juhannustansseja, porukalla tulemme sinne laittamaan jalalla koreasti, ihan uteliaisuuttamme. - von lagerbom
5 tanssit järj. kirjoitti:
Järjestysmiehet tulevat kyllä talkoohengessä mukaan, eikä heille silloin tarvitse maksaa mitään. Pitää vain olla sosiaalisia suhteita ja tietoa miten hommat pyörii.
Jos oppilaskunta pystyy (ala-ikäisiä lapsia, jolla ei ole aiempaa kokemusta), järjestämään tanssit, ohjelmalliset iltamat, joiden päälle tanssitaan. Eikö siihen pysty silloin aikuinen mieskin, jos sitä vain haluaa.
Niissä järjestämisissä ei ole mitään ihmeellistä ja vaikeaa kun ihmisellä on hiukankin organisointikykyä ja taloudellista ajattelukykyä, eikä aluksi ole suuruuden hullu.
Odotamme kovasti Laakerin juhannustansseja, porukalla tulemme sinne laittamaan jalalla koreasti, ihan uteliaisuuttamme.Laittakaa te sellaiset tanssit, kyllä minä laulamaan tulen..:-)
- 4+9
von lagerbom kirjoitti:
Laittakaa te sellaiset tanssit, kyllä minä laulamaan tulen..:-)
Menehän kokeilemaan onneasi vaikka tango-karsintoihin, talent tai the voice-ohjelmaan. Ei ne ohjelmatoimistot sinua tiedä tulla minkään Nakkilalaisen kaljakuppilan karaoke-illan perusteella palkkalistoilleen hakemaan. Onhan niitä tosiaan karaoke laulannassakin kilpailuja, ihan SM-tasolle saakka.
- osakesalkku
von Lagerbom kirjoitti:
Ei ole rasismia, ainakaan minulta kun en näe hyvänä että maahamme tulee vierastyövoimaa. Ja etkö näe yhteneväisyyttä työttömyyteen tuon mainitsemasi yritysjohtajien esim suurilla palkoilla, palkkioilla, osaketuloilla ja työttömyydellä. Työttömiä tulee em ahneuden takia. Varmaan huomasit trafi-hälyn.. Eikö siinäkin tullut taas lisää työttmiä ja minkä verran tulee vuosittain ja sinun mielestäsi pitäisi mennä töihin, siis kaikkien suomessa asuvien työttömien ja muiden kuin vanhuuseläkeläisten. Satutko tietämään että on nuoriakin, keski-ikäisiä täysin liikuntakyvyttömiä kansalaisia. Mitä töitä heille suosittelisit etteivät saisi vastikkeettomia tukia?
Jokainen on palkkansa ansainnut. Toisilla on älliä opiskella ja sijoittaa ansioitansa tuottavasti.
- von Lagerbom
osakesalkku kirjoitti:
Jokainen on palkkansa ansainnut. Toisilla on älliä opiskella ja sijoittaa ansioitansa tuottavasti.
Minä- ja niin tulisi muidenkin tehdä, arvostan rehellistä työtä enkä keinottelua.
- 3+12
von Lagerbom kirjoitti:
Minä- ja niin tulisi muidenkin tehdä, arvostan rehellistä työtä enkä keinottelua.
Työtä?
Eikö se ole sama miten ihminen itse ansiotyöllään tienaamat rahat sijoittaa?
Toiset istuvat kuppiloissa, toiset juovat kurkun koskesta alas, toiset päästävät savuna ilmaan toiset sijoittavat rahansa tuottoisasti, ei se ole keinottelua. - mnbvcxz6
von Lagerbom kirjoitti:
Minä- ja niin tulisi muidenkin tehdä, arvostan rehellistä työtä enkä keinottelua.
Osaavathan ne työttömätkin ja muut ansiotöistä livenneet keinotella.
Ainakin tietävät miten ilmaisia avustuksia ja etuuksia haetaan. - von Lagerbom
mnbvcxz6 kirjoitti:
Osaavathan ne työttömätkin ja muut ansiotöistä livenneet keinotella.
Ainakin tietävät miten ilmaisia avustuksia ja etuuksia haetaan.Ilman tuota keinottelua ei olisi ainakaan näin paljon työttömyyttä. Hinnat- kaikki elinkustannukset pysyisivät kurissa ja kansalaisilla olisi paremmat olot. Ette näe todellisuutta. No kun vuodet kuluvat, huomaatte kyllä tekin.
- hgfdhgfd
von Lagerbom kirjoitti:
Ilman tuota keinottelua ei olisi ainakaan näin paljon työttömyyttä. Hinnat- kaikki elinkustannukset pysyisivät kurissa ja kansalaisilla olisi paremmat olot. Ette näe todellisuutta. No kun vuodet kuluvat, huomaatte kyllä tekin.
Jos ihmiset osaisivat käyttää esimerkiksi pientä eläkettään paremmin, ei tosiaankaan tarvitsisi lisää avustuksia ja etuuksia omaan keinotteluunsa.
Tottakai on nostettava esimerkiksi elintarvikkeiden, tupakan ja alkoholin verotusta että valtio pystyy ne tulonsiirtoina jakamaan uudelleen niitä tarvitseville keinottelijoille. - justjoo4
von Lagerbom kirjoitti:
Ilman tuota keinottelua ei olisi ainakaan näin paljon työttömyyttä. Hinnat- kaikki elinkustannukset pysyisivät kurissa ja kansalaisilla olisi paremmat olot. Ette näe todellisuutta. No kun vuodet kuluvat, huomaatte kyllä tekin.
Laakerin poika se vain murehtii työttömyyttä. Työläiset vain ovat niin kronkeleita, että mikä tahansa työ ei nykyaikana kelpaa. Pitää saada istua siistissä sisähommassa kravatti kaulassa suurella palkalla ennen kuin koulujakäymätön nuoriso viitsii vaivautua ottamaan tarjottua työtä vastaan. Kukaan ei huoli enään mitään ruumiillista työtä, kun se on näille heiveröisille ja voimmattomille, hampurilaisilla ja pizzalla kasvatetuille jälkeläisille liian raskasta. Siksi Suomeen on pakko tuoda ulkomailta työntekijöitä.
Työtä Suomessa on mutta ei ole tekijöitä. - von Lagerbom
justjoo4 kirjoitti:
Laakerin poika se vain murehtii työttömyyttä. Työläiset vain ovat niin kronkeleita, että mikä tahansa työ ei nykyaikana kelpaa. Pitää saada istua siistissä sisähommassa kravatti kaulassa suurella palkalla ennen kuin koulujakäymätön nuoriso viitsii vaivautua ottamaan tarjottua työtä vastaan. Kukaan ei huoli enään mitään ruumiillista työtä, kun se on näille heiveröisille ja voimmattomille, hampurilaisilla ja pizzalla kasvatetuille jälkeläisille liian raskasta. Siksi Suomeen on pakko tuoda ulkomailta työntekijöitä.
Työtä Suomessa on mutta ei ole tekijöitä.Et siis ole sitä mieltä että noiden tukien nostamiselle olisi syynä elinkustannuksien nouseminen. Alappa kyselemään vaikka työssä käyviltä yksinhuoltajilta pärjäävätkö he palkallaan ilman asumis-ja muita tukia. Tästä tukien nostamisestahan täällä huudellaan huomioimatta elinkustannuksien kalleutta nykyisin, pätkätöitä yms seikkoja ja sitä, että nämä tuet ovat lakisääteisiä eikä niitä turhaan makseta paitsi selvissä huijaustapauksissa mutta minä olenkin puhunut normaaleista kansalaisistamme. Ja mikäli työtä ei oteta vastaan on se poliitikkojemme vika sekin. Pitäisi olla työvelvoite mutta kunnon palkalla, ei ilmaistyönä sentään kuten täällä kirjoitusten perusteella vaadittaisiin. Ja uskon vahvasti että nuo maassamme oleva ulkomaalaishalpatyövoimakin saa myös tukia työssäolosta huolimatta.
- hiljaiseks pelottelu
Jos vastustat virkamiestä, varsinkin harjavallassa, joudut mielisairaalaan.
- von Lagerbom
Kai se riippuu vähän siitä miten virkamiestä vastustaa. Jos raivoaa yms niin voi hyvinkin joutua huilailemaan mutta en usko että rauhallisesti esiintymällä ja lainkohtiin vetoamalla tapahtuvasta vastustelusta joutuu hermolepoon, heh..
- von Lagerbom
Ja toisaalta taas, jos itse tai tietämäsi henkilö on toimitettu hoitoon ilman siihen oikeuttavia perusteita niin niin asian kannattaa laittaa tutkintaan koska silloin on saatettu syyllistyä jopa vapaudenriistoon. Nykyään on aika korkea kynnys joutua tahdonvastaiseen hoitoon. Asia muuttui sen jälkeen kun se eräs naislääkäri, nimeä en muista, teki ilmoituksia jonkin yrityksen saastepäästöistä ja hänet haluttiin hiljentää. No pois pääsi kyseinen lääkäri ja muistaakseni sen jälkeen alkoi tutkinta myös kyseisen yrityksen jätepäästöistä jotka vaaransivat paikallisen asujaimiston terveyden ja todettiin myös kyseinen yritys noihin terveyttä vaarantaviin päästöihin syyllistyneeksi.
- von Lagerbom
Minähän vaan kartoitin mikä oma tilanteesi tällä hetkellä on, työssä, vapaalla vai työtön. Mutta mitäpä jos menisit kertoilemaan näkemyksiäsi alla olevaan keskusteluun. Linkki on tällä hetkellä suomi24 etusivulla. Mutta uskallusta pitäisi olla esittää omia näkemyksiään piilottelematta nimettömyyden taakse.
Finn FAQ 24.2.2013 14:26 64
Mikä on se mystinen joukko työikäisiä suomalaisia, joiden tekemisistä ei paljoa tiedetä?
"Tilastokeskuksen työvoimatilastoissa he kuuluivat luokkaan nimeltä muut työvoiman ulkopuolella olevat, ja heitä oli vuonna 2012 keskimäärin 133 000. Miehiä oli 70 000 ja naisia 63 000."
Näin ihmetellään HS:n verkkosivuilla.
Oman kokemukseni perusteella vinkkaisin sormea nimenomaan työkkärin suuntaan: lienee evännyt suurimmalta osalta työmarkkinatuen.
Esimerkiksi Kreikka yms. -tukipakettien yhteydessä.
Nämä kaltoin kohdellut työvoimatoimiston asiakkaat lienevät todenneen että yhteiskunta paukautti ovet kiinni säästääkseen rahaa mm. EU-kuluihin ja politrukkien palkkoihin, mersuihin yms. menoihin.
http://www.hs.fi/tyoelama/Missä he ovat/a1361591324463 - Kärsinytpo
Nakkilassa oli taannoin sosiaalityötä tekevä jäänkylmä perheenrikkoja, mutta onneksi hän on mennyt pois ja kuulemma varsin kuumalle puolelle.
- von Lagerbom
Eivät ne sosiaalityöntekijät yleensä mitään kysele isältä kun alkavat äidin tukemisen. Ainakin joskus oli sosiaalityöntekijöille tarkoitetussa oppaassa ohjeistus miten sosiaalityöntekijän tulisi toimia perheen hyväksi, tukea perheitä ja pyrkiä sovittelemaan aviokriiseissä, sanatarkasti en muista enkä nyt viitsi lähteä etsimään, mutta joka tapauksessa perheenrikkominen on hyvin yleistä sosiaalityöntekijöiltä Aina asetutaan äidin puolelle, unohtaen että perheessä on lapsiakin, joiden etu ensisijaisesti tulisi huomioida.
- pipo5
von Lagerbom kirjoitti:
Eivät ne sosiaalityöntekijät yleensä mitään kysele isältä kun alkavat äidin tukemisen. Ainakin joskus oli sosiaalityöntekijöille tarkoitetussa oppaassa ohjeistus miten sosiaalityöntekijän tulisi toimia perheen hyväksi, tukea perheitä ja pyrkiä sovittelemaan aviokriiseissä, sanatarkasti en muista enkä nyt viitsi lähteä etsimään, mutta joka tapauksessa perheenrikkominen on hyvin yleistä sosiaalityöntekijöiltä Aina asetutaan äidin puolelle, unohtaen että perheessä on lapsiakin, joiden etu ensisijaisesti tulisi huomioida.
Kokeilepa sinäkin lirkutella näille sosiaalityöntekijöille, ole oikein mielin kielin, kehu heitä ja kerää sympatiaa.
Jos aina on vastarannan kiiski, niin samanlaista kohtelua niiltä saa itsekin. - von Lagerbom
pipo5 kirjoitti:
Kokeilepa sinäkin lirkutella näille sosiaalityöntekijöille, ole oikein mielin kielin, kehu heitä ja kerää sympatiaa.
Jos aina on vastarannan kiiski, niin samanlaista kohtelua niiltä saa itsekin.Kokeilisivatpa sosiaalityöntekijät joskuskin tehdä lainmukaisia päätöksiä ja toimia muutenkin lainsäädäntösä ja muidenkin lakian mukaisesti niin en minäkään heitä vastaan taistelisi. Mutta niin kauan kun laaditaan esim totuudenvastaisia lausuntoja, asioita ei tutkita, niin kauan minä vääryyksiä vastaan taistelen. Ja minä en kumartele minkäänlaisia viranhaltijoita. En myöskään ole tässäkään huoltajuusasiassani kertaakaan mitään valehdellut, vastapuoli sen sijaan on. Huoltajuusasioissa pääosin olen nyt sosiaaliviranomaisten kanssa asioinutkin. Ja nyt uusin asia on se, että minua vastaan tehtyä lastensuojeluilmoitusta eui tutkittu kaikilta osin. Ja vaikka muutoin sainkin puhtaat paperit ja minut todettiin hyväksi huoltajaksi ja ettei minua vastaan tehty lastensuojeluilmoitus antanut aihetta toimenpiteisiin, eli oli siis perusteeton, oli ilmoituksessa kuitenkin tehty minua vastaan sellaisia perättömiä väittämiä jotka olisi tullut tutkia ja kun niitä ei useista vaatimuksistani huolimatta tutkittu, olen pakoitettu tekemään asiassa rikosilmoituksen.
- pipo5
von Lagerbom kirjoitti:
Eivät ne sosiaalityöntekijät yleensä mitään kysele isältä kun alkavat äidin tukemisen. Ainakin joskus oli sosiaalityöntekijöille tarkoitetussa oppaassa ohjeistus miten sosiaalityöntekijän tulisi toimia perheen hyväksi, tukea perheitä ja pyrkiä sovittelemaan aviokriiseissä, sanatarkasti en muista enkä nyt viitsi lähteä etsimään, mutta joka tapauksessa perheenrikkominen on hyvin yleistä sosiaalityöntekijöiltä Aina asetutaan äidin puolelle, unohtaen että perheessä on lapsiakin, joiden etu ensisijaisesti tulisi huomioida.
Eikös siellä ole se Ritva joka on kova likka valehtelemaan?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kiitos nainen
Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik113515MTV: Kirkossa saarnan pitänyt Jyrki 69 koki yllätyksen - Paljastaa: "Se mikä oli hyvin erikoista..."
Jyrki Linnankivi alias Jyrki 69 on rokkari ja kirkonmies. Teologiaa opiskeleva Linnankivi piti elämänsä ensimmäisen saar691886Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?
Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun5411576Kirjoita yhdellä sanalla
Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin811204Olet hyvin erilainen
Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja61992Yksi syy nainen miksi sinusta pidän
on se, että tykkään luomusta. Olet luonnollinen, ihana ja kaunis. Ja luonne, no, en ole tavannut vielä sellaista, joka s33958Hyödyt Suomelle???
Haluaisin asettaa teille palstalla kirjoittelevat Venäjää puolustelevat ja muut "asiantuntijat" yhden kysymyksen pohditt214888Hyvää Joulua mies!
Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o59826- 170823
Paljastavat kuvat Selviytyjät Suomi kulisseista - 1 päivä vs 36 päivää viidakossa - Katso tästä!
Ohhoh! Yli kuukausi viidakossa voi muuttaa ulkonäköä perusarkeen aika rajusti. Kuka mielestäsi muuttui eniten: Mia Mill3768