Olen neuvoton mieheni suhteen.

Selvästi hän on loukkaantunut siitä ja kyllä mäkin tavallaan sen ymmärrän. Ette kuitenkaan seurustelleet, vaan se oli jonkinlaista tapailua. Ilmeisesti hän kärsii luottopulasta sua kohtaan, kun menit helposti toisen miehen kanssa sänkyyn, kun hänellä jo oli tunteita / odotuksia sua kohtaan. Se voi myös kieliä hänelle sun heikosta kontrollista.

Teidän kannattaa käydä se tapaus lävitse huolella tai sitten jatkatte omiin suuntiin.

Aika korjaa.. Ole ymmärtäväinen ja koittakaa keksiä yhdessä jotain kivaa tekemistä.

Tuskin tuon takia teidän juttu kaatuu tai jos kaatuu, niin olisi kaatunut muutenkin. Hänen päänsä sisällä sinun täydelliseen kuvaasi tuli nyt parin vuoden jälkeen kolhu. Sinänsä kolhu tuli ikävään saumaan, että parin vuoden jälkeen ihastuminen alkaa hiipua yleensä.

kun vielä neitsyenä mentiin avioliittoon

En ymmärrä, mistä hän oikein sai tietää asiasta? Et kai mennyt kertomaan? Entisistä ei koskaan pidä puhua, se on rahvaanomaista ja epähienotunteistakin, onhan siinä kolmaskin osapuoli mukana.

Vaikea tilanne. Itse lähtisin jo meneen...

Tässä nyt hyvä esimerkki siitä, ettei pikkuhairahduksista kannata kertoa! Vain tyhmä kertoo! Pelkkää itkua ja hammastenkiristystä siitä vain seuraa. Aina parempi pitää mölyt mahassaan.

Meillä kaikilla on on entinen elämä, mennyt on mennyttä. Keskittykää molemmat tähän päivään, ja tulevaisuuteen.

kyllä tollaisissa tilanteissa on vaikeaa, missä lähipiiri tietää seikkailuista. Itsellä vastaavanlainen tilanne oli hurjassa nuoruudessani. Työpaikka romanssi tuli silloisen mieheni tietoon. Hän piti siitä huolen että koko kylä tiesi tempustani. Eipä siinä auttanut kuin vaihtaa maisemaa. Life is change!

hyvä neuvoton, olen nyt täysin rehellinen sinulle ja valistan hieman mistä tuossa ongelmassasi on pohjimiltaan kysymys ja miksi suhteenne on valitettavasti tuhoon tuomittu 100% varmuudella... olen pahoillani.

1) mies koki skypetyksenne ja fb chattailun romanttisena etäsuhteena
(lähes poikkeuksetta tilanne jossa nainen kokee olevansa miehen ystävä, on miehen näkemyksen mukaan edennyt romattiselle tasolle)
tämä kohta yksi on koko ongelman ydin.

2) kun hän tuli luoksesi hän oli hakemassa varmistusta suhteen muutumisesta face to face suhteeksi
3)mies olisi halunnut naida aivosi pihalle ko. iltana
4) serkkutytön olemassaolo oli jo ensimmäinen henkinen litsari ja hän poistui jo pelkästään sen takia ahdistuneena ja pahoillaan
5) menit sitten panemaan naapuria ohimennen, kun olit ensin passittanut sinulta kuukausitolkilla vonganneen sällin himaan
6) kerroit siitä hänelle

heppu kokee tilanteen emotionaalisella tasolla siten että tyttöystävä joka ei antanut hänelle pudotti pöksyt ja antoi satunnaiselle naapurille.. kun vaan sattui panettamaan.
eikä hänellä ole mitään keinoa käsitellä sitä, ei nyt eikä tulevaisuudessa
sillä se edellyttäisi että hän tunnustaisi ääneen sen että oli kokenut (virheellisesti) teidän seurustelleen jo hyvän tovin ennen kuin sinä olit tuntenut samoin jonka taas tekisi hänestä täyden narrin ( ainakin hänen itsensä mielestä)

Kuka käskee mennä kehumaan kaadoillaan ja toisekseen eipä sinuun luottamusta voi rakentaa jos haarat on heti levällään kun humalatila jyllää. "En voi sille mitään mä olin kännissä" selitykset ei mene itselleni enään koskaan läpi vaikka sitäkin on joskus pidetty muka hyväksyttävänä syynä pettämiseen. Jos itse olen umpi tunnelissa ja kauheessa kaasussa niin ei siltikään edes pieneen mieleeni tulis eikä ole tullut pettää kumppania. Et ehkä silloin pettäny mutta tuo sun kännilogiikkas tuntuu olevan se että haet hyväksyntää laittamalla asian kännin piikkiin.

No mitäs menit huoraamaan.

Miksi sä kerroit ?? miksi miksi miksi ?????

Sika !

Ei voi sanoa että olisit pettänytkään koska ette seurustelleet vielä tuolloin, mutta ymmärrän kyllä jos miehestä tuntuu tympeältä että tapailuaikananne menit panemaan toisen kanssa.. kas kun miestä vielä halutti alkaa suhteeseen kanssasi, eikai halunnut sen keissin antaa vaikuttaa koska kuitenkin halusi olla kanssasi.. mene ja tiedä. puhukaa ja puhukaa vielä kerran :)

jätä se sika !!

kuiteski joku moccacicceli..

Mies on liian hyvä sinulle. Etsi kaltaistasi seuraa.

Ensteks, mä en alkuunkaan usko näihin juttuihin. Ylläpito aamupalaverissaan keksii päivän tarinan ja sitten ne hohottaa noille tyhmille vastauksille.

Toiseks, jäin miettimään, oisko se mies kiltisti tahollaan ollut selibaatissa sen 4kk? Tuskinpa vaan.

Luultavasti miehen mustasukkaisuus pahenee iän myötä, jos jo tuommoisesta mököttää, vaikkette vielä seurustelleet. Jos jäät suhteeseen, saat selitellä lopun ikäsi tekemisiäsi, vaikket mitään väärää tekisikään. Pahimmassa tapauksessa voi alkaa jopa väkivaltaiseksi ajan kuluessa.

Sillon kun nyyyssitään ni sillon nyyssitään

Hyh sentään. Toivottavasti mies löytäisi jonkun kunnollisen naisen eikä jokaisen höyläämää kiertopalkintoa.

Avauksen kuvassa mieheni, löytyy myös facebookista sama kuva. Salakuvasin riitelyn .)
t. avaajaNeuvoton

Hankalaa olla tyypin kanssa joka kuvittelee aina, että toinen ei puhu totta. Varmaan epäluuloinen liiaksi asti. Pitäisi pystyä antamaan anteeksi. Onko hän kiinnostunut riittävästi, kun nipsottaa. Mies ei tule saamaan neitsyttä... ja hänen pitäisi ymmärtää tuo yksi vahinko elämässäsi. Tuskin menet pedistä petiin normaalisti, älä juo liikaa ainakaan.

"Aloimme seurustelemaan vasta 4kk tapahtuneen jälkeen."

Eli ei pitäisi olla ongelmaa.

En missään nimessä haaskaisi enää aikaa vaan jättäisin tuon miehesi, ei hänesta ole muuhun kuin ruikuttamaan jos jo toista vuotta ja neljättä päivää pitää samaa kitinää.

Viettäkää kunnon bondage style ilta. Pistä nahkaruoska laulamaan ja miehesi anelemaan.

Mies ei ole mies vaan iso lapsi. Aikuinen mies ei poraa minkään naisensa muista sänkykumppaneista ennen yhteisen suhteen alkamista. Näin sanon minä tavallinen kolmekymppinen mies. Kyllä lähes aina molemmilla on ollut seksielämä ennen yhteistä parisuhdetta ja se on ihan normaalia.

Ei voi harrastaa seksiä,kun lapsi hoidossa,mutta voi vetää kännit ja mennä naapuriin naimaan??? Jäikö lapsi yksin kotiin? Omituista juttua taas..

Mites sä menet nussimahan välillä toisen kaa ? Oliko makoisaakin ?

Mä voin tulla bylsimään, ku ukkos nukkuu. Se tykkää, kun saa lämmintä, punaposkista ja notkeaa rouvaa vierelleen aamulla !

Miehes oikeessa, olet epäluotettava. Ois vaan tajunnut jättää sinut aiemmin

Oot ollu tyly tätä herrasmiestä kohtaan. kyllä sen verran pitäisi olla selkärankaa, että tyytyy esimerkiksi omaan käteen. Ota nyt edes opiksesi.

JÄTÄ SE RÄTTIPÄÄ

Ole onnellinen huoraamisesi kanssa. Kyllä on tosiaan Suomella tulevaisuus, jos tuommosten ääliöitten varassa homma lepää. Ei ole ihme, että marjanpoimijatkin pitää tuoda ulkomailta, kun tuommosten vässyköitten varassa on tulevaisuus. Pillunjakaminen on maailman tärkein asia.

Sinä olet oikeassa.
Historiaa ei voi muuttaa. Hänen tytyy päästä yli, muuten sinun kannattaa miettiä muita vaihtoehtoja varsinkin, jos teillä ei vielä ole lapsia. Myöhemmin joudut elämään helvetissä.
Mustasukkaisuusmenneisyydestä on sairaus, josta on vaikea päästä yli. Siitä ei helposti toivu ilman ulkopuolista apua tai järjen kanssa asioita punnitsemalla ja opettelemalla olemaan enpaattinen ja katsomalla peiliin.
Olen itse joutunut käymään saman lävitse. vain peili auttaa ja elämästä tulee ihan hyvä. Sinun kannattaa ehkä välttää vähän aikaa tilanteita, joissa hän saattaa epäillä. Muuta et voi tehdä.

Jaa vaan pesääs, eise panemisesta kulu, muuttuu vaan entistä liukkaammakas mitä useempi oris sinne spermansa laskee.

Mutta älä haaveile mistään pysyvästä miessuhteesta, perheestä puhumattakaan..

Kyllä sen näkee naisen päältä ja käytöksestä kuka on pesänjakaja ja kuka on kykenevä uskolliseen parisuhteeseen..

Vain reppanat peräkammarinpoijjaat lankee kaltaisillesi jakorasioille, nauti niistä ennenkuin rupsahdat ja kukaan ei susta enää ole kiinnosunut. Silloin on enää vaihtoehtona nukkua pois yliannostus unilääkkeitä saattajana.

"" Miten saada mies uskomaan "" otsikko.??

Vie miehesi Lestaadiolaisten herätys kokoukseen niin kyllä se siitä..

Meilläkin paikallislehdessä oli joka viikko kauhean kova kiire keksiä jotain provosoivaa lukijoille.
Tämä on nyt tätä 24 potaskaa. Kirjoittaa kenellä näppejä syyhää :)
Ei sen kummempaa tähän tänäänkään.

samaa vois sanoo naisista..Miten saada nainen uskomaan? tai edes ymmärtämään?

Jos mies reagoi useamman päivän tuolla tavalla, on varmaa, ettei hän unohda ko. tapausta koskaan. Suhteeseenne on tullut särö, joka ei kokonaan katoa. Eikä suhde enää koskaan ole sama kuin ennenkuin kerroit vehtailustasi naapurin kanssa.

Teit virheen kertomalla ja joistain virheistä maksaa kovan hinnan. Totuus, kun on noinkn karu, voi vain satuttaa toista osapuolta. Niin se yleensä elämässä menee. Jotkut puhuvat terapiasta ja voittehan sitä kokeilla, mutta epäilen kyllä, ettei tuosta miehestä tule lastesi isää.

Mutta, olet ilmeisesti nuori vielä. Ota opiksesi, äläkä kuitenkaan muutu kyyniseksi. Elämästäsi voi tulla vielä vaikka kuinka hyvää.

neuvo: "älä missään nimessä kerro blaablaa...."
Kyllä ne teot ennemmin tai myöhemmin ilmi tulee.
Silloin ämmää viedään ja lujaa.

Vai niin

siis ihan kaiken varaltako tässä pitäis ruveta selibaattiin aina kun tutustuu johonkin uuteen ihmiseen, saattaahan tän tyypin kanssa olla joskus suhteessa? mitä vittua nyt oikeesti. jos ei ole sovittu että ollaan yhdessä niin ei pidä olettaa yhtään mitään. Normaalit aikuiset ihmiset osaa puhua missä mennään ja näyttää tunteensa ilman tyhjänpäiväistä venkoilua.

Toki on näitä naisia jotka esittää jotain viatonta impeä ja pihtaa treffikumppanilta kuukausitolkulla ja kuitenkin kännissä sitten panee ketä vaan. Sellaiset jutut johtuu just näistä asenteista mitä tänkin keskustelun kommenteissa näkee, että nainen on hutsu jos se harrastaa seksiä jotenkin muutenkin kuin lauantaisaunan jälkeen pimeässä peiton alla, ja silloinkin vain jos haluaa raskautua. Olen seksuaalisesti aktiivinen nainen ja jos se jotain miehenketaletta häiritsee niin voi suksia takaisin peräkammariinsa.

no voi jumaleisson, josse jonne paineli 4 kk ajaksi jonnekkin niin mitä vtä se kyselee, ei se selibaatissa silloin ittekään ollut

DUMPPAA se idiootti

mniijkkö

Ensin kaksi ihmistä tapaa, ja parin viikon ajan he pitävät yhteyttä ja tutustuvat toisiinsa. Yhdessä on hauskaa ja yhteydenpito jatkuu.

Molemmat epäröivät, koska eivät tiedä onko tämä keskinäinen suhde menossa syvemmälle tasolle vai jäämässä platoniseksi. Toiselta ei kehtaa kysyä koska pelkää näyttävänsä idiootilta tai pilaavansa kaikki mahdollisuutensa.

Jompikumpi tai molemmat tekevät virheen, joka sitten halutaan avoimesti ja rehellisesti toiselle kertoa. Hankalaksi asian tekee se, ettei kumpikaan ole edelleenkään varma siitä, millä tasolla keskinäinen suhde on. Virhettä peitellään aluksi, edelleen siksi että pelkää näyttävänsä idiootilta tai pilaavansa kaikki mahdollisuutensa.

Tämän jälkeen pyritään siihen, ettei virheitä tule ja katsotaan mitä suhde tuo tullessaan. Kun romantiikka lisääntyy ja kaksi ihmistä lähestyy toisiaan, syvästi ihastuen tai jopa rakastuen, rehellisyys koetaan entistä tärkeämmäksi. Virhe tai mahdolliset virheet joko kerrotaan vakavalla hetkellä sydän murtuen tai hassulla hetkellä verbaalisesti oksentaen. Kummastakin seuraa, noh, hämmennystä ja epäröintiä.

Ideaalitilanteessa molemmat olisivat tehneet virheen ja voisivat kohauttaa olkiaan toistensa virheille ja jatkaa elämäänsä. Usein käy päinvastoin. Toinen loukkaantuu ensin virheestä itsestään ja seuraavaksi sen kertomatta jättämisestä. Tämän jälkeen loukkaannutaan sen kertomisesta ja siitä, kuinka se kerrottiin. Jos virheestä on kerrottu vakavalla hetkellä, toinen loukkaantuu enemmän siitä, että sitä on ylipäätään pidetty salassa. Hassuna juttuna kerrottuna toinen osapuoli saattaa kyseenalaistaa virheen tekijän moraalin ja loukkaantua kevytmielisyydestä. Lopulta ei enää oikein osata päättääkään, mikä tässä nyt oli väärin ja mikä ei, mutta katkeruus on syvä.

Jos asia selvitetään yhdessä ja yhteistuumin myös päätetään jatkaa suhdetta, kummallakaan ei pitäisi olla syytä palata selvitettyyn ongelmaan enää myöhemmin. Ongelmat ovat tehty ratkottaviksi, ja ratkotut ongelmat kuopattaviksi. Jos asiaan palataan aina uudestaan ja uudestaan, jommankumman tai molempien ymmärryksessä on jonkinlainen ongelma, joka täytynee selvittää.

Kun toinen ihminen ei luota toiseen, syynä on pohjimmiltaan ymmärryksen puute. Miksi toinen on tehnyt niin kuin on tehnyt? Voisiko se tehdä niin uudestaan? Miksi voisi? Miksei voisi? Ymmärryksen puute ulottuu usein niinkin lähelle kuin omaan itseensä. Miksen voi antaa anteeksi? Mitä minun pitäisi antaa anteeksi? Mikä minä olen antamaan anteeksi?

Keskinäinen luottamus rakennetaan liudasta järjettömiä olettamuksia ja sanattomia lupauksia. Kuvitellaan, että toisen ihmisen moraali ja eettiset aatteet kohtaavat omansa kanssa. Rakastutaan siihen mielikuvaan ihmisestä, jonka omat aivot ovat koonneet omista aistinvaraisista tulkinnoista. Tätä mielikuvaa ei saa todenmukaiseksi muuten kuin puhumalla toisen ihmisen kanssa. Keskustelemalla ja ottamalla selvää, minkälainen ajatusmaailma tällä rakkauden kohteella onkaan.

Usein alussa vähän kaunistellaan totuutta ja haparoinnilla yritetään saada se mahdoillisimman samankaltaiseksi kuin mitä itse olettaa toisen haluavan kuulla. Kaikki nämä omituiset käyttäytymissuhdekiemurat tekevät viime kädessä vaikeaksi ymmärtää oikeata ja väärää. Ensin rakastutaan, tutustutaan ja vähän kaunistellaan totuutta, tutustutaan lisää ja puhutaan vähemmän kaunistellen, totutaan olemaan toisen kanssa ja sen ajatuksiin kunnes PAM! -sieltä paljastuu jotain mitä ei osattu odottaa. Se horjuttaa jo valmiiksi sekavaa tilannetta.

Vika on meissä kaikissa. Olemme tuhoon tuomittuja. Elämässä on tärkeintä oppia antamaan anteeksi ja ymmärtää -itseään ensin, sitten vasta muita.

Epärehellisyys varsinkin itselle tuntuu olevan läntisen kapitalistisen aivopesun saaneissa hyvin tavallista.

Niinpä, mutta kyllähän se loukkaa, mutta et ole ainut sexin nälkäinen kuitenkaan, ja se on aivan normaalia, myös haluta muitakin edelleen..

Miehesi on pettänyt sinua. Sitä hänen käytös johtuu.

En yhtään ihmettele et sun äijäs on epäileväinen :D http://www.vauva.fi/keskustelu/1608032/ketju/koska_viimeksi_sait_vierasta_miesta

lampaiden päähän tehtävänsä.

Helvetin esikartano missä heikompia sorretaan, koska alatte keittämään lapsianne kun riistettävät vanhukset loppuvat vai?? Varkaat käyvät röissä päästäkseen palkallisille tupakkatauoille paskaa jauhamaan. Moraali on löyhääkin löyhempää.

Jos toista yrittää kontrolida saa aikaan vain päänsärkyä - oman ja sen toisen. Valitettavasti tämä särky ei yhtään jalosta teidän suhdetta. Jos miehelläsi on tuollaisia ajatuksia, niin kamoon hän on iso mies munat ja kaikki, mitä siinä auttaa vekuttaa, kun on jo valintansa tehnyt.

Kyllä hän varmaan ymmärtää että toisella osapuolella on ollut suhteita ja että toisellakin osapuolella on omia tarpeita nyt ja menneisyydessä. Mentyäni avioon vaimoni kysyi, että haluaisinko tietää hänen aiemmista suhteista. Totesin että en, koska ne eivät minulle kuulu. Toki minä hänen historiaa jotenkin tunnen, kun liikuttiin samoissa ympyröissä. Mennyt on mennyttä. Jos alkaisin maalaamaan jokaisen tietämäni / luulemani pirun seinälle ja ruokkimaan kaikkia pelkojani, niin saisinhan siitä ehtymättömän enegrialähteen. Miltein ikiliikkujaan verrattavissa. Mutta mitä minä sellaisella näivettävällä ja kurjistavalla energialla tekisin? Elämästäni surkeammanko? Siihenkö miehesi pyrkii...?

Aika ei korjaa! Olet jotenkin viallinen itse kun menit tekemään tuollaista. Etkö hallitse himoasi?

Kerran pettäjä, aina pettäjä.

Totuuden tietäminen on paljon parempi vaihtoehto kuin itsevalheessa eläminen, jos ei kykene olemaan sinut menneisyytensä kanssa ei voi olla läsnä hetkessä. Olen nähnyt suhteen jossa toinen osapuoli kykeni mitätöimään sen mitä toinen oli nähnyt, suhde päättyi petetyn sekoamiseen.

Entiset elämänvaiheet ei kuulu kenellekkään on tyhmää mennä tunnustelemaan ennen suhteen alkaneista suhteista.Parempi on kun ei tiedä kun että toinen saa ainaisen kiukuttelun aiheen.Ulkolaiset muslimimiehet ottaa yleensä nuoren melkein lapsi vaimon sen takia juuri ettei sitä ole polkeneet kaikki miehet.Muslimimiehellähän saa olla esiavillisia suhteita vaihka kuinka paljon mutta naisenhan pitää olla neitsyt.Muslimimiehen kanssa et opi elämään koskaan se on varmaa.Olet huono nainen miehen silmissä lopun elämääsi.Erotkaa .

Discusting!!! x)

Mä olen niin täynnä näitä muiden ihmissuhdesekoiluja. Onneksi olen sinkku, ei tarvitse miettiä tollasta passkaa.

Pystyn jotenkin samaistumaan mieheesi. Eihän ennen suhdetta tapahtuneet asiat pitäisi vaikuttaa mutta..
Joskus itsellä on lopahtanut kokonaan kiinnostus ihmiseen, johon olen pitkään ollut ihastunut. Kun olen mielessäni kuvitellut, tietyistä merkeistä tulkinnut, olettanut, saanut muiltakin vahvistusta jne. että hänkin olisi ihastunut minuun. Sitten selviää, että hän onkin samaan aikaan omannut jonkun syvällisen henkisen suhteen toiseen, käynyt pitkiä keskusteluja, luonut toista suhdetta piilossa ja syventänyt sitä ja pitänyt mua vain vara-ihastuksena, jos tämä syvällisempi meneekin pieleen. Vaikka sitten olisikin tullut tilanne, että meille olisi voinut tulla jotain, olen hylännyt ajatuksen, koska olen tiennyt olleeni varalla, ei-mitään tosissaan otettavaa. Ehkä outoa mutta, joku fyysinen suhde/suhteet ennen suhteen alkamista, kun meillä on jotain kipinää ilmassa, ei minusta, naisesta, olisi niin vakava juttu mieheltä, kuin tällainen syvällinen henkinen taso jonkun toisen kanssa. Mutta miehillä, kuten sinunkin tapauksessasi on varmasti usein toisin päin. Fyysinen teko merkitse miehellesi sitä, että valitsit toisen, vaikka olisit voinut valita hänet. Siitä on vaikea päästä yli.

Hei neuvoton! Olisin minäkin miehesi sijassa loukkaantunut. En niinkään siitä nussimisesta vaan siitä, että kerroit ja vasta aikojen päästä. Mitä hyvää luulit saavasi aikaan? Leuhkitko? Hieman arvostelukykyä naiselta toivoisi, nuoreltakin. Jos se yhdyntä jokin töppäys oli, niin olisi kannattanut pitää omana tietonaan. Älkää pitäkö rakastettujanne minään likasankoina. Jos omatunto tai häpeä kolkuttaa, se on kärsittävä yksin! Virheistä pitää otaa opikseen muttei kiusata niillä viattomia.

Mikä miestäsi siinä eniten pännii? Ota selvää. Kannattaa ottaa aikalisää ja kasvaa aikuisemmaksi. Molemmat olette aika lapsellisia. Turha sitä töppäystä on enää jauhaa. Tärkeintä on sopia millä säännöillä jatketaan eteenpäin. Kompastuitteko jo ensimmäiseen risuun, joka polullenne putosi? Jos moista tapausta ei voi unohtaa, mitä sitten vakavammat vastoinkäymiset aiheuttaisivat?

miijkö

Juu, rehellisyys ei kannata näissä jutuissa, nähty on. Vaikka tekisit mitä ja vakuuttelet syyttömyyttäsi niin miehesi ei tule sinua uskomaan. Mitä uutta voisit muka asiasta sanoa sellaista että hänelle tulee varma olo sinusta. Kyse on miehesi omasta epävarmuudesta ja mustasukkaisuudesta. Ennenpitkään huomaat että alat rajoittaa pukeutumistasi, elämäpiiriäsi ja alat hyvitää virhettäsi pyrkimällä miellyttää toista kaikin mahdollisin tavoin. Siinä tappaa oman itsensä hitaasti mutta varmasti.

Vai saitte te totuuden kertomisen väännettyä huonoksi vaihtoehdoksi... Tyhmimmät vielä uskovat näihin selityksiin. Mistä tuo vääntely-malli tulee, onko teillä hasbaristeilla jokin oma käsikirja?

taas yks neek.. maahantuoja, mitä jos itse lähtisit nostelemaan täältä?

Joku toinen mies voisi ajatella, että sama se kenen kanssa olet höystännyt ennen. Nyt saat sellaisen miehen että oksat pois. Miehen joka osaa todella rakastaa ja rakastella naista niin että tämä ei enää muunlaisesta haaveile ikinä. Mutta ehkei sellaista ole kovin realistista odottaa suomalaisilta miehiltä.

Tuolta pientä piristystä miehelle.
http://www.nettiauto.com/fiat/punto/5423691

Jos se on saanut yliannostukse freddie mercurya ja muuttunut homoks?

Mistä olet löytanyt kundin joka on aivan kokematon ? Ehkäpä valintasi on väärä

Lieneekö tuo isokaan yllätys jos sillä ns miesystävälläsi ei ole luottamus sinua kohtaan ihan tapissaan? Kuukausien nettiseurustelu ja facetoface-meetinki ihan hyvässä hengessä ja sitten sinä talliaine menet samana iltana panetuttamaan itseäsi hönöpäissäsi naapuriin. Saattaa sitä miestä arveluttaa putoaako sinulta housut jalasta heti kun kallistat mukia, eli loputtoman suon olet itsellesi tilannut.
Kyllä se on parempi kun katselet uusia naapureita, luottamus kun on ansaittava eikä se rikkouduttuaan palaa entiselleen.

Ehkä miestäsi ei kalva pelkästään tuo tapaus. On hankala elää naisen kanssa, jonka kanssa olessa intiimisti jotu ajattelemaan sitä miten joku tyyppi on huhkinut siinä ennen sua naama punaisena ja on tehny ties mitä. Se vie itseluottamuksen ja se tuntuu kunniattomalta säälistä makaamiselta. Pahimmillaan sitä saattaa jopa masentua aika ajoittain pahasti ja eräs pääongelma on se, että mitä enemmän rakastaa sitä enemmän se sattuu.

Homma on kaputt.
Anna miehen lähteä, äläkä roiku.
Tuo mies haluaa naisen eikä viinapi*lun.
Minulla taas ei ole mitään viinapi*lluja vastaan, päinvastoin. Annahan osoitteesi niin tulen Gambina-pullon kanssa kylään. Suut makiaksi ja punkka pöllyämään.

Eli jätit 5 vuotiaan tytön ja lähdit naapuriin kännäämään.
Hienolta kuulostaa.
Jos serkku oli haettu jo aiemmin, miksei miehesi jäänyt luoksesi?
Joku nyt mättää ja kyllä miehenä miettisin jätänkö?
Ja miks ihmeessä sun pitäisi tehdä tiliä siitä, mitä on tapahtunut 4 kk ennen seurustelua?

Olitpa sinä hölmö! Siirtyisin miehesi puolelle. Ei ihme, ettei hän luota sinuun.

Ei pitäis jakaa sitä persettiään jokaisessa kadunkulmassa niin kuin kulkukoirat.!!!

Kahden vuoden kuluttua viel ottaa asian puheeksi..jotain hämärää tossa on.