Mikä voisi olla epäurheilijamaisempaa kuin vaatia toisten poistamista
kokonaan kisoista, kuten norjalaiset sankoin joukoin suomalaisille
tekivät _omissa_ talvikisoissaan ?
Täysin vailla urheiluhenkeä oleva teko osoitti norjalaisille ominaista
fasismiaa, epätervettä kansallistunnetta, jota he mielellään
osoittavat ympäriinsä liput kädessä, meluisassa, muita vastaan
olevassa joukossa, kävelemällä - vaikkei ole mitään sotaa, he
parhaansa mukaan sellaista tahtovat huutamalla voitto on meidän, jo
viikinkiajoilta asti norjalaiset ovat vihanneet rauhallisuutta,
ystävällisyyttä, jota esim. heidän hävittämänsä, ryöstämänsä luostarit
osoittivat. Ruotsalaistenkin Ateenan 'boikottiuhon' takana oli sama
asia, oman erinomaisuuden kertominen muille, mutta vähän
siistitymmällä äänensävyllä. Kaikki urheilijat käyttävät dopingia,
rahattomat halpaa paskaa josta jää kiinni.
Norjalaisille on turha esittää rauhan sanomaa, jota olympialaiset
pyrkivät esittämään. _Heidät_, ei muita, tulisi sulkea kisoista pois.
Ohimennen asian vierestä - Suomalaiset jotka asuivat Norjassa
aikoinaan pakotettiin asumaan metsiin muista erilleen, kuolemaan
pakkaseen ja karhujen ruoaksi. Saamelaisten kohtalo saattoi olla vielä
kamalampi, samoin kuin muiden kansojen, joita ehkä maassa asui.
Mistähän Stalin keksi Siperian ? Toinen fasisti, Hitlerhän aikoinaan
ihaili syvästi viikinkejä, he olivat arjalaisen, murhaavan rodun
ihanne, esikuva. Eristäminen on norjalaisille yhä hupia siinä missä
lasten murhaaminen viikinkiaikaan.
kokonaan kisoista, kuten norjalaiset sankoin joukoin suomalaisille
tekivät _omissa_ talvikisoissaan ?
Täysin vailla urheiluhenkeä oleva teko osoitti norjalaisille ominaista
fasismiaa, epätervettä kansallistunnetta, jota he mielellään
osoittavat ympäriinsä liput kädessä, meluisassa, muita vastaan
olevassa joukossa, kävelemällä - vaikkei ole mitään sotaa, he
parhaansa mukaan sellaista tahtovat huutamalla voitto on meidän, jo
viikinkiajoilta asti norjalaiset ovat vihanneet rauhallisuutta,
ystävällisyyttä, jota esim. heidän hävittämänsä, ryöstämänsä luostarit
osoittivat. Ruotsalaistenkin Ateenan 'boikottiuhon' takana oli sama
asia, oman erinomaisuuden kertominen muille, mutta vähän
siistitymmällä äänensävyllä. Kaikki urheilijat käyttävät dopingia,
rahattomat halpaa paskaa josta jää kiinni.
Norjalaisille on turha esittää rauhan sanomaa, jota olympialaiset
pyrkivät esittämään. _Heidät_, ei muita, tulisi sulkea kisoista pois.
Ohimennen asian vierestä - Suomalaiset jotka asuivat Norjassa
aikoinaan pakotettiin asumaan metsiin muista erilleen, kuolemaan
pakkaseen ja karhujen ruoaksi. Saamelaisten kohtalo saattoi olla vielä
kamalampi, samoin kuin muiden kansojen, joita ehkä maassa asui.
Mistähän Stalin keksi Siperian ? Toinen fasisti, Hitlerhän aikoinaan
ihaili syvästi viikinkejä, he olivat arjalaisen, murhaavan rodun
ihanne, esikuva. Eristäminen on norjalaisille yhä hupia siinä missä
lasten murhaaminen viikinkiaikaan.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Ruiskuasiantuntemus on toisissa maissa korkeampi kuin toisissa.
http://www.puolitotuus.com/cgi-bin/ubb/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic;f=2;t=000151
"Norjalaisethan on oikein ottaneet asiaksi ton huumeettoman
yhteiskunnan.
Äkilliset huumekuolemat
Norway (Väkiluku: 4,38 milj)
1998 - 274kpl
1999 - 237kpl
2000 - 360kpl
Netherlands (Väkiluku: 15,6 milj)
1998 - 61kpl
1999 - 76kpl
2000 - 98kpl
Finland (Väkiluku 5,16 milj)
1998 - 52kpl
1999 - 65kpl
2000 - 75kpl"
Lisääntymässä näyttäisi asiantuntemus olevan täälläkin tai sitten
vaihtoehtoisesti paremmin osaavat laittaa kuoleman syyksi sen mikä sen
aiheutti.
Niistä urheilijoitten piikeistä ei oikein vertailutietoa löytynyt.
Olettaa sopii että samantapaisia ovat käyttömäärät. Suunnilleen yhtä
kielteisenähän niitä pidetään joka maassa. Oletan.
Urheilijoiden jahtaamisen sijaan voisivat laittaa puistoihin
puistovahdit.
Missä huumeet ja aineet tunnetaan eikä
niistä jäädä kiinni koska kemiallinen harjoitusohjelma on
ammattimainen eikä harrastelijat kuljettele niitä itse maahan:
----------------------------------------
http://www.hangoverguide.com/over/factbook/oslo_overdose.html
http://www.guardian.co.uk/Archive/Article/0,4273,4469819,00.html