http://yle.fi/uutiset/suomen_arkkitehtuuri_on_neuvostoliiton_ajalta/6519707
http://yle.fi/uutiset/sariuksen_asemakaavaehdotus_nahtaville_kevaalla/6518217
Sarius näyttää halvalta ja soveltuu siis Kemin yleisilmeeseen.
http://yle.fi/uutiset/sariuksen_asemakaavaehdotus_nahtaville_kevaalla/6518217
Sarius näyttää halvalta ja soveltuu siis Kemin yleisilmeeseen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Kemi on ruutukaavoitettu. Ei siihen kovin ympyröitä voi asetella, eikä Guggenheimejä rakennella.
Poju hei, se on vain havainnekuva tuo sarius. Oletko kenties maaseudun asukkeja kun et ymmärrä/et halua ymmärtää arkkitehtuurin päälle, tosin siellä on myös aikaansa seuraavia?
Kemissä on erittäin paljon kauniita ja mielenkiintoisia rakennuksia, uusia ja vanhempia. Tätä ajattelin juuri tänään kulkiessani Kemin keskustan tuntumassa. Tiedän kaupunkeja, joiden rakennukset ovat aivan yksitoikkoisia, mutta Kemin rakennukset eivät ole.
Kemi on mahtavan avara ja valoisa kaupunki, kiitos leveiden puistokatujen! Esmes Oulu on paljon ahtaamman oloinen, siellähän on mm. Myllytullin ja Meri-Toppilan slummit.
Neuvostoliitto oli olemassa n 70 vuotta. Sinä aikana epäilemättä on Suomessa rakennettu taloja muuallekin kuin Kemiin, joten Neuvostoliiton aikaista arkkitehtuuria on pitkin maata. Kuten jutun otsikkokin sanoi. Mutta sinähän olet liian tyhmä osataksesi sisäistää lukemaasi.
Kemi on niin lähellä Ruotsia että olisikohan vaikutteita otettu sieltäkin päin?
Totta puhut ja kohta vanhat -60 rumat talot tulevat taas muotiin ja silloin Kemi on in.
Käy kattomassa torniossa niin näet mitä ne ränsistyneet puutalot ovat.Kemiä ei voi verratakaan rumaan tornioon.
Kyllä verrata voi. Kemi on paremman näköinen.
Torniossa keskellä kaupunkia vanhoja röttelö taloja ja vielä ulkovessatkin käytössä,ei Kemikään mikään kaksinen paikka ole,mutta ei siellä enään ulkovessoja ole.
parempi ulkovessa kuin ei vessaa ollenkaan.. :)
Joillakin ulkovessa-ajan jälkeen otettiin käyttöön sisävessa mutta siellä vaihtoehtona on siis riuku?