Apollolennot sittenkin mahdollisia

Van allenin vyöt on lähes olemattoman vaarrattomia.
Tämä Säteilyvyö story pohjaa vain kylmänsodan propagantaan.
24164
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Van Allenin vöistä mennään läpi niin nopeasti että siihen ei välittömästi kuole. Sotilas joutuu kokemaan pahempaakin ja ne kuulentäjät juurikin olivat sotilaita.

Äänestä

Ei mikään kylmän sodan ilmiö ole liioitellut van Allenin vyöhykkeiden säteilyarvoja, vaan sen ovat tehneet kuusalkkarihörhöt aivan itse syistä, joita voi vain arvailla.

Neuvostoliitto ja Yhdysvallat ovat säteilyn mitanneet monia kertoja ja ovat samaa mieltä tuloksista. Ei mitään ristiriitaa eikä salailua.

Äänestä

Siitä mentiin läpi heittämällä! :) Samoin auringon säteily ei paljon miehiä hetkaittanut. Lisäksi äärimmäiset lämpötilan vaihtelut, joillaisiin soveltuvia asusteita ei tänäpäivänäkään löydy edes yhdeltäkään armeijalta. Kymmeniä asteita saattoi lämpötilat vaihdella nopealla välillä. Eikä mitään, potkittiin kiviä vaan koska kangas oli superkestävää, eikä pelkoa että se repäisi ollut näköjään.
Se oli hurjaa showta se.

Äänestä
  • Salkkari kun ei ymmärrä edes mitään lämpötiloista ilmattomassa avaruudessa.

    Äänestä

  • turhaa lässytystä kirjoitti:

    Salkkari kun ei ymmärrä edes mitään lämpötiloista ilmattomassa avaruudessa.

    luuletko että avaruudessa ei ole kylmä?

    Äänestä

  • 5235 kirjoitti:

    luuletko että avaruudessa ei ole kylmä?

    Kuun pinnan lämpötilat:

    alin: 40 K (−233 °C)
    keski: 250 K (−23 °C)
    ylin: 396 K (123 °C)

    On siellä kuumaakin. Kyse on siitä, ettei ilmakehä tasoita lämpöä. Minimi löytyy paikasta, johon aurinko ei juuri koskaan pääse paistamaan ja korkein löytyy pitkään auringonpaisteessa olleesta pinnasta. Nuo lämpötilat minimiä lukuunottamatta eivät ole mikään este kuukävelyille. Avaruuspukujen lämmönsiirtojärjestelmä pärjäsi mainiosti.

    "Lisäksi äärimmäiset lämpötilan vaihtelut, joillaisiin soveltuvia asusteita ei tänäpäivänäkään löydy edes yhdeltäkään armeijalta."

    Tuon mukaan avaruuskävelytkin ovat mahdottomia. Leonov suoritti sellaisen ensimäisenä ihmisenä kuitenkin jo vuonna -65.
    Miksi te kuusalkkarivajakit ette viitsi ottaa selvää edes alkeista? Älämölötetään alakansakoulun vessajuttuja rinta kaarella.

    Äänestä

  • vajakkikakkisaalkkar kirjoitti:

    Kuun pinnan lämpötilat:

    alin: 40 K (−233 °C)
    keski: 250 K (−23 °C)
    ylin: 396 K (123 °C)

    On siellä kuumaakin. Kyse on siitä, ettei ilmakehä tasoita lämpöä. Minimi löytyy paikasta, johon aurinko ei juuri koskaan pääse paistamaan ja korkein löytyy pitkään auringonpaisteessa olleesta pinnasta. Nuo lämpötilat minimiä lukuunottamatta eivät ole mikään este kuukävelyille. Avaruuspukujen lämmönsiirtojärjestelmä pärjäsi mainiosti.

    "Lisäksi äärimmäiset lämpötilan vaihtelut, joillaisiin soveltuvia asusteita ei tänäpäivänäkään löydy edes yhdeltäkään armeijalta."

    Tuon mukaan avaruuskävelytkin ovat mahdottomia. Leonov suoritti sellaisen ensimäisenä ihmisenä kuitenkin jo vuonna -65.
    Miksi te kuusalkkarivajakit ette viitsi ottaa selvää edes alkeista? Älämölötetään alakansakoulun vessajuttuja rinta kaarella.

    Ihan sama mikä on lämötila, kun väliaine puuttuu.
    ei ole kuin säteily joka jäähdyttää ja lämmittää, ei johtumista!
    Oikeesti kuun pintalämpö pyorii siinä 5 - -10 asteen välillä!

    Äänestä

  • Ai Jaaaaa'aa kirjoitti:

    Ihan sama mikä on lämötila, kun väliaine puuttuu.
    ei ole kuin säteily joka jäähdyttää ja lämmittää, ei johtumista!
    Oikeesti kuun pintalämpö pyorii siinä 5 - -10 asteen välillä!

    Kyllä pintojen lämpötilalla on paljonkin väliä, vaikka ilman johtuminen ei vaikutakaan. Säteilyvuon summa riippuu ulkopuolella olevien pintojen lämpötilaeroista.
    Säteily on suunnilleen sama kuin maapallolla, eli vähän toista kilovattia neliölle. Sellaisen tehon poistaminen ei ole ongelma.

    Oikeasti kuun pintalämpö on mitattavissa ja minulla ei ole mitään syytä epäillä, etteikö yllä oleva Wiki-tieto pitäisi paikkaansa.

    Kuun lämpötilat eivät olleet mikään ongelma kuumatkoissa.

    Äänestä

Valheen totuus
6.3.2013 00:51
Van allenin vyöt on lähes olemattoman vaarrattomia.
Tämä Säteilyvyö story pohjaa vain kylmänsodan propagantaan.

TUO MITÄ SINÄ TÄÄLLÄ LEVITTELET on VALHETTA.

VAN ALLENIN VYÖN SÄTEILYTASO ON HENGENVAARALLINEN.
SITÄ NASA ON JO TUNNUSTANUT KUIN EMPI PITKÄÄN VOISIKO NE KORJATA HUBBLE TELESKOOPPIA.
JONKA KORKEUS EI OLE EDES LÄHELLÄ TUOTA VYÖHYKETTÄ.
SIITÄ SYYSTÄ SITÄ KORJATTAESSA OLI HYVIN RAJOITETTU AIKATAULU.
JOTEN LOPETA TUO VALEHTELEMINEN

Äänestä
  • Ihmisten kyyhöttämiselle Maapallon matalalla kiertoradalla vuosikymmenestä toiseen on vankat syynsä. Ulkopuolelle ei ole yksinkertaisesti menemistä.

    Äänestä

  • Low Earth Orbit kirjoitti:

    Ihmisten kyyhöttämiselle Maapallon matalalla kiertoradalla vuosikymmenestä toiseen on vankat syynsä. Ulkopuolelle ei ole yksinkertaisesti menemistä.

    Ja miksi ei olisi?
    Ihminen on käynyt kuussa useita kertoja, mutta se tosiasia ei vaan ole vajakille valjennut. Pakkomielteen omaisesti pitää vaan jankata matalasta kiertoradasta, vaikka asiatieto on nollan luokkaa.

    Äänestä

Älä huuva vajakki.

Olen ottanut selvää, mutta otahan sinä. Laita pari linkkiä.

1. Van Allenin säteilymäärä.
2. Ihmisen turvallisen säteilyannoksen raja-arvot.

Kas kummaa. Van Allenin läpi voi lentää ilman, että riski havaittavasti kohoaisi, kunhan sinne ei jää kuppelehtimaan. Kyse on säteilytehosta aikayksikössä ja säteilykentässä vietetystä ajasta.

Huutamallako luulet jaskasi muuttuvan kullaksi?

Äänestä
  • annat ymmärtää, että Allenin vyöhykkeen ulkopuolella ei säteile.

    Äänestä

  • ¢ kirjoitti:

    annat ymmärtää, että Allenin vyöhykkeen ulkopuolella ei säteile.

    Van Allenin vyöhykken ulkopuolella säteilee (yleensä) vähemmän.

    Auringon ollessa rauhaton voi siellä kuitenkin pitemmän päälle tulla tukalat paikat ellei ole esim. metrin paksuista vesikerrosta ympärillä säteilysuojana. Tosin tällaista tapahtuu aika harvoin.

    Äänestä

  • ¢ kirjoitti:

    annat ymmärtää, että Allenin vyöhykkeen ulkopuolella ei säteile.

    En anna, mutta nyt on ollut puhetta Van Allenin sätelyvyön vaarallisuudesta. Kyllä avaruudessa säteilee, mutta niin säteilee maapallollakin. Kyse on säteilyannoksista ja jos voimakasta aurinkomyrskyjä ei ole, avaruuden säteily on melko heikkoa.

    Äänestä

Kuuaralli meni kuitenkin niin överiksi, että lentoihin ei usko juuri kukaan.

Äänestä

No löytyykö apollo-miesten pöytäkirjoja puolueettomista säteilymittauksista paikanpäältä? Tehtiinkö niitä? Mitattiinko myös esim. lämpötiloja?
Ihailivatko tähtitaivasta? Kuussa se näyttää taatusti uskomattomalta.

Miten olisi puvut kestäneet isomman auringonpurkauksen samaan aikaan?

Äänestä
  • Isoja kuuhun päin suuntautuvia auringonpurkauksia sattuu onneksi sangen harvoin. Kuun lämpötilat tunnetaan hyvin. Ei niissä mitään merkillistä ole. Sama lämpösäteily, joka kohdistuu satelliitteihin.
    Olet palstaidiootti ja se siitä.

    Äänestä

  • kgcfcjgxf kirjoitti:

    Isoja kuuhun päin suuntautuvia auringonpurkauksia sattuu onneksi sangen harvoin. Kuun lämpötilat tunnetaan hyvin. Ei niissä mitään merkillistä ole. Sama lämpösäteily, joka kohdistuu satelliitteihin.
    Olet palstaidiootti ja se siitä.

    Onko apollo-miehet siis satelliitteja?

    Äänestä

  • Nasa Esa kirjoitti:

    Onko apollo-miehet siis satelliitteja?

    Vitun hönö

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Valheen totuus kirjoitti:

Van allenin vyöt on lähes olemattoman vaarrattomia.
Tämä Säteilyvyö story pohjaa vain kylmänsodan propagantaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu