soutamisesta?
Kuluuko järvi
miehen lokiikkaa
25146
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
http://tupla-j.blogspot.fi/2010/01/ihminen-ei-ole-jarvi.html
atm-nysveröni
Rakas
Tieteellisen tutkimuksen mukaan ei.
Kuluu, kuin myös pilkkireijän kairaamisesta....mikä tulisi mielestäni kieltää, sekä yksikätisten pianistien on esiinnyttävä ilmaiseksi tai enintäin puoleen hintaan.
Ja rekis.....nyt palstailija jatkaa, kuluuko Kyöstin lärvi jos sitä vetää pataan?
Riippuu veden sekä ilman lämpötilasta, sekä ilma suhteellisesta kosteudesta.
Veden ja ilman liikuttaminen lisää haihtumista, mutta toisaalta oikeissa olosuhteissa tilanne saattaa kääntyä tiivistymiseksi.
Liittyy siis siihen miten soutaminen nostaa lämpimän pintakerroksen alaista viileää vettä pintaan.
Siis lopullinen vastaus on:
Annetuilla tiedoilla ei pysty selvittämään kuluuko vai ei.
Meri on ainakin ainakin kulunut kuin kynnetyksi pelloksi, näkee ihan satlliittikuvistakin ja tuuli on hilloontunut seilatessani windjammeraluksilla
katsastelemassa kaislahameniekkoja
kun poikasena lähdin, oli meren pintaa sileä kuin peili vielä
donkey-mies buddy-love lisäksi eldasi fyyriä höyryttääkseen vettä ja myöskin evaporoi valtavan määrän vettä ja stamissa toimi neitosten laastarina
Itseasiassa minulla on tällainen:
http://www.youtube.com/watch?v=J9wq-Xm1FQs
Sietämätön yksinpurjehduksessa ja jos on hiukankaan keliä, niin se kaatuu.
Kaksin nopea ja hauska (eikä juuri kaadu jos gasti osaa liikkua).
Tehty köysifetisisteille, sillä siinä on enemmän säätöjä kuin suuremmissa.
Purren nimi lienee s/sÖdla--nimi olisi hieno spinaakkerissa
Köysifetissinä pitäisi osata kunnon solmut ja töijätessa varroiksi myös springit
ettei tuuli vie kaijasta
Jos noin olisi, niin tässä tilanteessa pitäisi ehkä vaihtaa nimeä.
Tämän näköisiä systeemeitä siellä on, vaikka tämä onkin uudemman mallin varustusta:
http://www.bluelightning.co.uk/Merlins/Blocks 035s.jpg
Hanki Heppamattilasta uusi ratsu, niiden ohjaamiseen tarvitaan vain suitset
intiaaneilla va yksi köysi
ratsupiiska auttaa vikroivaan tammaan
luovimisten onnistua naisen kanssa, ennen kuin voit edes ajatella kiinnostuvasi hänestä?
Naisten suhteen on se ongelma, että en tosiaan kiinnostu juuri kenestäkään.
Pakko tunteakin kohtuullisen hyvin.
Ja kokemuksen karttuessa alan uskoa, että oikeasti niistä jutuista ei lopulta tule kuin molemminpuolista surua ja murhetta.
Kannattaa pysyä kaukana.
Ei hevosia saa piiiskata.
Lienee myös syytä ilmoittaa, että en ole mikään erityisen hyvä purjehtija, sillä harjoitusta on ollut tuolla vehkeellä aivan liian vähän.
Ai niin ja tuollahan olisi tietysti pitänyt olla S/Y, kuten hyvin tiedät.
löytyy, se on plussaa että puutteille voi nauraa kuivasti.
Ei ole yhtään kuivaa huumoria kun kaatunutta venettä yrittää saada takaisin pystyyn.
Varsinkaan silloin ei, jos maston pää on päässyt painumaan mutapohjaan.
Olisko tää yybeen aloitus?
Mulla on vaan mela käytös, ei airot..
Järven pinta saattaa kulua.
Ei kulu.
Piitu Uskin (näyttelijä) totesi "Ei järvi kulu soutamisesta" ja tässä tapauksessa voidaan naista uskoa. Tosin, kun on soutanut monen kanssa, alkaa miehet pelkäämään, että nainen voi vertailla kokemuksiaan ja pitää miehen seksitaitoja surkeina.
Soutaen? Ihminen ei ole järvi, eikä varsinkaan nainen. Tuskin mieskään. Jos tällä tarkoitetaan villiä*eksiä, kuka tahansa menee piloille liiasta yksipuolisuudesta.
Kannatan kohtuutta.
Jokainen voi tässä vaiheessa viisastella mikä ero on yksin soutamisella, yhdessä purjehtimisella ja Karibian risteilyllä?