tunnontuskia kääntyä vain kannoillaan ja kadota suhteesta jonka on itse halunnut alkaa.
Voiko ihminen ilman minkäänlaisia
minkälainen peto
30319
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Kyllä vaan, jos on salasuhde. Huomannut, ettei kannata avioliittoa vaarantaa. Etsi sinäkin vapaita miehiä/naisia, niin pysyy omatunto puhtaana sinullakin.
todella tyhmä mielipide. Kysymys oli avioliitosta katoamisesta.
Pitäisikö jäädä suhteeseen vaikka rakkaus on loppunut ja on löytänyt uuden rakkauden?
" todella tyhmä mielipide. Kysymys oli avioliitosta katoamisesta. "
kannattaisiko sitten puhua avioliitosta ettei tarvitsisi arvailla??
Voi todellakin. Samaa mietin minäkin. Munaton mies oli mulla.
Ja ylipäätänsä tekee sopimuksen oli se sitten ihmissuhde, kauppasopimus tai työsopimus ja sitten vain yksipuolisesti rikkoo sen. Ei se ole rehellisen ja vastuullisen toimintaa.
Jos alkaa suhteen toisen kanssa niin pitäsi olla kanttia ainakin ensin purkaa edellinen ja selvittää asia ja sitten alkaa uusi suhde.
En pidä luotettavana esim. työntekijänä hnekilö joka pettää ja valehtelee kumppaniaan. Joka tuollaiseen pystyy niin on luihu asioissa kuin asioissa mikäli oma etu siihen vaatii.
Tässä sinulle purkamista, rakkaus loppui, rakastuin toiseen. Onko kysyttävää? Ei se paska pöyhimällä parane. Työasiat ei tähän mitenkään liity eikä yksityiselämä edes työnantajalle mitenkään kuulu.
"...yksityiselämä edes työnantajalle mitenkään kuulu. "
Mulleppa kuuluu. En varmasti palkkaa ihmistä jonka tiedän pettäjäksi. Jos käy ilmi, ettäjoku työntekijäni on epäluotettava, niin tuskin on kauaa myöskään palveluksessani. Aina löytyy jokin keino irtisanomiseen.
Epärehellisyys on epärehellisyyttä tuleepa se ilmi miten hyvänsä. Jos ihminen on valmis pettämään yhdessä asiassa niin hän tekee sen toisessakin jos hänen oma "etunsa" sitä vaatii.
Tästä siinä on kysymys: rehellinen tekee aina oikein, mutta sellainen, joka valitsee onko rehellinen vai ei sen mukaan, että mikä on oma etu tai että jääkö siitä kiinni, ei ole rehellinen.
Miten saat selville mitä työntekijät tekevät vapaa-ajallaan, palkkaatko yksityisetsiviä heitä urkkimaan? Kyllä saat työntekijän irtisanottua mutta laiton irtisanominen on laiton irtisanominen. Se tulee niin kalliiksi ettet toista kertaa sitä tee.
Vai, kohtasiko pedon suhteessa ja katosi...
Olin varautunut ilkeisiin kommentteishin mutta BBBBaaaaa, kommenttisi on mauton..
Miehiä, jotka katoavat ykskaks puolisolle syytä kertomatta,puhumatta mistään ongelmista, noin vain, puolison luulemasta hyvästä liitosta,siis pakenevat menneisyyttään käsiteltiin tässä ketjussa:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11124223
Klikkasin tuota linkkia ja samat oli mielipiteet sielläkin, yhtä eriäviä riippuen miten HALUAT asian nähdä. Jos mies/nainen lähtee avio/avoliitosta eikä kerro miksi, hän ei voisi vähempää kunnioittaa kumppaniaan. Miksi se on niin vaikea uskoa?
Vai eikö haluta uskoa? Olisiko itsetuntoa hivelevämpää jos kuulisi ¤ kakkonen laittoi minut käsirautoihin ja vei paikkaan josta en enää osannut kotia¤....
En nimittäin usko, että kukaan voi vain noin kadota omasta kodistaan, ihan käytännön syistäkään, jättää kaikki materiakin???
Ja toisekseen luulen myös, että tämä "kadonnut" on kertonut lähtevänsä sitä ei vain aina oteta todesta.
Miksikäs ei.
Parikin syytä tulee mieleen: kumppani on tullut siihen tulokseen, ettei jaksa toisen v-mäistä luonnetta ja lähtee kävelemään.
Kumppani on tunteeton pas-ka, joka jättää toisen löydettyään mehukkaamman kohteen.
Ei mistään ihmissuhteesta "kadota" jos on vähänkään fiksu ihminen (ellei joudu pakenemaan henkensä edestä väkivaltaa, se taas on fiksu teko).
Tunnontuskat ja syyllisyyden jokainen päättää itse, ne eivät näy ulospäin, mutta käytös kyllä. Joku selitys ja kunnioitus toista ihmistä kohtaan täytyy olla vaikka omassa päässä olisi vain helpotus poispääsystä.
Lähteä voi reilustikin vaikka toinen ei lähtöä tahtoisi.On se sitten avioliitto, kakkossuhde tai mikä tahansa ihmissuhde. Missään suhteessa ei ole pakko olla. Kai sen jokainen tajuaa?
Ei se paska pöyhimällä parane. Kun rakkaus loppuu niin se on siinä, ilmoitusluontoinen asia, mitä sitä alkaa jauhamaan. Se ei ole kenenkään etu.
yllättäen, siitä on vaikka kuinka paljon esimerkkejä. Pettäjä häipyy, jos ei osaa tai uskalla selvittää uskottomuuttaan kasvotusten puolisolleen. Myös petetty voi kadota yllättäen pettäjän aiheuttaman loukkauksen takia, jonka seurauksena petetty ei halua enää olla missään yhteydessä pettäjään.
Voi todella kadota.Monet edellä kerrotut asiat saattaa olla syynä mutta luulen myös että häpeä saa ihmisen katoamaan.
Pesän jako ei ole ensimmäinen asia jota tuollainen ihminen ajattelee.
Eiköhän ainakin miehet "katoa" sen takia että tietävät että vaimo saa hysteerisen kohtauksen, ei voida asiallisesti keskustella. Antaa ajan mennä, antaa pölyn laskeutua, sitten voi keskustella mutta silloinkin yleisellä paikalla. Ei kaikki jaksa mitään draamaa katsoa.
Totta kai voi, meitä on täällä niin monta ja monenlaista, että ihan kaikki on tässä maailmassa mahdollista, vieläpä paljon pahemmat asiat. Ihminen on kuule kykeneväinen monenmoiseen joka on toiselle normaalia ei ole kaikille normaalia.
Niin, voihan se olla niinkin. Toisaalta erittäin ymmärtämättömästi käyttäytyy ihminen joka lähtee muka viemään kioskille lottoa, antaa pusun lähtiessä ja lupaa että ei viivy kauan. ja ei sitten tule koskaan takaisin. Sama jos toinen uskoo kaiken olevan hyvin ja odottaa puolisoaan illallisen kanssa eikä tämä saavu koskaan.
Tottakai tuossa tilanteessa hermostuu sillä yksin jääneen mielessä ei ensimmäisenä käy, että toinen on vain saanut tarpeekeen suhteesta, vaan hän hätääntyy, pelot mielessä kulkee ikkunasta ikkunaan puristaen puhelinta käsisäänn odottaessaan soittoa poliisilta tai sairaalasta.
Katoaja ei ajattele pätkääkään minkälaiseen tilanteeseen yksinjääneen asettaa.
Jos joku katoaa KOTOAAN silloin tulee soittaa poliisille eikä kävellä puhelin kädessä. Tai minä ainakin soittaisin jos asuinkumppani katoaa!
Onkohan tässä ketjussa nyt kaikki ymmärtäneet mitä eroa on katoamisella kotoaan ja katoamisella?
Ehkä eivät ole ymmärtäneet. Minun mies katosi kotoa. Poliisille soittaminen ei tullut mieleen koska ajattelin, että jos on sattunut jotain niin minulle ilmoitetaan.
Menin sellaseen shokkiin että en edes tajua miten selvisin ensimmäiset ajat. En enää edes muista mitä tein tai jätin tekemättä. Sisareltaan ja vanhemmiltaan kuulin että on kunnossa ja on tavannut toisen naisen.
Kolmen viikon kuluttua katoamisestaan kuulin ystäviltäni, että hänet oli nähty ravintolassa naisen kanssa, olivat pussailleet ja olleet erittäin riehakkaalla päällä.
Silloin suutuin.
Ajatella, mies antaa minun pelätä että hälle on sattunut jotain, eikä pidä minua arvollisena kuulemaan totuutta. Pesänjakokin unohtui siinä sekasorrossa. Vasta vuoden kuluttua vaadin sitä itse.
Ihan samalla lailla se lähtiä on yksin. Aina luulaan että lähdetään jonkun kakkosen takia. Itsellä ainakin sellainen tilanne että varoitanut olen mutta ei uskota. Samalainen vähätely ja mitätöinti jatkunut , sitten kun lähdet niin ollaan hoomoilasena. Ja ihmeisään kun toinen on lähtenyt. Kanataa miettiä itse jos toinen lähtee että miten on kohdelut puolisoaan. Miksi aina miehestä tehdään syylinen? Mitä varten se suhde pitäisi lopettaa keskustelemalla jos toinen ei oikeasti osaa keskustella? Tosiasia on se että naiset ei kuuntele miehiään ne pyörii vaan oman napansa ympärillä.
Jos oikeasti kuuntelet miestäsi ja otat toisen oikeasti huomioon niin voin sanoa että ei lähde .
Olisin kyllä soittanut poliisille, mies katoaa eikä tule kotiin!
Siis ihan outo juttu! Kolme viikkoa ja et tiennyt missä sinun miehesi on.
Herrasmies ei noin tee vaan lähettää tekstiviestin tai sähköpostin jossa lukee että "tämä nyt oli tässä, kasvoimme erilleemme, kaikkea hyvää sinulle". Etenkin tuo viimeinen lause on tärkeä, jää hyvä muisto erosta.
Uusi numero pitää olla valmiina sillä tekstiviestin jälkeen alkaa tulla soittoja mutta ei niihin jaksa vastata. Vaihtaa sim-kortin ja se on siinä.
Näin pääsi käymään.
yxmies on oikeassa, mitä sitä alkaa enää jaarittelemaan kun on vuosia kärsinyt jonkun nalkuttavan nartun takia niin tottakai sitä lähdetään kun parempi löytyy. Ei siinä ole mitenkään tilivelvollinen, antaa toisen lillua omassa liemessään, se on ihan oikein. Sitä saa mitä tilaa!
Kyllä voi, ei saisi kuitenkaan. Se on hyvin väärin toista kohtaan.
luulenpa että ei ihminen tosta vaan kantojaan käännä, vaan on niitä omassa pienessä mielessään ensin enemmän tai vähemmän pohtinut, mutta ei vaan ole suuntaan avannut.