"Maapallo kuumempi kuin koskaan jääkauden jälkeen, ja kuumeneminen jatkuu rajuna"
"Maapallon ilmasto viileni 5 000 vuodessa 0,8 astetta. Nyt se on lämmennyt saman verran vuosisadassa. Ilmasto on siirtynyt sellaiseen tilaan, jota ei ole koskaan nähty maapallolla, kertovat uudet tutkimukset."
"Maapallon keskimääräinen lämpötila on noussut korkeammaksi kuin koskaan jääkauden jälkeen. Lämpeneminen ei osoita minkäänlaisia hidastumisen merkkejä, kertovat kaksi Science-tiedelehdessä julkaistua tutkimusta."
http://yle.fi/uutiset/maapallo_kuumempi_kuin_koskaan_jaakauden_jalkeen_ja_kuumeneminen_jatkuu_rajuna/6530928
Nyt taitaa meikäläinen siirtyä ilmastonlämpenemis-denialistista ilmastonviilenemis-denialistiksi. Sen verran rajua tykitystä on tuo uutinen!
"Maapallon ilmasto viileni 5 000 vuodessa 0,8 astetta. Nyt se on lämmennyt saman verran vuosisadassa. Ilmasto on siirtynyt sellaiseen tilaan, jota ei ole koskaan nähty maapallolla, kertovat uudet tutkimukset."
"Maapallon keskimääräinen lämpötila on noussut korkeammaksi kuin koskaan jääkauden jälkeen. Lämpeneminen ei osoita minkäänlaisia hidastumisen merkkejä, kertovat kaksi Science-tiedelehdessä julkaistua tutkimusta."
http://yle.fi/uutiset/maapallo_kuumempi_kuin_koskaan_jaakauden_jalkeen_ja_kuumeneminen_jatkuu_rajuna/6530928
Nyt taitaa meikäläinen siirtyä ilmastonlämpenemis-denialistista ilmastonviilenemis-denialistiksi. Sen verran rajua tykitystä on tuo uutinen!
Vastaukset 4
Vanhimmat
Jep joo. Ja huomatkaa että YLE on taho, joka määrittelee mistä aiheista keskustellaan. Jos asia on YLE:n mukaan sellainen että keskustelua ei kaivata, ei siitä sitten keskustella.
On se helppoa tietysti meille kansalaisille kun tehdään asiat näin helpoksi. 8/
Jep, varmasti YLE julkaisee vastakkaisia näkemyksiä kunhan vain saavat näkemyksensä edes tutkimuksiksi ja vieläpä läpäistyä vertaisarvioinnin. Sitä odotellessa, kun et ole viitsinyt edes lukea otsikkoa pidemmälle:
Maapallon keskimääräinen lämpötila on noussut korkeammaksi kuin koskaan jääkauden jälkeen. Lämpeneminen ei osoita minkäänlaisia hidastumisen merkkejä, kertovat kaksi Science-tiedelehdessä julkaistua tutkimusta. Niistä uutisoivat brittiläiset Guardian- ja Independent -lehdet.
Nämä AGW-tutkimukset alkaa olla ihan samaa tasoa kuin nuo terveysalan tutkimukset. Eli noin 5 vuoden välein kumotaan edellisten tutkimusten ja tohtori-väitösten tulokset. Esim. välillä voi on epäterveellistä ja taas kasvisrasvat terveellisiä ja taas toisinpäin tai kananmunia saisi syödä korkeintaan yhden päivässä kunnes tuli uusi tutkimus, joka kertoo, että saa niitä kananmunia syödä yhtä paljon kuin ennenkin JNE.
Nyt joutuu vanhat tiedejulkaisut kirjoittamaan uudestaa, kun ne kertoo, että heti jääkauden jälkeen on ollut jopa 4 astetta lämpimämpää kuin nykyisin. Ja erityisesti täällä napapiirin alueella jopa 9 astetta lämpimämpää kuin nyt!!!
No eihän noille enää jaksa edes nauraa, korkeintaan vähän hymyilyttää...
Tuskin tässä tarvii kirjoittaa yhtään mitään tiedejulkaisuja uudestaan. Tähän asti tiedoissa satojen ja tuhansien vuosien takaisista lämpötiloista on ollut pientä epävarmuutta, mutta nyt ne ovat taas tarkentuneet hieman lisää uusien tutkimusten myötä.