Aina ja ikuisesti minä kysyn tätä samaa asiaa ns kuusalkkareilta ja toivon että vielä tulee se päivä kun joku ottaa oikeasti ja aidosti kantaa niin että kannanotossa näkyy myös aito skeptisyys kuulentoja kohtaan eikä se ole harrastuksekseen kuulennoista väittelevän harrastelijaharrin kommentti kuinka "venäläisetkin uskoivat vaan säälistä sen..." eli mikä on arvio siitä väkimäärästä jonka olisi pitänyt noin 40 vuotta pitää turpansa kiinni ja olla paljastamatta että kyseessä oli huijaus jos se sitä oli (kun mutulla voisi sanoa ettei kahden keskisetkään dramatiikkaa sisältävät asiat kauaa pysy salassa, puhumattakaan jos salaisuuden pitäjiä tarvittaisiin vaikkapa 10) ja asian parissa lienee työskennellyt ja/tai sitä seurannut useammankin eri valtiovallan porukkaa ja oman käsitykseni mukaan lukemassa on aika paljon nollia.... ja salkkari löytää jos vaikka mitä todisteita omalle väitteellen, mutta ei suostu kommentoimaan näin yksinkertaista ja maalaisjärjen tavoitettavissa olevaa kysymystä, kuinka realistista olisi ajatella että yksikään "joukkoon" kuuluneista ei ole vielä neljäänkymmeneenvuoteen avautunut? Kehtaavat muuton joskus retostella kuin pitäs käyttää omaa älyään hoksaamaan asioita.. no, jokainenhan käyttää nimenomaan omaa älyään ja hoksaa juur sen verran kun kapasiteetti antaa myöden.
kuussa käynnin epäilyt
älynystyrät testingtesti
63346
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 63
Vanhimmat
Mistä se peili on asettunut / ilmestynyt kuun pinnalle ehyenä ja heijastamaan maahan todisteeksi?
Joku joskus aiemmin ratkaisi peilien (niitä on useampia) arvoituksen, maailman paras kiekonheittäjä heitti ne Kuuhun. Sama tyyppi heitti sinne myös muuta rojua, joita voidaan katsella tehokkaalla kaukoputkella.
Yksikään kiekonheittäjä ei pystyisi moiseen. Asiaa tutkittuani olen selvittänyt seuraavaa.
Eräässä vanhassa Aku Ankassa Pelle Peloton korjaili toimimatonta leivänpaahdinta niin tehokkaaksi, että se sinkosi paahtoleivän läpi talon katon. Myöhemmin astronautit ällistelivät samaista paahtoleipää kuun pinnalla.
NASA on varastanut keksinnön Pelle Pelottomalta ja uhkaillut Pellen hiljaiseksi, jos ei sitten vallan ottanut henkeä pois. Onko Pelle Pelotonta juurikaan enää lehdissä näkynyt ja vaikka olisi, se voisi olla CIA:n kaksoisolento?
Tuo voi hyvin pitää paikkansa, Pelle on joko pakoitettu viettämään eläkepäiviä, tai kokonaan vaiennettu!
Kannattaa myös muistaa, että Pelle Pelottoman työtä olisi ehkä voinut jatkaa nuoremman polven fyysikko (Hessu Hopon veljenpoika Pikku-Pelle, huomatkaa yhtäläisyys nimessä. Sattumaa?), mutta hänestäkään emme ole saaneet lukea pitkään aikaan!
Aina ja ikuisesti me skeptikot kysymme tätä samaa asiaa ns. kuu-uskovaisilta: miksi ihmisen on nyt ja tulevaisuudessa mahdotonta matkustaa Maapallon matalan kiertoradan ulkopuolelle?
Denialisti ei ole skeptikko.
Ihminen pystyy nyt ja tulevaisuudessakin matkustamaan maapallon matalan kiertoradan ulkopuolelle. Denialistipelle ei sen sijaan ole kyennyt tuomaan esiin säteilytasoja avaruudessa eikä sitä, millaisilla annoksilla ihmisen sairastuvuus oleellisesti kasvaa. Kuusalkkaridenialisti kun on vatipäinen vajakki.
Joka kuusalkkari nyt nopiaan tarkastamaan sanakirjasta, tai googlettamalla, mitä tarkottaa denialismi
Kuussa varmaan käyntiin, mutta ne videot ovat ainakin feikattu. Syytä voidaan vain miettiä..
Ufo-teknologia piti salata. Ei kai kukaan oikeasti usko, että ihminen ammuttiin raketilla kuuhun? Sehän on täysin naurettava ajatus. Peräisin vanhasta scifi-fantasiasta.
Eihän kukaan kysynytkään mitään sulta "matalalla lentäjältä" mut eipä kukaan ole myöskään vastannut aloitukseen eikä sen paremmin pariin hyvään jatkoon... samaa vanhaa harrastelijaharrien sönkötustä sen sijaan, mikä oli ihan odotettavissa
Kysyttiinkö tuossa aloituksessa kenties jotain?
En näe kyllä kysymystä vaikka kuinka yritän tuosta kappalejaottomasta teksitä saada tolkkua.
Itsehän esitin jo aloittajan epäilyyn faktan peileistä.
Näyttäisi sielä yksi kysymysmerkki olevan ja toisellekkin olisi hyvä (parempi) paikka... kirjoitus ajankohdasta voisi päätellä että sekavuutta on ollut muuallakin kun tekstissä
No, ei kukaan järkevä ainakaan usko tuollaista. Ihmisen keho ei yksinkertaisesti kestä sellaisia G-voimia. Henki lähtisi heti nousussa.
Ihmisä on käynyt avaruudessa Juri Gagarinista lähtien valtaisa joukko. Onko kaikki vain hämäystä ja valetta?
Hah hah! Väitätkö ihan tosissasi, että Venäläiset ovat käyneet kuussa!?
Ladaakin korjaavat lekalla! Kyllä herkkäuskoisia riittää!
Eikö lukutaitrokaan ole salkkarille asti levinnyt? Kuka on kirjoittanut venälaisten kuussa käynnistä. Kyse oli avaruusraketin kiihtyvyyden kestämisestä.
Ei kuuhun lento sen suurempaa g:a vaadi kuin kiertoradalle pääsykään, vaan pidemmän kiihdytysajan.
Typeryytesi on ällistyttävää jopa kuusalkkariksi.
No niin olet, varsinainen hömelö.
Ja sinä vatipäinen kuusalkkarivajakki.
Nämä väitetyt kuun heijastimet eivät suinkaan todista sitä, että ihminen olisi itse siellä koskaan käynyt.
Vaan mitä siis ne todistavat?
Tietysti on kyse USA:n hallituksen salaliitosta alienien kanssa. Alienit ovat palkkioksi ihmisillä tekemistään pitkäaikaisista kokeista vieneet lentävillä lautasillaan NASAn heijastimet kuuhun.
Eli olet sitä mieltä että ne on lennellyt sinne itsestään ja asettunut oikein heijastamaan maahan?
Vai uhvotko ne on vienyt sinne?
Niitä nimittäin ei ole voitu ampua sinne tai pudottaa mistään.
Eli tämäkin kuu höpötys on jo todistettu oikeaksi moneen otteeseen, jopa myytin murtajat sen on tehneet Nasan tiloissakin .
Ettei vaan ne heijastimet olisi Kuuhun töröttämään jääneitä kuuperään törmänneitä lentäviä lautasia?
Niillä ulkoavaruuden äärimmäisen älykkäillä ja sivistyneillä olennoilla on ufojuttujen perusteella salaperäinen taipumus kolaroida, jopa siinä määrin että Amerikasta loppuu kohta pakastimet, joihin humiksien ruumiita laittaa.
Ei Kuuta ole edes olemassa. On vain olemassa tiettyjä ihmismielen havaintoja, joiden selittämiseksi on keksitty käsite nimeltä Kuu.
Siinä faktaa teille kaikille kuu-uskovaisille.
Tuo vaikutti jo hieman savorinen imitaatiolta
Tämä "kuuväittely" on taattu kommentti magneetti. Tuolla tiede lehden keskusteluissa mennään jo jossain 600-700 kommenttia aiheesta samassa ketjussa.
Kuuralli paljasti kuuhuijauksen.
Kuurallin arvostelu paljastaa salkkarien tyhmyyden. Mutta ei sen väliä. Sehän on paljastunut jo useita kymmeniä kertoja aikaisemminkin. pakkomielteiset pellet, jotka ovat fysiikasta täysin pihalla jankuttamassa aivopierujaan tiedepalstoilla.
Olette säälittävää rupusakkia.
Haha, tiedeuskovaisten tietämättömyys kuusalaliitosta naurattaa.
Miksi typeryksien satuilusta pitäisi jotain tietää?
Sen verran tiedän heidän omista väitteistään, ettei mikään kuumatkojen vastainen argumentti ole kestänyt tarkastelua. Ei ainutkaan ja silti vakavasti käsittämisrajoitteiset (lue idiootit) kuusalkkarit toistavat niitä aina uudelleen ja uudelleen kuin rikkoutuneet äänilevyt.
Tuskin kukaan täysjärkinen enää uskoo kuumatkoihin, on ne niin hyvin paljastettu.
Teidän "paljastuksenne" eivät vakuuta ketään täysjärkistä. Ei ainuttakaan todistetta feikistä. Täysjärkiset nauravat itsensä tärviölle teidän heikkolahjaisten kuusalkkarien juttuja lukiessaan.
..koko sen aikainen asioista tietävä porukka on onnistuttu pitämään vaiti.... hmmm eikun niin... se peili saatiin sinne kuuhun niin että... hmm... hm hm... .....no eihän nyt kukaan omaa täysjärkeään täydellisesti käyttävä usko... mihkään, ei ainakaan kuulentoihin! Feikkiä koko peili ja ettei tätä asiaa olisi jo paljastettu monelta taholta. Ja se on faktaa!
Kyse on uskosta.
Yksi uskoo Joulupukkiin, toinen Jeesukseen, kolmas kuulentoihin.
Toteen näytetty fakta on eri asia kuin perätön uskomus. Mutta se teissä pelleissä on hyvä, että pidätte jatkuvasti esillä tätä ihmiskunnan hienoa saavutusta. Ilman teidän pakkomielteistä kieltämistännehän asia vaipuisi monilta unholaan.
Kommenttisi olivat taaskin mainio näyttö kuusalkkarien argumentoinnin tasosta. Viisivuotias lapsenlapseni pystyyy parempaan.
Mitään ei ole näytetty todeksi, poika. On vain tehty erilaisia silmänkääntötemppuja.
Pakkomielteesi on toki säälittävää, mutta voisit käyttää jotain muuta palstaa terapiaasi.
"Syyskuussa 2012 Kiina ilmoitti, ettei sillä ole tavoitevuotta taikonautin laskeutumiselle Kuuhun."
Tämä olisi stoppi ollut näille kysymyksille, mutta ei näköjään sinne mennäkään helposti. 70 luvulla mentiin tuosta vain niksnaks.
Stoppi on jo siinä että sinne on viety peilit ja Myytin Murtajatkin kävi kaikki teoriat läpi ja todisti että kuussa on käyty.
Ei Kiina tai ketkään muutkaan kuin salkkarivajakit ole väittäneet ettei ihminen voisi mennä kuuhun tai pois maan kiertoradalta. Salkkarit ovat tietämättömiä vatipäitä.
Se on viihdeohjelma, vajakki!
Mutta perustuu fysiikan tosiasioihin.
Otetaan yksi esimerkki. Vatipääsalkkarit väittivät eri suuntiin olevien varjojen todistavan kuukuvien olevan studiossa otettuja. Myytinmurtajat tekivät samanlaisen maaston ja valaisivat sitä pistemäisellä valolähteellä. Ja katsoso mokomaa, varjot olivat eri suuntaisia. Kävin läpi muutamia tavikuviani. Puiden varjot hangella sojottavat paljonkin eri suuntiin, kun maasto ei ole tasainen.
Ja tuotakin kuusalkkarit ovat pitäneet varmana näyttönä feikistä. Ainuttakaan väitettänne ettet ole pystyneet osoittamaan oikeaksi. Säälittävää vatipäisyyttä.
Kuuleppa vajakki, se on faktaa viihteellä.
Tässä kuusalkkari-vajakki-vatipää-älämölö-idiooteille artikkeli luettavaksi jonka varmasti jokainen jaksaa alusta loppuun. Ja myös vastausta aloitukseen.
http://www.avaruus.fi/kysy-tutkijalta/huuhaa-faq/olivatko-kuulennot-huijausta.html
Juuri noin.
Senkin kuusalkkarivatipäävajakit!
Videot ne on feikattu. Samalla saatiin lanseerattetua sellainen aparaatti kuin TV. Eihän kukaan silloin olisi sitä noteerannut ellei siitä olisi ollut videota saatavilla
Vatipää vetää huonosta hatustaan. Muuta ei ole. TV oli hyvin lanseerattu jo paljon ennen kuulentoja, ja venäläisten avaruusohjelmat noteerattiin hyvin jo 50 -luvullakin. Salkkarien kommentit on säälittävän surkuhupaisia.
No jotainhan täytyy yrittää, kun skepon perskeleet tyrmäävät kaikki hienot salkkari-ideat.
mites se noteerattiin? ei ainakaan suomessa mitenkään
mistä niin päättelet?
Kuuta ei ole olemassakaan, ksoka uudet tieteelliset tutkimukset kertovat uudestä neljännen sukupolven säteily vyöhykkeedestä, jossa elementtinä on auringon heijastuminen etterissä siten, että tulee kuu efekti. Kuussa ei siten voi käydä, koska sitä ei todellisuudessa edes ole olemassa.
Aivan niin. Kuu muodostui kun eetterissä tapahtui kauan sitten häiriöitä, ja nuo häiriöt ovat jääneet pysyviksi, sillä auringonvalo estää niitä purkautumasta.
http://mars.jpl.nasa.gov/mro/gallery/press/20061006c/rover-color-close-up2-annot.jpg
^ Näkyypä siinä hienosti mönkijä ja sen jättämiä jälkiä!
Laittakaas vastaavaa linkkiä ja kuvaa tulemaan kuusta, jossa näkyy apollo-miesten jälkiä ja kuuauto.
kun te idiootit tappelette kuusalkkareista ja ufoista huomatkaa tälläinen pikkuseikka. Kun USA:n lippua laitetaan kuun pinnalle, lippu liehuu... tähänkin on olemassa varmastikkin joku selitys mutta millä perusteella te kaikki uskotte että ne lennot on feikattu...
Lipun ylälaidassa on tanko. Lipun liike kys. kuuvideossa johtuu inertiasta.
Maailman rappariveljet olivat asialla , heillä on muka VAIN kaksi pientä salaisuutta,)
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8906161
Pohjois-Korea valmistelee paraikaa miehitettyä avaruuslentoa Kuuhun!
pulloposkipojan isot kasvot ikuistetaan kuun valoisalle puolelle kansan tahdosta
Hoax paljastetaan, kun kaikki mukana olleet ovat kuolleet.
paljastakaa nyt heti vaan eikä 30 vuoden päästä, livistät vaan
Pieni on kapasiteetti jos vielä uskot kuuvalheeseen!
Kuusalkkarien kapasiteeti on sellaista kokoluokkaa, ettei pitäisi olla varaa arvioida ketään muuta. Pelkkiä pakkomielteisiä vajakkeja koko porukka.