London vai london

Britannian pääkaupungin nimen kuulee äänettävän kahdella eri tavalla: ”lʌndən” ja ”london”. Ensiksi mainittu lieneekin ”se oikea” ääntämistapa, mutta jälkimmäistäkin kuulee käytettävän, eikä se näytä riippuvan puhujan sosiaaliluokasta tms.
1381
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Kyllä se virallisesti ja englantilaisten itsensä ääntämänä menee ihan tuolla ensimmäisellä vaihtoehdolla.

Millainen otanta sinulla oli näitten kuulemisten kanssa?

Äänestä
  • Kysymys otannasta oli varmaankin ironinen. Tässähän ei varmaan ole kyse minkään valtakunnan otannasta, ja jos olisi, niin silloin ensimmäinen kysymys olisi, mikä oli populaatio (perusjoukko), josta otanta otettiin.

    Äänestä

  • Statistix kirjoitti:

    Kysymys otannasta oli varmaankin ironinen. Tässähän ei varmaan ole kyse minkään valtakunnan otannasta, ja jos olisi, niin silloin ensimmäinen kysymys olisi, mikä oli populaatio (perusjoukko), josta otanta otettiin.

    No, ihan aiheellinen kysymys minun mielestäni. Sillä yhden ihmisen tekemät johtopäätökset ja esittämät kysymykset omien kuulemistensa perusteella yleisinä probleemina. Lisää kysymyksiinsä vielä sosiaaliluokat ynnä muut.

    No, kyselkööt mitä kyselee, minun mielestäni eivät ole mitään kovin hyviä tai suuremman pohdinnan arvoisia nämä kysymykset. Taitaa olla taas kyseessä tyyppi, joka kyselee, miksi seitsemän ei ole seitsämän kun lottoarvonnassakin sanotaan seitsämän!

    Äänestä

  • jaksa vaan! kirjoitti:

    No, ihan aiheellinen kysymys minun mielestäni. Sillä yhden ihmisen tekemät johtopäätökset ja esittämät kysymykset omien kuulemistensa perusteella yleisinä probleemina. Lisää kysymyksiinsä vielä sosiaaliluokat ynnä muut.

    No, kyselkööt mitä kyselee, minun mielestäni eivät ole mitään kovin hyviä tai suuremman pohdinnan arvoisia nämä kysymykset. Taitaa olla taas kyseessä tyyppi, joka kyselee, miksi seitsemän ei ole seitsämän kun lottoarvonnassakin sanotaan seitsämän!

    Halusit ilmeisesti erikseen kertoa, että et tiedä, mitä sana ”otanta” tarkoittaa.

    Äänestä

  • Statistix kirjoitti:

    Halusit ilmeisesti erikseen kertoa, että et tiedä, mitä sana ”otanta” tarkoittaa.

    Jaha, no, kerro sinä kaikki mitä tiedät tilastotieteestä!

    Keskustelu ei sinänsä kyllä ollut aiheesta tilastotiede. mutta kysyin tuota otantaa, kun minun mielestäni ei kannata ruveta kysymään yleisenä asiana sellaista, mistä itselläkään ei ole kuin parista antaa esimerkki. Että sillä lailla.

    Niin, aloittaja ei toki kertonutkaan mistä hän ne päätelmänsä oli tehnyt ja kuinka monen puhujan puheesta oli kyse. Eli kyllähän hänellä siinä varmaan ikään kuin joku populaatio ja otanta oli.

    Näsäviisastele yksinäs! Ei uppoa ihan sun tärkeilys!

    Tiedän kyllä mitä sana otanta tarkoittaa.

    Ai niin, heitäpä nyt se perusjuttu, että pitäisi olla vain yksi ja sama nikki kun kirjoittelee.

    Äänestä

  • Statistix kirjoitti:

    Halusit ilmeisesti erikseen kertoa, että et tiedä, mitä sana ”otanta” tarkoittaa.

    Mä heitän vielä tämän:
    Rupesi siis näemmä taas vituttaan omat tyhmät kysymykses!
    Ai niin tyhmiä kysymyksiä ei ole, voi vain olla heikosti muotoiltuja kysymyksiä!

    Äänestä

Oliko tuo kysymys, väite, säätiedotus vai trolli?

Todennäköinen selitys kuulemallesi on joko korviesi välissä (kuullun tulkitsemisessa) tai siinä, että olet kuullut suomalaisen, ruotsalaisen, saksalaisen tms. puhumaa englantia.

Täältä voit kuunnella ääntämyksen vaihtelua:
http://fi.forvo.com/word/london/

Äänestä

Työmatkoilla Englannissa moni englantilainen kollega (insinööri) käytti jälkimmäistä muotoa.

Teema esitti vasta dokumentin Herman's Hermits yhtyeestä. Siinä eräs haastateltava käytti myöskin jälkimmäistä muotoa.

Mitä tulee ääntämiseen, en osaa varmuudella sanoa, oliko jälkimmäinen O "ə", "o" vai jotakin siltä väliltä, mutta huomio kiinnittyi ensimmäiseen O:hon.

Ehkäpä kyse on samasta asiasta kuin grass-sanan ääntäminen. Sen kun voi ääntää kahdella eri tavalla.

Äänestä
  • Ehkä tässä on vaan kyse siitä, että englannin kielessäkin on ikään kuin murteita, jolloin ihmiset vähän eri tavalla ääntävät sanoja.

    Yleensä kyllä se, mikä on vaikkapa sanakirjaan laitettu ääntämisasuksi, on se virallinen tapa, johon etenkin ulkomaalaisen kannattaa pyrkiä omassa ääntämisessään!

    Äänestä

  • Jälkimmäinen O on schwa eli ə, koska vokaali on painoton.

    Äänestä

  • Aidossa tilanteessa, jos on vähänkin enemmän henkilön kanssa tekemisissä (muutenkin kuin työasiassa), voi tietysti häneltä itseltään kysyä (etenkin kun on koulutettu henkilö eli inssi kyeessä), että miten tämä nyt menee tämä ääntäminen, kuulin että sanoit noin, mutta eikö virallisempi muoto ole näin. Ehkä hän sitten itse selittää, äidinkielensä osaajana, miksi sanoi niin tai näin.

    Vähän aihetta small talkiin?

    Äänestä

[lʌndən] on yleisesti hyväksytty RP ja amerikkalainen ääntämys (amerikkalaisessa tietysti paksu l) ja noin myös eteläenglantilaiset sen ääntävät.

Jos olet kuullut natiivin englantilaisen suusta suunnilleen [londən], hän voi olla pohjoisesta kotoisin. Tosin on hieman tulkinnanvaraista, onko ensimmäinen vokaali o vai u, mahdollisesti hän yrittää ääntää ei-pohjoisenglantilaisittain ja päätyy puolitiehen.

Äänestä

Mi mum lives in Lundön. Its a greet läff!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


London Bob kirjoitti:

Britannian pääkaupungin nimen kuulee äänettävän kahdella eri tavalla: ”lʌndən” ja ”london”. Ensiksi mainittu lieneekin ”se oikea” ääntämistapa, mutta jälkimmäistäkin kuulee käytettävän, eikä se näytä riippuvan puhujan sosiaaliluokasta tms.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu