Puhelinnumeroiden merkitsemisestä

+358...

Oli erään kielellisiin asioihin keskittyvän yrityksen työpaikkailmoitus tässä taannoin mol.fi:ssä. Ilmoituksissahan on yhteystiedot, yhteyshenkilö ja hänen puhelinnumeronsa. No, tästä nimenomaisesta yrityksestä ja sen ilmoituksesta jäi omaa pientä päätäni askarruttamaan se, että miksi pitää merkitä se puhelinnumero kaikkine maatunnuksineen ilmoitukseen! Eikö riittäisi ihan perustapa, eli joko suuntanumerollinen lankapuhelin tai sitten matkapuhelinnumero? Onko maatunnukset mukaan lukien merkittävä puhelinnumeroon, että oltaisiin kielellisesti oikealla tavalla kirjoittamassa puhelinnumeroa?

5

183

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Eikö puhelinnumeron ilmoittaminen täydellisenä maatunnuksineen kaikkineen ole se yksiselitteisin tapa? Mistä esimerkiksi ulkomaalainen tietää, missä yhteydessä mitäkin numeroa oikein käytetään, kun ei se välttämättä aukea heti meikäläisellekään?

      • selvä pyy.

        No jaa, ehkä noin. Mutta kun kuitenkin on kyseessä suomalainen työpaikkailmoitus suomalaisella mol.fi-sivustolla. Niin, että näppäilet sitten puhelinnumerot mieluusti ihan maatunnuksia myöten, kollimaattori?

        Mutta ok. Asia selvä. Se on vähän niin kuin nämä nykyiset pankkitilien numerot.

        Kyllä minä ainakin ymmärrän mitä tarkoittaa 050 000 0000 tai 09 000 0000, puhelinnumeroina siis, ja juu, nollien paikalla on varmaan oikeassa puhelinnumerossa jotain muuta.


      • joo...
        selvä pyy. kirjoitti:

        No jaa, ehkä noin. Mutta kun kuitenkin on kyseessä suomalainen työpaikkailmoitus suomalaisella mol.fi-sivustolla. Niin, että näppäilet sitten puhelinnumerot mieluusti ihan maatunnuksia myöten, kollimaattori?

        Mutta ok. Asia selvä. Se on vähän niin kuin nämä nykyiset pankkitilien numerot.

        Kyllä minä ainakin ymmärrän mitä tarkoittaa 050 000 0000 tai 09 000 0000, puhelinnumeroina siis, ja juu, nollien paikalla on varmaan oikeassa puhelinnumerossa jotain muuta.

        Tueksi tämä:
        http://www.kotus.fi/index.phtml?s=2579

        Tästä muuten huomasinkin, että kyseinen firma ei sitten nettisivuillaan, vaikka onkin olevinaan erittäin kielenhuoltoon paneutuva firma, ole vielä jättänyt sulkeita suuntannumeroista pois omissa puhelinnumeroissaan. Siis kyseinen firma ei nyt ole tietenkään Kielitoimisto, vaan ketjun aloituksessa tarkoitettu firma.


      • joo... kirjoitti:

        Tueksi tämä:
        http://www.kotus.fi/index.phtml?s=2579

        Tästä muuten huomasinkin, että kyseinen firma ei sitten nettisivuillaan, vaikka onkin olevinaan erittäin kielenhuoltoon paneutuva firma, ole vielä jättänyt sulkeita suuntannumeroista pois omissa puhelinnumeroissaan. Siis kyseinen firma ei nyt ole tietenkään Kielitoimisto, vaan ketjun aloituksessa tarkoitettu firma.

        Sulkeiden pois jättäminen on Viestintäviraston keksintö, jonka se onnistui jotenkin ujuttamaan suomalaisen standardin muutokseksi. Tragikoomista asiassa on, että menettely on vastoin ITUn normia, siis sellaisen kansainvälisen järjestön, jonka toimialasta Viestintäviraston pitäisi huolehtia Suomessa. Siis vähän sama kuin jos Posti keksisi ihka omia postiosoitesääntöjä, jotka ovat vastoin Maailman postiliiton normeja.


    • Kansalliset normit sallivat puhelinnumeron ilmoittamisen sekä kansallisessa että kansainvälisessä muodossa tai niiden yhdistelmänä. Tärkeintä on välttää niiden sekoittamista toisiinsa – sellainen on ikävän yleistä, tyyliin 358 (0)40 ..., jolloin lukija menee sekaisin ja arpoo, kuuluuko ensimmäinen nolla numeroon vai ei, ja arvaa väärin. Tiedän tapauksen, jossa ulkomailla hädässä ollut ihminen tämän takia soitti lukemattomia kertoja olemattomaan numeroon.

      Kansainvälisen muodon käyttö on fiksua niiden ihmisten kannalta, jotka ovat tottuneet tallentamaan numeron puhelimeensa tässä muodossa, jotta siihen voi soittaa vaivatta sekä kotimaasta että ulkomailta.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä teidän jutussa on ongelmana?

      Missä meni pieleen?
      Ikävä
      138
      1319
    2. Kauhavan häiriköijistä

      Juttua Iltalehdessä. Pakko sanoa että noi nuoret on kyllä ihan pimeitä. Putkin peltoja jupksevat kiusaamaan kun ei tietä
      Kauhava
      38
      879
    3. Haluan sinut, kuuletko minua.

      Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad
      Ikävä
      30
      623
    4. Tehdäänkö tänään toiveista totta?

      Poikkea tänä illasta siinä lähellä ja annetaan silmien puhua ja sen jälkeen puhu sinä lopulta mitä ajattelet..
      Ikävä
      46
      597
    5. Auto ajoi päälle?

      Ja pakeni luin iltapäivälehdestä. ! Ken on kuski joka tuollee teki
      Kuusankoski
      14
      590
    6. Miksi Lapset kiusaa yöllä

      Miksi Lapset kiusaa yöllä ihmisiä? Miksi vanhemmat antaa tämän tapahtua? Eikö ne huomaa ettei lapset ole kotona vai eivä
      Kauhava
      26
      568
    7. Ajatteletko ollenkaan minua

      Naiselle, jonka kanssa vahva tunne yhteydestä. Jota kipeästi kaipaan, mutta jota ei juuri näe. Onko siitä jo kolme vuott
      Ikävä
      30
      536
    8. Hän on tosi

      hyvännäköinen. Ei edes ryppyi oo. :D
      Ikävä
      24
      531
    9. Sama ransetti taas!

      Keikkui tällä kertaa Honkavaaran tien varressa muutaman sadan metrin päässä Louhenkoskelta.. Otin rekisterin ylös ja ver
      Hyrynsalmi
      17
      523
    10. Viimeinen lankafest

      Käykää viimeisessä lanka festissä. Ensivuonna sitä ei enää ole. Rahat on loppu. Harmi .
      Puolanka
      16
      502
    Aihe