Miksi miehet aina olettaa automaattisesti, että jo heti ekalla tapaamisella voi jäädä yöksi naisen luo?
En tiedä, mutta kohdalleni sattuu aina näitä tapauksia.
Vaikka olenkin nuori nainen, olen vanhanaikainen ja periaatteisiini kuuluu, että yökyläily kuuluu seurusteluun.
Tai ainakin oletan, että tutustutaan ensin livenä paremmin, ennen kuin miettii edes yöksi jäämistä.
Kun selitän ttä miehille, he olettavat heti, että saavat pakit jos eivät pääse yöksi. Ettei toista tapaamista tulisikaan sen vuoksi. Järjetöntä ajattelua.
Minun mielestä onnistuneet treffit on sellaiset että kummallakin mukavaa ja hyvä olla ja että ne päättyykin joskus ne treffit.
Miesten mielipiteitä kaipailen siis :)
En haluaisi toistaa enää samoja virheitä, kun suostun yökyläilyyn, mies saa haluamansa ja kohta huomaankin olevani seksisuhteessa ja mies jättää kun kyllästyy tai löytää toisen. Siksi näin aikuisiällä sitä jo varoo ja haluaa edetä hitaammin, se ei vissiin kaikille sovi.
Ensin pitää saada varmuus, että haluaa toisen päästää niinkin lähelle reviiriään kuin omaan kotiinsa yöksi.
En tiedä, mutta kohdalleni sattuu aina näitä tapauksia.
Vaikka olenkin nuori nainen, olen vanhanaikainen ja periaatteisiini kuuluu, että yökyläily kuuluu seurusteluun.
Tai ainakin oletan, että tutustutaan ensin livenä paremmin, ennen kuin miettii edes yöksi jäämistä.
Kun selitän ttä miehille, he olettavat heti, että saavat pakit jos eivät pääse yöksi. Ettei toista tapaamista tulisikaan sen vuoksi. Järjetöntä ajattelua.
Minun mielestä onnistuneet treffit on sellaiset että kummallakin mukavaa ja hyvä olla ja että ne päättyykin joskus ne treffit.
Miesten mielipiteitä kaipailen siis :)
En haluaisi toistaa enää samoja virheitä, kun suostun yökyläilyyn, mies saa haluamansa ja kohta huomaankin olevani seksisuhteessa ja mies jättää kun kyllästyy tai löytää toisen. Siksi näin aikuisiällä sitä jo varoo ja haluaa edetä hitaammin, se ei vissiin kaikille sovi.
Ensin pitää saada varmuus, että haluaa toisen päästää niinkin lähelle reviiriään kuin omaan kotiinsa yöksi.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Oletus ja yritys on eri asioita. Minä tosin olen yrittänyt noudattaa vanhaa sääntöä, että herrasmies ei vonkaa ensitreffeillä eikä homo vielä kolmansillakaan. Eri asia sitten on, miten nopeasti olen vaakamamboon päässyt.
Minä muuten aina ihmettelen, miten naiset luulevat pihtaamalla testaavansa miehen tarkoitusperiä. Ei sillä ole mitään merkitystä, saako ensimmäisenä iltana vai puolen vuoden päästä. Jälkimmäisessä tapauksessa tosin ehtii vokottelun välissä toki käydä muitakin panemassa.
Sinulle sillä ei ole merkitystä "saako ensimmäisenä iltana vai puolen vuoden päästä", mutta monelle muulle miehelle on. Kyllä vaan yllättävän usein nykyäänkin, miesten suhtautumisesta paistaa se asenne, ettei ekoilla treffeillä antava nainen ole tyttöystävämatskua.
Ehtii sitä illan aikanakin paneskella jakoeponnistaa naisen eväät
ja jättää kyläilyt siihen yhteen.
Kotona on mukavampi nukkuakin yksin, eikä hamuileva äämä kainalossa
Hmm. No ei ole kyse pihtaamisesta, mutta mule se van ei ole normaalia että yökyläillään ja harrastetaan seksiä heti ekalla tapaamisella. Sellaiset suhteet on asia erikseen, jotka alkavat seksillä ja yleensä päättyvätkin nopeasti.
Nyt on kyse ihan oikean suhteen tavoittelemisesta, ainakin niin luulen kun miehen kanssa olemme puhuneet.
Silti aina päädytään tähän, että jankutetaan yökyläilystä.
Naiselle sillä vaan on merkitystä, harrastetaanko seksiä ekalla vai vasta viidensillä treffeillä, usko pois :D
Ehkä se on joku päänsisäinen juttu, mutta ei se ole mitään testausta, ainakaan itselläni.
Harvemmin sitä vaan heti ekana iltana ollaan niin läheisiä, että heti voidaan sänkyyn kaatua muitta mutkitta.
Mutta miehet kai sitten voi harrastaa seksiä ihan muuten vain sen kummempaa ajattelematta seurauksia.
Maailmassa naisia riitää ja tuollaisten pitäisi laitta joki varoitustatuointi otsaan
"....jo heti ekalla tapaamisella voi jäädä yöksi naisen luo...?"
Vietkö sä vieraan miehen kotiisi jo heti ekoilla treffeillä ja tapaamisella?
Tuo minunkin silmääni pisti. Kannattaisi varmaan deittailla jossain muualla väärinkäsitysten välttämiseksi.
Itse käytän yhden pysähdyksen taktiikkaa ja vedän ekoilla trefeillä/kyläreissu megalärvit, näin ollen olin paikalla vain fyysisesti ja nää henkiset puolet voidaan hoitaa myöhemmin.
Puuteri-Pirkko kävi luukuttaa -1
Niinno kunhan ei kaduta mikään, niin sittenhän kaikki on ok.
Vai?
Ja jos kaduttaa, niin siihenkään ei kuole.
Olen ap:n kanssa samaa mieltä, vaikka olenkin mies. Haluan tuntea kumppanin ja todellakin seurustella, ennen kuin yökyläilyt alkavat.
Itselläni kävi niin, että sovimme toisella paikkakunnalla asuvan miehen kanssa varsinaiset ensitreffit kotikapunkiini. Olimme siis tavanneet noin viikkoa aiemmin baarissa ja vaihtaneet yhteystietoja. Kävimme syömässä, elokuvissa ja elokuvan jälkeen jäi aikaa seuraavan junan lähtöön joten kutsuin miehen luokseni kahville. Jatkoimme juttelua niin pitkään, että huomasimme miehen myöhästyneen junasta. Sovittiin sitten että mies jää yöksi ja herrasmiehenä hän tarjoutui nukkumaan patjalla sänkyni vieressä. Niinhän siinä sitten kävi että jotenkin kummasti mies kuitenkin siirtyi viereeni nukkumaan, mutta tosiaankin nukkumaan. Mies ei edes yrittänyt mitään sen enempää. Vaikka mies jäikin luokseni yöksi heti ekoilla treffeillä olemme nyt seurustelleet puoli vuotta ja hyvin tuntuu sujuvan. :p
Minä olisin kävellyt kotiin.
Tai no olisin mennyt hotelliin nukkumaan ettei nainen kuvittele mitään.
Niin, onneksi on olemassa myös miehiä joila on samanlaisia vanhanaikaisia periaatteita kuin minulla.
Ensin pitää tutustua ja sitten kun edes vähän luottaa, niin voi kysyä yöksi ja siittähän se sitte seurustelua kohden menee tai jo on kyse seurustelusta.
Eri asia on se, jos kumpikaan ei vihjaa yökyläilystä, mutta se luonnollisesti johtaa yökyläilyyn, ei vain malta erota toisesta.
Monen miehen kannattaisi opetella, että vonkaaminen ei johda mihinkään mutta jos saa naisen ihastumaan ja tuntemaan olonsa varmaksi, eikä hyväksikäytetyksi, niin silloin nainen voi jopa vaatia yökyläilyä ;)
Ja kun joku ihmetteli, tapailenko miehiä kotonani...
Niin miksipä ei?
Minusta on mukavempaa juoda ne kahvit kotona kuin jossakin kahvilassa jossa on liikaa ihmisiä häiristsemässä tutustumista. Se tietenkin vaatii pitempiaikaista tutustumista, jotta voin luottaa ihmiseen, jonka kotiini olen kutsumassa.
Minulle on ihan luonnollista pyytää mielenkiintoinen ihminen luokseni kahvittelemaan, kunhan tajuaa myöskin lähteä ajoissa kotiinkin. tapaamisen kun voi uusia vaikka heti seuraavana iltana :)
Tiedän että on monia ihmisiä joille ei tuota mitään ongelmia kutsua ihmisiä yöksi, harrastaa seksiä tuntemattomien kanssa tai ihan vain kiltisti todellakin nukkua.
Mutta mulle on tärkeää, että ihminen jonka päästän yöksi, myöskin pitää minusta jatkossakin ja on valmis parisuhteeseen, jota etsin.
" Miksi miehet aina olettaa automaattisesti, että jo heti ekalla tapaamisella voi jäädä yöksi naisen luo?"
paskapuhetta. ei oleteta
No jospa sitten hotelliin, niin ei tarvi omaan kotiin raahata. ;)
Jossei mies siedä sanaa EI, niin laita se kiertoon. Ei sillä mitään tee.
Sanoo tyttö joka on kokeillut karusellin kaikki eläimet.
Jaa, no se on sitten aika pieni karuselli alle kymmeneen eläimeen menee. Taitaa olla lasten karuselli. Toista se on teillä jokapaikan höylillä...
Ainii sulle.
http://www.youtube.com/watch?NR=1&v=4TXoGjYO7TY&feature=endscreen
Nätti tyttö mutta hieman pulskassa kunnossa, vai oliskohan pieniin päin.
Jos nainen haluaisi ekalla tapaamisella yökylään luokseni, hän on joko asunnoton tai aikoo varastaa jotain.
Niin, kyllähän sellaiset joutaa menemäänkin, jotka eivät periaatteitani hyväksy tai ihmettelevät, olettavat etten uskaltaisi tai jotakin.
Minun mielestä jos mies on tosissaan kanssani, niin jaksaa tapailla ja odottaa sitä hetkeä jolloin on yökyläilyn aika. :)
Halusimpa vaan kuulla mitä mielipiteitä tämä mun aloitus tuo.
Olen kyllä tavannut niitäkin, jotka odottavat että minä teen aloitteen siittä yökyläilystä.
(en kyllä silloinkaan ekalla tapaamisella...)
Herrasmiehiä vain on harvassa.
Kirjoitat ristiriitaisesti. Miehet pääsee kotiisi ja sänkyysi ekana iltana ja sitten ihmettelet että olet seksisuhteessa. Ei ne kuitenkaan väkisin ole tunkeet kotiisi ja repineet housujasi pois panemisen tieltä ...
Jos kutsut kotiin miehen niin mies olettaa että haluat seksiä joten olettavat myös että saavat jäädä yöksi. ja suurin osa ei halua sitoutua vaan haluavat sitä seksiä. Jos et siis kutsu yöksi niin mies olettaa että et ole lainkaan kiinnostunut.
minä en ajattele niin ainakaan.
Niin ja ap. tuntuu olevan helposti vedätettävissä. Antaa ensimmäisenä iltana kun mies vähän vihjaa että tulkitsee muun pakeiksi
Jos mies olettaa ensitapaamisella automaattisesti illan päättyvän samojen lakanoiden alle muttei saa haluamaansa ja suuttuu siitä, niin sellainen mies joutaakin mennä. Siinähän ei sinänsä ole mitään väärää, jos ilmaisee halukkuutensa viettää yö yhdessä, mutta jos se on "vaatimuksena" niin mies voi puolestani työntää vaatimuksensa jonnekin syvälle. Miehen tulee kunnioittaa naista sen verran ettei painosta tuollaisissa asioissa ja päinvastoin.
Jos kiinnostus toista ihmistä kohtaan on aitoa, niin mielestäni tuokin asia etenee ns. luonnollisesti. Toinen jää yöksi sitten kun se kummastakin hyvältä ajatukselta tuntuu. Tärkeintä olisi, ettei ketään painostettaisi vaan kummallakin olisi hyvä olo sen suhteen miten nopeasti edetään. Joskus oikea tahti voi olla viettää ensimmäinen yö yhdessä, joskus siihen menee kauemmin eikä kumpikaan tapa ole oikea tai väärä.
Itselleni tärkeintä on luottamus, se että uskallan aidosti olla oma itseni ja päästää toisen lähelle niin henkisessä kuin fyysisessä mielessä. Luottamuksen rakentumiseen menee kuitenkin kauemmin kuin pari tuntia, joten esim. yhden illan jutut eivät vain toimi kohdallani.
"samojen lakanoiden alle" hehee------onpa Oasis naiiviin kokematon:D))
yx Esko oli huono saamaan naista ja vein Eskon opintomatkalle Tallinnaan
hotellin respaa pyysin tilamaan stutenöörin tuomaan muutaman ilotytn valikoiman
lada-mies toikin neljä ja Esko vuokrasi mieleisensä tunniksi
Siellä hotellin turvamies tarkistaa tytön henkkarit
Tunnin päästä Esko tuli baarib puolelle suu messingillä
Tiedustelin, että tuliko erektio-ongelmaakun niin jännitit?
---joo, ensin oli, mutkun tyttö tuli _peiton alle_ :DDD)
Miten määrittelet kokemattoman?
Toivottavasti varmistitte Tallinnan opintomatkalla, ettette tulleet tukeneeksi ihmisoikeuksien polkemista. Prostituutioon kun liittyy todella paljon ihmiskauppaa, väkivaltaa, huumausainerikoksia, vapaudenriistoa yms. Niin kauan kuin löytyy kaikenmaailman setämiehiä maksamaan seksistä epäilyttävissä oloissa, niin kauan tulee aivan liian moni ihminen kärsimään enemmän kuin suurin osa ihmisistä osaa kuvitellakaan.
Tiesitkö, että pelkästään esim. Intiassa katoaa vuosittain n. 44 000 lasta liittyen ihmiskauppaan? 11 000:n lapsen kohtalo jää ikuisesti selvittämättä. Nämä lapset viedään kodeistaan ja myydään seksikauppiaille. Huumattuna, lyötynä ja peloteltuna he joutuvat antamaan itsensä miesten käyttöön kerta toisensa jälkeen altistuen mitä kamalimmille asioille. Mieti sitä seuraavan kerran kun harkitset opintomatkaa yhtään mihinkään.
Määrittelen sen Eskon ja sinunkaltaiset femakko koohottajat kokemattomiksi
Olet vain lukenut lehtijuttuja--------minä olen ollut heidän keskellänsä ympäri maailmaa ja erotana lailliset bordellit orjakaupasta empiirisillä tutkimuksillani
Aito seilori näkee enemmän, kuin sudeettisavolainen femakko
Sinä tuskin tunnet minua tarpeeksi määritelläksesi minua yhtään miksikään.
Oikeassa olet kuitenkin siinä, etten ole koskaan ollut minkäänlaisessa bordellissa, laillisessa tai laittomassa tai muutenkaan nähnyt prostituutioon liittyvää toimintaa läheltä. Se tuskin kuitenkaan rajoittaa oikeuttani mielipiteeseen ko. asiasta. Mielipiteeni on muodostunut myös muiden lähteiden kautta kuin vain lehtien, vaikkei sillä nyt mitään merkitystä olekaan.
Mix shit meuhkaat hommista, joista et tiedä?
Et päässyt töihin vai, madame ei ottanut tuottamatonta työntekijää hoiviinsa:DD
Ei mielipiteeseen edelleenkään tarvita omakohtaista kokemusta.
Jälleen olet oikeassa, olisin takuulla tuottamaton yksilö madamen hommissa, asiakkaat lähtisi pallit mustina ennenkuin ehtisivät housujaan laskea.
Edelleenkin, en ole sanonut että päästäisin miestä ekalla tapaamisella yöksi...
Empä ole vielä tähänkää päivään mennessä siinä asiassa periaatteestani luopunut.
Yhden illan jutut on eria asia, silloinhan tietoisesti menee toisen kotiin seksin toivossa. Silloinkin useimmiten sinne miehen luokse kylläkin.
Ja se mitä Oasis kirjoitti, osui hyvin siihen mitä tarkoitan.
Että asiat tapahtuisi luonnollisesti sitä mukaa kun luottamus syntyy toiseen ihmiseen.
Miksi siis pitää toista ahdistaa sillä, että kyselee yökyläilyä heti ekalla tapaamisella. Pitäisi kai tajuta edetä samaan tahtiin sen toisen kanssa, tunnustella millä mielellä toinen on.
Ja sehän yleensä selviää siis ihan keskustelemalla.
Minun mielestä kotiinsa kutsuminen ei ole mikään suora seksikutsu, harmi jos jotkut miehet niin luulevat, se kyllä käy nopeasti selville ainakin minun kohdalla, että on todellakin kyse kahvittelusta/tutustumisesta :)
eli harrastat yhden illan juttuja.mistä miesten pitäisi tietää oletko tänä iltana munan perässä vai vakavaa suhdetta etsimässä? Laita joku opaskyltti kaulaan; toisella puolella lukee Munaa mulle ja toisella puolella Vain tositarkoituksella ja kääntelet sen mukaan kuin tarvitsee.
O tempora O more
Parahin nimimerkki "IhmettelenVaan", maailmassa on Sinun lisäksesi noin 3,5 miljardia muuta naista, joilla on käytännöllisesti katsoen samanlaiset sukupuolielimet kuin Sinullakin. Useimmat miehet tietävät tämän, joten Sinunkaan on turha teeskennellä kuin kyseessä olisi jokin erittäin harvinainen, säännöstelyn alla oleva luksustuote, johon vain kourallisella ihmisistä on varaa.
niitä on kikkeleitäkin. Ja suurin osa niistä on liitetty Immanuel Kuntin kaltaisiin ihmisiin, joita ei saman katon alle toivo edes kyläilemään. Jotkut naiset kun näkee miehessä muutakin kuin pelkän sukupuolielimen. Mutta jos ei mitään muuta ole miehessä olemassakaan, niin turha sellaisiin on aikaa tuhlata.