Miten minusta tuntuu, että englanninkielisten kappaleiden lyriikat ovat monesti yksinkertaisempia verrattuna suomenkielisiin? Vai johtuuko se siitä, että kun suomessa sanat taipuvat paljon partikkeleita lukuun ottamatta ja englannissa vähän tai eivät lainkaan ja kun suomessa sanat ovat pitkiä ja voivat sisältää useita morfeemeja niin se luo sitten harhakuvan. Itse en yleensä ajattele englanninkielisiä kappaleita kuunnellessani miten sanoisin niiden lyriikat suomeksi.
Englanninkieliset lyriikat
väke
7233
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Miten minusta ei tunnu aina samalta kuin sinusta?
"But first you must think about
Something to think about
Then, when you've thought it, you think it.
It may be a bell or a puss in the well,
Or a sting or a ring or a trinket.
Then, quick as a wink,
You must sit down and think,
Never mind if the thought is a bother.
But as soon as you've got
What you got from the thought
Then it's time that you thought of another!"
No, minähän sanoinkin että se voi olla vain harhaa.
Olet kuunnellut suomalaisten tekemiä englanninkielisiä "lyriikoita"?
Sekä suomalaisten että ulkomaalaisten.
Osaisitko kääntää suomeksi yhtäkään yksinkertaisena pitämääsi sanoitusta? Niillä koulussa oppimillasi yksinkertaisilla sanoilla on usein useita eri merkityksiä, joita et oe koskaan kuullutkaan. Ja kaksi tai kolme yksinkertaista perussanaa peräkkäin voi tarkoittaa jotain ihan muuta kuin suoraan arvaisi.
Aloita vaikka "go" ( xxx ) sanan merkityksin selvittely, sitten "take" ja vaikkapa "turn". Näillä ja kymmenillä muilla on yli sata merkitystä. Useita sivuja suursanakirjoissa. Lisäksi kaksimieliset slangi-ilmaisut, joita ei useinkaan kirjoista löydy.
Olisinpa aika daiju, jos en osaisi.
!!