Ohjaustanko irtosi.

Hoppuhallin pyörästä lähti ohjaustanko irti. Siis kertakaikkiaan jäi käsiin. Miten voi olla mahdollista, että tuommosta tapahtuu tänäpäivänä? Materiaalin heikkous johti siihen ja olisin voinut heittää henkeni tai vammautua loppuiäksi. Onneksi ei ollut vauhtia sillä hetkellä kävelyvauhtia enempää. Siis se holkki joka on niissä pyörissä siinä runkoputken sisällä, meni irtipoikki. Voi jumankavita, että on käyty kuussakin, niin ei saada polkupyörää kestäväksi eikä toimivaksi.
101547
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Joo otapa kuva

Äänestä

titavat tulla hoppun pyörät nykyään tolta tunturin omistajalta axxelilta
varmaan jäänyt kiristämättä ruuit ei ihmekään että vanha merkki on
poljettu mutaan,

Äänestä

Ohjaustangon irtoaminen pyörästä on täysin anteeksiantamaton valmistevirhe ja laadun heikkoudesta kertova vika. Turussa kuoli vuosia sitten aivokirurgi kun Bilteman Yosemitesta katkesi ohjaustangon kannatin Kiiinanmyllyn kadulla sillä seurauksella, että mies putosi katuun pää edellä ja henki pois välittömästi. Ylimielisenä ihmisenä kirurgilla ei tietenkään ollut edes kypärää päässä, joten siinä mielessä sai ihan sitä mitä tilasikin.

Joissakin halparitsoissa on katkennut runkojakin, kuuluisimpana tapauksena niin ikään Turussa sattunut tapaus, jossa Bilteman täpäri katkesi mukulan alta sillä seurauksella, että muksu lensi pää edellä kivikkoon ja joutui TYKS:iin. Jäi sentään eloon.

Äänestä

Pics or it didn't happen.

Äänestä
  • Käytä googlea, idiootti. Turun Yosemite tapaus täpärin suhteen käsiteltiin jopa fillarifoorumillakin. Arvostetun lehden foorumi.

    Äänestä

  • kvg_perkele! kirjoitti:

    Käytä googlea, idiootti. Turun Yosemite tapaus täpärin suhteen käsiteltiin jopa fillarifoorumillakin. Arvostetun lehden foorumi.

    Varsinaisesta puheenaiheesta eli aloittajan väitetystä pyörän hajoamisesta tahtoisin kuvan, epäilysten hälventämiseksi. Epäilen nimittäin, että kyseessä on vain yritys mustamaalata ao. valmistajaa ja halpoja pyöriä yleensä.

    Jos pyörä on oikeasti hajonnut, on helppo laittaa kuva nettiin hajonneesta osasta. Eikö niin?

    Äänestä

  • uskon kun näen kirjoitti:

    Varsinaisesta puheenaiheesta eli aloittajan väitetystä pyörän hajoamisesta tahtoisin kuvan, epäilysten hälventämiseksi. Epäilen nimittäin, että kyseessä on vain yritys mustamaalata ao. valmistajaa ja halpoja pyöriä yleensä.

    Jos pyörä on oikeasti hajonnut, on helppo laittaa kuva nettiin hajonneesta osasta. Eikö niin?

    Meinaat siis, että ensimmäinen asia mikä tulee mieleen on ottaa kuva kun jäit just äsken eloon ohjaustangon irtoamisesta niinkö? Tuolla logiikalla mikään hyökkäys kenenkään päälle kadulla ei ole koskaan tapahtunut koska ei ole kuvia.

    Vaikka elämmekin facebookin ja intagrammin aikaa, ei kaikesta todellakaan ensimmäiseksi ole otettu kuvaa.

    Äänestä

  • kummaa logiikkaa kirjoitti:

    Meinaat siis, että ensimmäinen asia mikä tulee mieleen on ottaa kuva kun jäit just äsken eloon ohjaustangon irtoamisesta niinkö? Tuolla logiikalla mikään hyökkäys kenenkään päälle kadulla ei ole koskaan tapahtunut koska ei ole kuvia.

    Vaikka elämmekin facebookin ja intagrammin aikaa, ei kaikesta todellakaan ensimmäiseksi ole otettu kuvaa.

    Kai se ohjaustanko on vieläkin olemassa, joten siitä saa vielä kuvan toisin kuin "hyökkäyksestä". Jos minun pyöräni olisi hajonnut ja joku epäilisi tarinaani, laittaisin tänne hetimiten linkin kuvaan ja tukkisin epäilijän suun. Mutta näillä eväillä inttäminen jatkuu.

    Äänestä

Ottamatta aloitukseen sen kummemmin kantaa luulisin, että nimenomaan tänä päivänä näitä voi tapahtua todennäköisemmin kuin menneinä vuosikymmeninä. Tämä on vain nykyisen rihkamakulttuurin seurausta. Markkinoilla myy parhaita korea pinta ja halpa hinta. Tuotteen laatuun ei niinkään kiinnitetä huomiota. Paitsi tietenkin mainoslauseiden laatijat.

Äänestä
  • Se kannattaa katsoa tarkkaan pyörää valitessa millainen tekele on kyseessä. Merkki nyt ensinnäkin vaikuttaa heti, onko oikeasti maineikas pyörävalmistaja vai joku halpisrimpuloita tekevä vinku kiinan tehdas.

    Sitten kannattaa katsoa sitä osalistaa. Mistä se pyörä on kasattu? Hyvää osaa vai täyttä roskaa. Laakerit, ohjauskannatin, tanko, kammet, vaihtajat, vivut, ketjut jne kannattaa syynätä hyvin tarkasti. Halvalla saa halpaa, se kannattaa muistaa.

    Jotakin kannattaa ymmärtää merkeistäkin. Yosemite ei ole pyörämerkki, eikä ole sarda, eikä scott, eikä sartanokaan. Kun tullaan luotettaviin laadukkaisiin merkkeihin niin sitten puhutaan Nishikistä, Bianchista, Meridasta, Olmosta, Colnagosta, Trekistä, spesializedista, Corratecin kalliimmista pyöristä, jne. Biltema ei ole pyöräkauppa eikä ole Hobby hall myöskään, eikä Anttila tai vastaavat kaupat.

    Ja sitten se luovutushuolto: asiantunteva pyöräliike luovutushuoltaa pyörän aina turvalliseen luovutuskuntoon, eli paikat käydään läpi ja kiristetään lopulliseen kuosiinsa ennen asiakkaalle luovutusta. Pyöräliike joka ei näin tee toimii aina vastuuttomasti.

    Prismassa ja Cittarissa kannattaa muistaa, että ne pyörät on kasannut joku lihatiskin Liisa, eli ei varmaan vastaa laadullisesti oikeiden pyöräliikkeiden myymiä pyöriä. Yosemite on pommi jonka asiakas joutuu kasaamaan ihan itse. Sen tietää miten siinä käy kun joku perheenisä kasaa itse pyörää peukalo keskellä kämmentä.

    Hintalappu kertoo pyörästä aika paljon. Sanotaan, että liikutaan turvallisella alueella kun pyörän hinta alkaa 900 eurolla ja siitä mennään ylöspäin pikku hiljaa. Tonnin kummankin puolen saa käyttökelpoista pyörää.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


nose1 kirjoitti:

Hoppuhallin pyörästä lähti ohjaustanko irti. Siis kertakaikkiaan jäi käsiin. Miten voi olla mahdollista, että tuommosta tapahtuu tänäpäivänä? Materiaalin heikkous johti siihen ja olisin voinut heittää henkeni tai vammautua loppuiäksi. Onneksi ei ollut vauhtia sillä hetkellä kävelyvauhtia enempää. Siis se holkki joka on niissä pyörissä siinä runkoputken sisällä, meni irtipoikki. Voi jumankavita, että on käyty kuussakin, niin ei saada polkupyörää kestäväksi eikä toimivaksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu