Mitä kokoluokkaa olisi planeetta, jolta vois pudota?
Voiko kuussa olla pää alaspäin?
Voiko kuussa olla pää alaspäin?
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Voiko kuussa olla pää alaspäin? Kyllä kuussa voi seistä päällään, eikä putoa mutta voi kaatua.
Planeetalta ei voi pudota. Jos lähellä olisi niin suuren gravitaation aiheuttava kohde, että planeetalta putoaisi, putoaisi pleneettakin kyseiseen kohteeseen.
Paremminkin voisi kysyä, minkä kokoluokan asteroidilta voisi hypäty pois ilman, että asteroidin vetovoima vetäisi takaisin. Silloin pitäisi tietää, kuinka suuren nopeuden ponnistus tuotta, ottaa se pakonopeudeksi ja laskea mikä massa tuottaa vähän tuota pienemmän pakonopeuden.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Leda_(kuu)
^ Pystyiskiö tuolla jupiterin kuulla kävelemään putoamatta? Olisiko pää välillä alaspäin?
toimiva linkki:
http://tinyurl.com/chov9wq
Australiassa voi olla pää alaspäin. Meidän päämme on ylöspäin.
Miksi vastaat, kun et ymmärrä?
Tollasia Koivusalon puujalkavitsejä...ihan puistattaa!
Kerrotko vielä mikä suunta on yleispätevästi suunta alaspäin...
Avaruudessahan voin. Mietin itse tunteeko astronautti leijaillessaan esim. avaruusaseman ulkopuolella olevansa välillä pää alaspäin? Vai estääkö paineistettu puku tuon tunnon? Kovin huono olo ainakin tulisi jos veri pakkautuisi päähän
Kerropa vielä, mikä painottomuudessa pakkaisi veren päähän. Jalkoja ja keskikehoa puristava avaruuspuku?
Paineistetulla puvulla ei ole asian kanssa tekemistä. Gravitaatio on se, joka määrittää suunnat alas-ylös. Jos gravitaatiota ei ole, ei myöskään ole tarvetta puhu ylös-alas suunnista.
Ja tästä tietysti seuraa se ettei avaruudessa ole mitään yleispätevää suuntaa alas.
Sanoisin että tukireaktio on se joka määrää suunnan alas. Gravitaatiohan on kaikkialla, myös ns, painottomassa tilassa. Painoton tila on vapaata putoamisliikettä. Gravitaatio ei kuitenkaan sinänsä kerro mikä on alas. Tukireaktio estää vapaata putoamista, aiheuttaa painon tunteen ja ilmaisee paikallisen suunnan "alaspäin".
Eikö se tukireaktio pohjaudu juurikin gravitaatioon?
Gravitaatiota on kaikkialla, myös painottomuudessa eli vapaassa putoamisliikkeessä, sitä ei pääse missään pakoon, ei silloinkaan vaikka lentäisi niin suurella nopeudella että ei sitoudu mihinkään. Tukireaktiota ei kuitenkaan ole kaikkialla ja se juurikin aiheuttaa painon tunteen.
Entä Lagrangen pisteet, galaksien välinen avaruus? Toisessa tapauksessa käy ainakin vähiin, ensimäisessä taitaa kumoutua.
Pystyiskiö tuolla jupiterin kuulla kävelemään putoamatta? Olisiko pää välillä alaspäin?
http://tinyurl.com/chov9wq
Päiväntasaajan halkaisija on 20 km.
Riippuu ihan miten kävelee.
Ja mikä olikaan se yleispätevä suunta alaspäin?
Suunta johon joudut erkaantuessasi kappaleesta.
Eli jos jostakin syystä lähtisin tästä tuoliltani erkaantumaan maapallosta suoraan kohti rakennuksen kattoa ja taivasta niin sen liikkeen suunta olisi alaspäin?
Kyllä. Koska jokin isompi voima vetää silloin sinua puoleensa.
Jos sopivalle etäisyydelle Maasta ilmestyisi musta-aukko sen aiheuttama vuorovesivoima voisi repiä pääsi irti ennen kuin koko Maapallo hajoaisi kappaleiksi.
Veikkaan että maapallo hajoaisi ensin.
Palstan kaikkitietäville risupartaisille huru-ukoille tämä olikin kaikessa tyhmyydessään näköjään liian vaativa kysymys.
Ainoan fiksun vastausksen esittänyt tähän mennessä nimim. " lhgouyo "
Sait nimimerkiltä "lhgouyo" vastauksen, kuten totesitkin. Nimimerkki "airfoil" antoi oikeastaan saman vastauksen eri sanoin. Muuta vastausta tuskin voivat muutakaan huru-ukot antaa.
... mutta yleispätevä suunta "alaspäin" on kaikille itsestäänselvä asia?
Ehkäpä olisi kysymystäkin voinut tarkemmin selittää.
Koska putominen planeetalta vaikuttaa oudolta. Planeetta on iso, pluto ei esimerkiksi kelpaa planeetaksi pienuuden takia ja se putoaminen "ylöspäin" sotii jo selvää järkeä vastaan. Luotaimiakaan "pudoteta"
Sen sijaan Kysymys
"Minkäkokoiselta asteroidilta ihminen voisi omin avuin ponnistaa kiertoradalle tai saavuttaisi pakonopeuden kohteesta"
Olisi ollut kysymyksenä paljon selkeämpi.
Kuussa voi tietysti olla pää alaspäin. Miksei voisi? Kuupuku on niin kömpelö että Asentoon pääsemiseksi ja takaisin ylösnouseminen on kyllä melkoista könyämistä, pienestä painovoimasta johtuen.
Suurempi haittaa on puvun likaantuminen kauttaaltaan etenkin jo kaatuu.
Kuupöly on äärettömän ohutta ja teräväsärmäistä, miltei asbestiin verrattavaa.
Miksi astronauttien puvut on valkoisia?
Arvailen että kyse voisi olla puvun sisäisen lämpötilan kontrollista. Valkoinen heijastaa säteilyä hyvin. Avaruudessa säteilytasapaino määrää lämpötilan (ilman erillistä jäähdytystä tai lämmitystä). Auringon valoa tulee tehona yli kilowatin verran neliömetrille eikä sen haluta nostavan lämpötilaa puvun sisällä epämukavalle tai vaaralliselle tasolle.
Ja varmaankin astronautit haluavat profiloitua valkoisen valon lapsina eikä mustan pimeyden voimina;-)
Niin en tarkoittanut että he tuntisivat itsensä vain "sotkuiseksi"
Vaan se kuumoduuliin kengissäkin kulkeutuva kuupöly oli todella hengitystä ärsyttävää ja sotkuista. Kyllähän siellä ainakin yksi pyllähti kunnolla kumoon.
Voiko kuussa grillata maggaraa ja katsoa giigareilla tähtösiä, ei niitä viidakon tähtösiä ja nipsukkaa vaan taivaan tähtösiä?