Miksi on niin, että nykyisin niin monella on paska näkö?
En ymmärrä miten huono näköisyys, ei siis ulkonäköisyys voisi suosia selviytymistä ja lisääntymistä? Mikä juju?
Huono näkö
evokkis
13
413
Vastaukset
- Stereonäkö
Luultavasti huono näkökyky edistää homo sapiensin lisääntymistä kuin silloin tuo huono ulkonäkö vaikuttaa vähemmän. Siinä selitys!
Tarkoitat kai huonolla näöllä likinäköisyyttä?
Luolamiesten päätoimenkuva metsästys, jossa varmaankin hyvästä kaukonäöstä on paljon hyötyä, ei enimmäkseen enää ole juuri kenenkään pääelinkeino.
Maanviljelyn ja muiden elinkeinojen yleistyttyä kaukonäön merkitys jälkeläisten saamisen ja niistä huolehtimisen suhteen lienee siis heikentynyt.- mette.soderman
Silmälasit keksittiin jo keskiajalla, ja sitä ennen muita näköön auttavia välineitä, kuten lasipallo ja kynttilä, joiden avulla voitiin lukea kirjan tekstiä. Näköongelmat tulivat siis samalla kuin lukutaito ja kirjoitus. Nykyään tarvitaan yhä enemmän tarkkaa lähinäköä, siis yhä enemmän silmälaseja
Silmälasit keksittiin keskiajalla. Kirjoitustaito joskus 3000 eKr tai jo aiemmin. Tuskin noilla asioilla on juuri mitään yhteyttä ihmisen näköongelmiin.
- ...
kekek-kekek kirjoitti:
Silmälasit keksittiin keskiajalla. Kirjoitustaito joskus 3000 eKr tai jo aiemmin. Tuskin noilla asioilla on juuri mitään yhteyttä ihmisen näköongelmiin.
Tai huonosta näöstä tuli todellinen ongelma, kun tuli tekstit sun muut.
- lähelle näkee
... kirjoitti:
Tai huonosta näöstä tuli todellinen ongelma, kun tuli tekstit sun muut.
Ei minulla ainakaan ole mitään ongelmaa lukemisen suhteen, koska olen likinäköinen, en näe kauas; luolamiehenä en olisi menestynyt.
- mette.soderman
kekek-kekek kirjoitti:
Silmälasit keksittiin keskiajalla. Kirjoitustaito joskus 3000 eKr tai jo aiemmin. Tuskin noilla asioilla on juuri mitään yhteyttä ihmisen näköongelmiin.
Luku- ja kirjoitustaito oli varhaisina aikoina hyvin pienen ihmisryhmän hallinnassa. Lisäksi esimerkiksi nuolenpääkirjoitusta oli helpompi hahmottaa kuin tiuhaan painettua tekstiä. Epäilemättä silti myös Mesopotamian papit ja kirjurit kirosivat huonoa näköään.
Kun keskiajalla alettiin valmistaa ja lukea enemmän kirjoja, tarvittiin näköä auttavia välineitä. Varhainen suurennuslasi oli lasipallo, jonka sivuun pantiin kynttilä. Kokeile: lasipallo näyttää suurentavan sen takana pidetyn tekstin.
Silmälaseja kehitettiin heti, kun linssien hionta kehittyi edes välttävästi, koska oppineet matkustelivat eivätkä vain istuneet pöytiensä takana. Mitä enemmän tekstiä, sitä enemmän silmälaseja.
Ihmisen evolutiiviset ominaisuudet auttavat korjaamaan toisia haittoja, kuten teknisten ongelmien ratkaisukyky näköongelmia. (Silti lukutaidottomuus on yhä maailmassa yleistä, kuten se oli Suomessa 1800-luvulle asti - tosin näköä tarvitaan muihinkin toimiin kuten ompelutyöhön - epäilemättä tarkka käsityö on nuorten naisten hommaa, ikänäöstä kärsivät vanhemmat kutovat sukkaa).
- ikävä totuus
No, katsos kun me emme asu enää luonnossa. Heikostakin yksilöistä huolehditaan.
Vain terveet yksilöt selviytyisivät luonnollisissa olosuhteissa. Luonnonvalinta ei siis enää kehitä ihmistä. Päinvastoin.- jepjep.
Juuri näin. Nyky-yhteiskunnassa selviytyvät ja menestyvät hyvin yksilöt, jotka olisi armotta karsiutuneet "luolamiesten" aikaan. Silloin hyvä näkö oli edellytyksenä menestykselliselle metsästykselle ja huononäköiseksi tiedetty nuorimies tuskin olisi edes saanut partneria, vaikka olisi hengissä jotenkin pysytellytkin. Näin perinnölliset taipumukset huononäköisyyteen karsiutuivat toisin kuin nyt.
Nykyisin huononäköinen tai vaikeavammainenkin voi olla erittäin menestyvä yksilö ja saada partnerin ja lisääntyä, jos hänellä on muita ominaisuuksia, jotka takaavat menestymisen. Esimerkiksi älykkyys tai erityislahjakkuus jollakin alalla.
- sitroen.
Liika lukeminen ja muu lähelle katsominen muuttaa ajan mittaan silmämunan muotoa. Siinä se likinäköisyyden pääasiallisin syy on.
Minullakin.
Vaan kun yhteiskunta on tehty ällaiseksi, ettei muuten tahdo pärjätä kuin lähelle tuijottamalla.... Sopivat lukulasit jo pienestä alkaen käytettynä saattaisivat vähentää vahinkoja, mutta asiaahan ei edes tutkita. Optikkojen ja silmälasinmyyjien kartellien edut jyrää muun.- likinäkö periytyy
Jos pienestä pitäen käyttäisi "sopivia lukulaseja", ja jos pitäisi paikkansa tuo että "Liika lukeminen ja muu lähelle katsominen muuttaa ajan mittaan silmämunan muotoa", niin silloin pitäisi aikuisenakin lukiessaan käyttää lukulaseja.
Likinäköisyys ei ole hankittu ominaisuus. - kgvkhgco
Mitkä ovat sopivat lukulasit silloin kun näössä ei ole mitään korjattavaa. Ikkunalasia pokissa?
- sitroen.
likinäkö periytyy kirjoitti:
Jos pienestä pitäen käyttäisi "sopivia lukulaseja", ja jos pitäisi paikkansa tuo että "Liika lukeminen ja muu lähelle katsominen muuttaa ajan mittaan silmämunan muotoa", niin silloin pitäisi aikuisenakin lukiessaan käyttää lukulaseja.
Likinäköisyys ei ole hankittu ominaisuus.Minä olen ollut pahenevasti likinäköinen pienestä asti vaikka vanhempani eivät olleet. Lapsena luin paljon kirjoja, kun muuta ajankulua ei ollut. Likinäköisyys paheni hitaasti tuonne jonnekin 55-60 vuoden ikään asti, sitten alkoi hitaasti heikkenemään. Nyt lähempänä 70 vuotta tuli lisähaitaksi ikänäkö.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kela tukee virallisesti Pride-liikettä
Iso kiitos Kansaneläkelaitokselle tuen osoittamisesta myös vähemmistöille. Näin toimii vastuullinen valtiollinen koko k1274452Pride-liputus närästää monissa Suomen kunnissa
Suomen lipun nostamisesta on laki. Pride‑liputuksesta ei. Kieltäytyviin kuntiin kohdistuu poliittista painostusta kuin k783220- 1021510
- 881348
- 95889
Omasp hakenut Fincapia ja Gapconia konkurssiin perjantaina 5.6
Ilkka ei ole vielä ehtinyt uutisoida, mutta Omasp on jättänyt 5.6 konkurssihakemuksen Fincapia ja Gapconia koskien. Ilka18723Lähes kaikki keskustelut kasvotusten
on olleet tärkeitä. Hänen luonne ja ulkokuori, niiden yhdistelmä. Se kaiken keskellä oleva osa on minulle hänessä kaikk21706- 50704
- 42697
Tämän palstan naiseksi esittäytyvät
Ovatkin kuulemma oikeasti sukupuoleltaan miehiä. Pitääkö paikkansa?111673