Hei.
Rahalla olisi kuulemma olemassa vaihtoehto, ja siitä tuli radiossa juttua eilen:
http://areena.yle.fi/radio/1869335
Miksei tästä asiasta puhuta valtakunnallisesti? Tai (kunnallis)politiikassa? Mikä on tällainen WIR-rahasysteemi, jota on Sveitsissä käytetty helpottamaan talouden suhdanteiden vaihtelua ja jolla saisi tehtyä suuren osan tekemättömistä töistä? Miksi työ pitäisi jättää tekemättä vain siksi että ei ole rahaa?
Miksi elämme taloudellisessa sekä sosiaalisessa ahdingossa, lisääntyvä ihmismäärä ilman töitä ja kohta (mielen)terveyttäkin, vaikka ratkaisuja olisi olemassa?
Miksei veroja voisi maksaa rahan ohella myös suoraan tekemällä niitä töitä, joita verovaroilla kustannetaan?
Rahalla olisi kuulemma olemassa vaihtoehto, ja siitä tuli radiossa juttua eilen:
http://areena.yle.fi/radio/1869335
Miksei tästä asiasta puhuta valtakunnallisesti? Tai (kunnallis)politiikassa? Mikä on tällainen WIR-rahasysteemi, jota on Sveitsissä käytetty helpottamaan talouden suhdanteiden vaihtelua ja jolla saisi tehtyä suuren osan tekemättömistä töistä? Miksi työ pitäisi jättää tekemättä vain siksi että ei ole rahaa?
Miksi elämme taloudellisessa sekä sosiaalisessa ahdingossa, lisääntyvä ihmismäärä ilman töitä ja kohta (mielen)terveyttäkin, vaikka ratkaisuja olisi olemassa?
Miksei veroja voisi maksaa rahan ohella myös suoraan tekemällä niitä töitä, joita verovaroilla kustannetaan?
Vastaukset 1
Vanhimmat
Niin kauan kun ihmiset uskovat nykyiseen toimintaan näissä rahajärjestelmissä, niin ei ole toivoa, että annettaisiin tietoa mistään muusta. Ja tietoa annetaan vaan siitä, kenen intressit ovat etusijalla rahojen jaossa. Eli suuret pääomat ovat kysymyksessä. Ja tietysti pankit.
Sellainenkin on olemassa kuin kansalaisraha. Se olisi hyvä vaihtoehto.