TEO on kansallissosialistinen mätäpaise

johtajineen

http://www.helsinginsanomat.fi/tuoreet/artikkeli/1076153684292

"Terveydenhuollon oikeusturvakeskuksen TEO:n mukaan vakaviin rikoksiin syyllistyneet syyntakeettomat pääsevät liian usein vapaaksi ilman riittävää hoitoa."

Näin asia ei ole. Yleensä he nimittäin syyllistyvät rikoksiin vasta "hoidon" jälkeen.
Lääkkeet sekoittavat päänupin siinä missä muutkin huumeet ja sitten he eivät enää - osa heistä - ole oikeudenkaan mielestä syyntakeellisia. TEO:n natseilla on mennyt syy ja seuraus päälaelleen kun haluavat pakkohoitoon rikollisia jotka rikoksia tekevät koska heitä on "hoidettu" - eli lääkkeillä julmasti kidutettu. Suurin osa kärsii kidutuksensa hiljaa - osa edes vähän kostaa yhteiskunnalle kidutustaan. Heidät TEO tahtoo vaientaa voimakkaammilla lääkkeillä. Suurin osa kidutukseen joutuvista ei ole mitään tehnyt kellekään, kunhan yhteiskunta on heihin vihansa jonkun ehdotuksesta kohdistanut.

Oikeudenkäyntiä ei ole ennen tuomiota eikä perätöntä ilmoitusta edes
pidetä rikollisena. Aivan samasta väitetystä teosta tuomio vaihtelee
välillä ei mitään - henki pois pitkällisen kidutuksen jälkeen.

Teosta, jota ei tarvitse oikeudessa tai mitenkään muutoinkaan näyttää
tapahtuneeksi. Pelkkä syytös riittää. Teon -tai puheiden- ei tarvitse
olla rikollisia. Riittää että keksitty tai esimerkiksi asiayhteydestä
irroitettu sanonta kuulostaa uskottavalle. Vaikka se laitettaisiin
suuhun jonka ei ole tunnettu sellaisia puhuneen.

Koska valtiolla ei yleensä ole tarvetta päästä kenestäkään eroon,
lainsäädäntöä käyttävät hyväkseen hyvämaineiset rikolliset jotka eivät
teostaan jää kiinni kun sitä ei tulla tutkimaan, kun he ovat
uskotuiksi tulleet.

Oli syytös jolla rikos eli perätön ilmianto tehdään kuinka päätön
tahansa.

Laillisten, usein pakolla määrättyjen aineitten aiheuttamat haitat
ovat suuremmat kuin laittomien huumeiden, huolimatta siitä että
laittomien huumeiden haitoista suuri osa johtuu niiden kalliista
hankintahinnasta aiheutuvasta rikollisuudesta, kun taas lääkkeet ovat
yleensä käyttäjälleen ilmaisia.

Tähän on syynä se että huumeita käytetään yleensä harvemmin, oman
harkinnan mukaan, lääkkeitä käsketään syömään päivittäin.

Uhriksi joutunutta kohdellaan tyhmänä pikkulapsena. "tämä lääke on
sinulle hyväksi, sinä tarvitset sitä, se auttaa sinua"- kun kyse on
sänkyyn laittavasta aineesta joka vie kyvyn ajatella pitkäksi aikaa
tai aineesta joka katukaupassa katsotaan huumeeksi.

Jos aivan saman teon tekisi yksityinen henkilö, olisi kyseessä vakava
rikos. Kiduttaminen ja eristäminen muista, vapaudenriisto on sallittua
vain valtiolle. Psykiatriseksi hoidoksi väitetään tekoja jotka vievät
ihmisyyden uhriltaan.

Pelkät sivuvaikutukset eivät ole kyseessä, kun lääkkeitä syötetään
pakolla niitä haluamattomille ja tarvitsemattomille. Tällöin
tarkoituskin on se tila joka niillä aikaan saadaan.

Oikeuteenkaan he, aineiden ja järjestelmän uhrit, eivät pääse, eivät
ennen lääkitsemistä - minkä jälkeen se onkin turhaa. Viattomia ja
rikoksia tekemättömiä laitetaan laitoksiin pelkän perättömän puheen
perusteella. Puheen, jota ei tarkisteta mitenkään vaikka sillä on
kauaskantoisia ja haitallisia seurauksia.

Hullun leima, työnteon ja kaiken normaalin elämän syystäkin (parempi
on työnantajalle olla ottamatta mitään riskejä lääkkeitä syövän
kummajaisen takia, järkevää ja kannatettavaa on ajatella muita
työntekijöitä ja asiakkaita) estävä leima säilyy koko loppuelämän
vaikka joskus ulos pääsisikin laitoksesta. Taloudelliset menetykset
ovat erittäin suuria sekä uhrille että valtiolle.

Leimaa tai laitokseen viemistä ei käytännössä mitenkään voi oikeuteen
saattaa. Jotta järjestelmä olisi edes jotenkin oikeudenmukainen,
tulisi kuulla sekä ilmoituksen tekijää sekä kohdetta oikeudessa ennen
laitokseen viemistä. Mieluiten sattumanvaraisesti valittujen
lautamiesten määrätessä tuomiosta kuin lääkärin ja poliisin tavoin
valtion palkkalistoilla olevan tuomarin -ja poliittisesti valittujen
lautamiesten. Oikeudenkäyntien tulisi myös olla julkisia, nykyinen
salailu kertoo vain sen, että oikeudella ei ole käsissään puhtaita
jauhoja.

Mitään tällaista ei tapahdu. Käsien pesemistä harjoitetaan kyllä,
ilmoituksen tekijä kun on ilmoituksen tehnyt, muut ketjussa, joka
uhrin orjuuttaa, tukeutuvat siihen, vaikkei sitä mitenkään ole missään
todeksi osoitettu. Monessa muussa maassa vastaaviin laitoksiin
laitetaan yhä vallitsevien eugeniikan säädösten mukaisesti
epäsuhtaisesti erirotuisia ja etnisesti eri ryhmää olevia.

Systeemi vaientaa valittajan ''sairaudentunnottomuus'' lisätään
diagnoosiin, lääkkeitä määrätään enemmän, kuolema on kivuliaampi.
Vaikka on yleisempää toista hulluksi kutsua ja tulla uskotuksi kuin
että kutsuttu on hullu, kutsujaa uskotaan kritiikittä - maassa jossa
suurin osa uskoo jumaliin ja muihin satuolentoihin, ei ole usko
pseudotieteisiin, auktoriteettisiin "lääkärin" sanoihin mikään
kummallinen asia - silti, uhrille kysymys on elämästä ja kuolemasta.
Ei kukaan usko uhriksi joutuvansa, mahdollisuus on pieni - mutta sille
jonka kohdalle se sattuu, elämä on ohi, kuolemaan johtava kärsimys
alkaa.

Näin ollen suuri määrä syyttömiä murhataan erittäin vaarallisilla
lääkkeillä. Fiksuimmat tajuavat tappaa itsensä ennenkuin lääke sen
tekee. Parempi kuolla järjissään kuin vähitellen se menettää, unohtaa
nimensä ja muunkin muistinsa, alkaa käyttäytymään kuten häiriintynyt
henkilökunta määrää - kuten he katsovat hullujen käyttäytyvän.

Yksilöistä tehdään hullusti käyttäytyvää massaa, lääkkeillä
aiheutetaan oireita joita alunperin ei ollut. Niilekin harvoille jotka
laitokseen vietäessä olivat hulluja olisi parempi olla joutumatta
lääkittäviksi.

Jos pää on jo ennalta sekaisin, ei sitä tulisi enää lisää sekoittaa
lääkkeillä jotka siinä kyllä onnistuvat.

- Vähän sama kuin antaisi narkkarille lisää huumetta, juopolle lisää
viinaa, sillä erolla että narkkarilla ja juopolla yleensä
mielenterveys säilyy koska aineet ovat lievempiä ja niitä käytetään
harvemmin.

Netistä löytyneitä ohjeita tilanteisiin joissa hoitoihmisiä tapaa:

1) Älä koskaan ole eri mieltä hänen kanssaan mistään asiasta, ellei se
ole aivan välttämätöntä. Vältä kannanottoja.

2) Jos olet pakoitettu tapaamaan hänet, tapaa hänet mahdollisimman
pienellä porukalla (toisaalta todistajasta voi olla hyötyä myöhemmin)
ja puhu vähän, näin tilanne on pian ohi. Vältä erityisesti puhumasta
omista tai läheistesi yksityisasioista. Älä
vain ota lasta mukaan.

3) Jos olet pakoitettu menemään johonkin joukkotilaisuuteen jossa
sossumielinen esiintyy, mene takariviin ja käytä mahdollisimman vähän
puheenvuoroja, mieluiten olet kokonaan hiljaa. Vastauspuheenvuorojen
tulee olla lyhyitä ja lakonisia.

4) Älä koskaan ota oma-aloitteisesti häneen yhteyttä.

5) Mikäli huomaat aikaisemmin normaalin tuttavasi hurahtaneen
sosiaalioppeihin, katkaise välit mahdollisimman pian mutta huomaamatta
ja vähin äänin ikäänkuin vahingossa. Pahin mitä voi tapahtua, on hänen
kysymyksensä: "Miksi et ole kanssani".
Älä missään tapauksessa kerro hänelle yhteydenpidon loppumisen
todellista syytä.

6) Seurapiirit joiden jäsenet ovat kovasti sossumielisten kanssa
tekemisissä ovat epäilyttäviä, vaikkei piiri olekaan avoimen
sossumielinen. Vältä sellaisia.

Huomennakin valtio lukitsee lapsia laitoksiin ilman todellista syytä.
Kuten toki myös aikuisia ja vanhuksia.

Jos saman tekisi yksityinen henkilö, olisi kyseessä vakava rikos.
Kiduttaminen ja eristäminen muista, vapaudenriisto on sallittua vain
valtiolle. Oikeuteenkaan he eivät pääse, eivät ennen lääkitsemistä -
minkä jälkeen se onkin turhaa.

Pelkkä epäily riittää. Lapsi kärsii vanhempiensa puolesta. Väärät
ilmoitukset ovat yleisiä koska sellaisesta ei voi joutua mihinkään
vastuuseen.

http://dir.yahoo.com/Health/Mental_Health/Counseling_and_Therapy/Antipsychiatry/
http://www.google.com/search?q=antipsychiatry&ie=UTF-8&oe=UTF-8&l=fi&lr=
www.oikos.org/antipsicen.htm
www.hollandandbarrett.com/Concern/ Tardive_Dyskinesia.htm
www.antipsychiatry.org
www.psychnet-uk.com/psychiatry/antipsychiatry.htm

15

355

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • v iesti

      TEO:lle, joka voi arvioida ylittääkö syytekynnyksen.

      • Teuvo

        kerrankin arvostelijat hiljaisina.

        meni suut tukkoon?


      • Bogey

      • miksi murhaaja saa murhata ?

        Heidän takiaan murhataan liiaksi suomalaisia.
        Syysuhde on selkeä. He murhaavat liiaksi suomalaisia.

        Esim. tämänpäiväinen iltasanomat levittää vihaa varattomia vastaan luettelemalla henkilöitä jotka ovat _ensin_ joutuneet lääkityiksi ja sitten murhanneet. Sanovat että hulluja löytyy kaduilta.

        Eivät nämä ensin murhaa ja sitten joudu lääkityiksi vaan ensin joutuvat lääkityiksi, sitten joko kuolevat sivuvaikutuksiin, kärsien lopun ikäänsä pahinta kuvittelemaasi kankkusta vastaavissa olosuhteissa tai sekoavat riittävästi tappaakseen jonkun.

        Lääkärien vastuusta ei puhuta mitään. Huumediileri joutuu vankilaan. Lääkäri vaarallisemmista aineista ei.

        Natsien puheet kaduille sairaalasta joutuvista hulluista ovat täyttä puppua.
        Kyllä he asunnon saisivat heti jos heillä olisi varaa millä se hankkia. Ja yhteiskunnalla olisi varaa takuuvuokrat maksaa - eipä maksa, pitää saada kiduttaa sairaalaolosuhteissa.

        Jos joku vapaaehtoisesti lääkettä tai huumetta ottaa, toki on riittävän tyhmä että voidaan katsoa syyntakeettomaksi mutta lukuisat pakosta lääkityt - eivät he itse päättäneet koukkuun jäädä vaan yhteiskunta heidät siihen pakotti. Lukkojen takaa ei voi töissä käydä, vähitellen rahat ovat menneet kun siellä vähänkin pidempään joutuu olemaan.


      • tässä
        Bogey kirjoitti:

        Ei oikeastaan... :) On vain turhauttavaa kysellä samoja asioita kolmeen kertaan jääden ilman vastausta... Olen nimittäin esittänyt jo kahteen tai kolmeen kertaan tämän viestin massapostittelijalle kysymyksiä, mutta vastauksia ei vain ole tullut.

        Vastineeni tähän viestiin löytyy tuolta:

        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000004383610

        Hei, olet lähettänyt suunnilleen saman viestin eri foorumeille jo kolmisen kertaa ja olen silloin esittänyt sinulle useita kysymyksiä jääden kuitenkin kokonaan ilman vastauksia. Ehkä nyt kuitenkin saisin niitä...?

        > Pelkät sivuvaikutukset eivät ole kyseessä, kun
        > lääkkeitä syötetään pakolla niitä
        > haluamattomille ja tarvitsemattomille. Tällöin
        > tarkoituskin on se tila joka niillä aikaan
        > saadaan.
        Mutta miksi?! Minä en edelleenkään ymmärrä, miksi lääkkeillä pyrittäisiin järjestelmällisesti tappamaan ihmisiä tai tekemään heistä zombeja?

        - Viha. Miksi ihmisiä muutenkaan tapetaan. Miksi on sotia, miksi natsit aiemmin murhasivat juutalaiset, miksi etelä-amerikassa tapetaan katulapsia, miksi venäjällä siperiaan joutui lukuisia syyttömiä, miksi itä-saksassa naapuri kavalsi stasille naapurinsa, miksi jenkeillä oli kommunistivainot jne.

        Mitä kukaan tällaisesta toiminnasta hyötyisi? Mitä yhteiskunta tällaisesta toiminnasta hyötyisi?

        -Hyötyikö saksa juutalaisten tappamisesta ? Afrikan valtiot heimojen tappamisista ?

        > Oikeudenkäyntien tulisi myös olla julkisia,
        > nykyinen salailu kertoo vain sen, että
        > oikeudella ei ole käsissään puhtaita
        > jauhoja.
        Mutta oikeudenkäynnithän OVAT Suomessa julkisia lukuunottamatta esim. joitain lapsiin kohdistuneita seksuaalirikoksia! Eli siitä vaan katsomaan, kuinka ne oikeussalissa huijaavat! :)

        - Kun eivät ole näissä asioissa. Yleensä ei ole minkäänlaista oikeudenkäyntiä. Vaan käy näin: joku tekee ilmoituksen, poliisi uskoo, lääkäri uskoo poliisia ja kaikki lääkäriä ja syytön istuu kärsimässä vuosia.

        > hulluiksi haukutut päästettäisiin lääkkeillä
        > hengiltä

        > lääkkeitä määrätään enemmän, kuolema on
        > kivuliaampi.

        > Ei kukaan usko uhriksi joutuvansa, mahdollisuus
        > on pieni - mutta sille jonka kohdalle se sattuu,
        > elämä on ohi, kuolemaan johtava kärsimys
        > alkaa.

        > Näin ollen suuri määrä syyttömiä murhataan
        > erittäin vaarallisilla lääkkeillä.

        Hei, tunnetkos ketään, joka olisi päässyt hengestään, koska söi psyykenlääkkeitä? Ilman,

        - kyllä tunsin. kuolleita en tunne enää.

        että kysymyksessä oli itsemurha, siis? Montako? Muistaakseni noin 20% suomalaisista saa psyykenlääkitystä, joten sinunkin työkavereistasi ja ystävistäsi joka viides tekee siis parhaillaan kuolemaa... Moniko heistä on jo kuollut psyykenlääkityksen vaikutusten takia?

        - ovat lukkojen takana hiukka voimakkaampia ne lääkkeet.

        Voisinpas melkein kysyä, tunnetko oikeastaan ketään, joka syö psyykenlääkkeitä...? Tai siis,

        - mitäs luulet ?

        jonka tietäisit syövän psyykenlääkkeitä? Oma puolisoni syö ja ainakaan häntä ne eivät ole vielä tappaneet, tuottaneet tuskaa tai edes muuttaneet

        - sääliksi käy puolisoasi.

        zombiksi. Lisäksi tunnen henkilökohtaisesti kaksi psykoosilääkitystä syövää ja ainakin neljä masennuslääkitystä syövää (aivan varmasti heitä on ystäväpiirissäni enemmänkin, mutta he eivät vain ole tuoneet lääkitystään julki), mutta kukaan heistä ei ole kärsinyt, kuollut tai muuttunut zombiksi lääkkeiden vaikutuksesta. Itse asiassa en olisi tietoinen kenenkään lääkityksestä, elleivät he olisi itse asiasta minulle kertoneet - aivan samanlaisia ihmisiä he ovat kuin kaikki muutkin.

        Lisäksi olisin halukas kuulemaan tästä salaliitosta, johon ilmeisesti kaikki julkisen

        - sinä sitä salaliitoksi sanot, en minä. aivan avoimesti tehtävät päätökset eivät täytä minkäänlaisen salaliiton tuntomerkkejä.

        sektorin työntekijät kuuluvat. Et vastannut, kun kysyin siitä, kun edellisen kerran lähetit tämän saman viestisi.

        Niin, ketkä eivät kuulu tähän laajaan salaliittoon? Kuuluvatko siihen vain valtion ja

        - siitä päätellen että salaliitot ovat sinulle jokin päähänpinttymä, mitäs tämä kertoo sinusta ?

        kuntien työntekijät? Kuuluvatko he kaikki siihen? Jos eivät, kuinka salaliittoon kuulumattomat pidetään hiljaisina/pimennossa? Kuuluvatko myös esim. yksityislääkärit ja -asianajajat salaliittoon? Kuinka salaliitto pidetään salaisena - ilmeisesti myös tiedotusvälineet kuuluvat siihen? Eli kuuluvatko näin ollen useimmat suomalaiset tähän salaliittoon? Menee aika hankalaksi pitää salaisena tällaista lafkaa... Ja miksi oikeastaan pitää sitä salaisena, jos valtaosa suomalaisista siihen kuuluu? Kuinka salaliittolaiset valitaan - kierteleekö salaliiton kätyreitä (ehkä opettajia?) jo peruskouluissa värväämässä sopivia nuoria, jotka sitten hyväksytään opiskelemaan sosiaali-, terveys-, hallinto- ja lakialoille? Ja muita ei hyväksytä? Vai kysytäänkö jossain opiskelujen vaiheessa ko. alojen opiskelijoilta, haluavatko he liittyä salaliittoon ja ne, jotka eivät halua, vaiennetaan?

        - miksi uskonopetus menee perille niin monelle ?


      • vastuuton
        miksi murhaaja saa murhata ? kirjoitti:

        Heidän takiaan murhataan liiaksi suomalaisia.
        Syysuhde on selkeä. He murhaavat liiaksi suomalaisia.

        Esim. tämänpäiväinen iltasanomat levittää vihaa varattomia vastaan luettelemalla henkilöitä jotka ovat _ensin_ joutuneet lääkityiksi ja sitten murhanneet. Sanovat että hulluja löytyy kaduilta.

        Eivät nämä ensin murhaa ja sitten joudu lääkityiksi vaan ensin joutuvat lääkityiksi, sitten joko kuolevat sivuvaikutuksiin, kärsien lopun ikäänsä pahinta kuvittelemaasi kankkusta vastaavissa olosuhteissa tai sekoavat riittävästi tappaakseen jonkun.

        Lääkärien vastuusta ei puhuta mitään. Huumediileri joutuu vankilaan. Lääkäri vaarallisemmista aineista ei.

        Natsien puheet kaduille sairaalasta joutuvista hulluista ovat täyttä puppua.
        Kyllä he asunnon saisivat heti jos heillä olisi varaa millä se hankkia. Ja yhteiskunnalla olisi varaa takuuvuokrat maksaa - eipä maksa, pitää saada kiduttaa sairaalaolosuhteissa.

        Jos joku vapaaehtoisesti lääkettä tai huumetta ottaa, toki on riittävän tyhmä että voidaan katsoa syyntakeettomaksi mutta lukuisat pakosta lääkityt - eivät he itse päättäneet koukkuun jäädä vaan yhteiskunta heidät siihen pakotti. Lukkojen takaa ei voi töissä käydä, vähitellen rahat ovat menneet kun siellä vähänkin pidempään joutuu olemaan.

        sairaaloissa on sen verta kallis ettei kannata sellaista niihin päästää joka niihin haluaisi. johan se valmiiksi on hullu ja siitä ei tarvitse sellaista tehdä. eri asia sitten ne jotka ei halua. silloinhan ei ole rahasta kyse.


      • Bogey
        tässä kirjoitti:

        Hei, olet lähettänyt suunnilleen saman viestin eri foorumeille jo kolmisen kertaa ja olen silloin esittänyt sinulle useita kysymyksiä jääden kuitenkin kokonaan ilman vastauksia. Ehkä nyt kuitenkin saisin niitä...?

        > Pelkät sivuvaikutukset eivät ole kyseessä, kun
        > lääkkeitä syötetään pakolla niitä
        > haluamattomille ja tarvitsemattomille. Tällöin
        > tarkoituskin on se tila joka niillä aikaan
        > saadaan.
        Mutta miksi?! Minä en edelleenkään ymmärrä, miksi lääkkeillä pyrittäisiin järjestelmällisesti tappamaan ihmisiä tai tekemään heistä zombeja?

        - Viha. Miksi ihmisiä muutenkaan tapetaan. Miksi on sotia, miksi natsit aiemmin murhasivat juutalaiset, miksi etelä-amerikassa tapetaan katulapsia, miksi venäjällä siperiaan joutui lukuisia syyttömiä, miksi itä-saksassa naapuri kavalsi stasille naapurinsa, miksi jenkeillä oli kommunistivainot jne.

        Mitä kukaan tällaisesta toiminnasta hyötyisi? Mitä yhteiskunta tällaisesta toiminnasta hyötyisi?

        -Hyötyikö saksa juutalaisten tappamisesta ? Afrikan valtiot heimojen tappamisista ?

        > Oikeudenkäyntien tulisi myös olla julkisia,
        > nykyinen salailu kertoo vain sen, että
        > oikeudella ei ole käsissään puhtaita
        > jauhoja.
        Mutta oikeudenkäynnithän OVAT Suomessa julkisia lukuunottamatta esim. joitain lapsiin kohdistuneita seksuaalirikoksia! Eli siitä vaan katsomaan, kuinka ne oikeussalissa huijaavat! :)

        - Kun eivät ole näissä asioissa. Yleensä ei ole minkäänlaista oikeudenkäyntiä. Vaan käy näin: joku tekee ilmoituksen, poliisi uskoo, lääkäri uskoo poliisia ja kaikki lääkäriä ja syytön istuu kärsimässä vuosia.

        > hulluiksi haukutut päästettäisiin lääkkeillä
        > hengiltä

        > lääkkeitä määrätään enemmän, kuolema on
        > kivuliaampi.

        > Ei kukaan usko uhriksi joutuvansa, mahdollisuus
        > on pieni - mutta sille jonka kohdalle se sattuu,
        > elämä on ohi, kuolemaan johtava kärsimys
        > alkaa.

        > Näin ollen suuri määrä syyttömiä murhataan
        > erittäin vaarallisilla lääkkeillä.

        Hei, tunnetkos ketään, joka olisi päässyt hengestään, koska söi psyykenlääkkeitä? Ilman,

        - kyllä tunsin. kuolleita en tunne enää.

        että kysymyksessä oli itsemurha, siis? Montako? Muistaakseni noin 20% suomalaisista saa psyykenlääkitystä, joten sinunkin työkavereistasi ja ystävistäsi joka viides tekee siis parhaillaan kuolemaa... Moniko heistä on jo kuollut psyykenlääkityksen vaikutusten takia?

        - ovat lukkojen takana hiukka voimakkaampia ne lääkkeet.

        Voisinpas melkein kysyä, tunnetko oikeastaan ketään, joka syö psyykenlääkkeitä...? Tai siis,

        - mitäs luulet ?

        jonka tietäisit syövän psyykenlääkkeitä? Oma puolisoni syö ja ainakaan häntä ne eivät ole vielä tappaneet, tuottaneet tuskaa tai edes muuttaneet

        - sääliksi käy puolisoasi.

        zombiksi. Lisäksi tunnen henkilökohtaisesti kaksi psykoosilääkitystä syövää ja ainakin neljä masennuslääkitystä syövää (aivan varmasti heitä on ystäväpiirissäni enemmänkin, mutta he eivät vain ole tuoneet lääkitystään julki), mutta kukaan heistä ei ole kärsinyt, kuollut tai muuttunut zombiksi lääkkeiden vaikutuksesta. Itse asiassa en olisi tietoinen kenenkään lääkityksestä, elleivät he olisi itse asiasta minulle kertoneet - aivan samanlaisia ihmisiä he ovat kuin kaikki muutkin.

        Lisäksi olisin halukas kuulemaan tästä salaliitosta, johon ilmeisesti kaikki julkisen

        - sinä sitä salaliitoksi sanot, en minä. aivan avoimesti tehtävät päätökset eivät täytä minkäänlaisen salaliiton tuntomerkkejä.

        sektorin työntekijät kuuluvat. Et vastannut, kun kysyin siitä, kun edellisen kerran lähetit tämän saman viestisi.

        Niin, ketkä eivät kuulu tähän laajaan salaliittoon? Kuuluvatko siihen vain valtion ja

        - siitä päätellen että salaliitot ovat sinulle jokin päähänpinttymä, mitäs tämä kertoo sinusta ?

        kuntien työntekijät? Kuuluvatko he kaikki siihen? Jos eivät, kuinka salaliittoon kuulumattomat pidetään hiljaisina/pimennossa? Kuuluvatko myös esim. yksityislääkärit ja -asianajajat salaliittoon? Kuinka salaliitto pidetään salaisena - ilmeisesti myös tiedotusvälineet kuuluvat siihen? Eli kuuluvatko näin ollen useimmat suomalaiset tähän salaliittoon? Menee aika hankalaksi pitää salaisena tällaista lafkaa... Ja miksi oikeastaan pitää sitä salaisena, jos valtaosa suomalaisista siihen kuuluu? Kuinka salaliittolaiset valitaan - kierteleekö salaliiton kätyreitä (ehkä opettajia?) jo peruskouluissa värväämässä sopivia nuoria, jotka sitten hyväksytään opiskelemaan sosiaali-, terveys-, hallinto- ja lakialoille? Ja muita ei hyväksytä? Vai kysytäänkö jossain opiskelujen vaiheessa ko. alojen opiskelijoilta, haluavatko he liittyä salaliittoon ja ne, jotka eivät halua, vaiennetaan?

        - miksi uskonopetus menee perille niin monelle ?

        > - Viha. Miksi ihmisiä muutenkaan tapetaan. Miksi
        > on sotia, miksi natsit aiemmin murhasivat
        > juutalaiset, miksi etelä-amerikassa tapetaan
        > katulapsia, miksi venäjällä siperiaan joutui
        > lukuisia syyttömiä, miksi itä-saksassa naapuri
        > kavalsi stasille naapurinsa, miksi jenkeillä oli
        > kommunistivainot jne.

        Ahaa, siis mielestäsi kaikki Suomen laki-, sosiaali- ja terveydenhoitoalan ihmiset ovat sadistisia ja murhanhimoisia hulluja, jotka vihaavat ihmisiä ja haluavat innolla tappaa heitä? Näinkö?


      • hah
        Bogey kirjoitti:

        > - Viha. Miksi ihmisiä muutenkaan tapetaan. Miksi
        > on sotia, miksi natsit aiemmin murhasivat
        > juutalaiset, miksi etelä-amerikassa tapetaan
        > katulapsia, miksi venäjällä siperiaan joutui
        > lukuisia syyttömiä, miksi itä-saksassa naapuri
        > kavalsi stasille naapurinsa, miksi jenkeillä oli
        > kommunistivainot jne.

        Ahaa, siis mielestäsi kaikki Suomen laki-, sosiaali- ja terveydenhoitoalan ihmiset ovat sadistisia ja murhanhimoisia hulluja, jotka vihaavat ihmisiä ja haluavat innolla tappaa heitä? Näinkö?

        joka usealla palstalla toivoo kaikkien jäävän koukkuun aineisiin joita itse käyttää,
        vaikka sinä olet sellainen, miksi et muille soisi selvää päivää, jota itse et ole nähnyt vuosiin. Kun tilasi huononee, lopetat kirjoittelusi. Joku toinen ottaa paikkasi ja yhä vaan julistetaan narkomanian ihanuutta.


      • Selitys harhaiselle
        Bogey kirjoitti:

        Ei oikeastaan... :) On vain turhauttavaa kysellä samoja asioita kolmeen kertaan jääden ilman vastausta... Olen nimittäin esittänyt jo kahteen tai kolmeen kertaan tämän viestin massapostittelijalle kysymyksiä, mutta vastauksia ei vain ole tullut.

        Vastineeni tähän viestiin löytyy tuolta:

        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000004383610

        Varsin löyhä liitto ja ei kovin salainen.

        1) Eduskunnassa on lääkäreitä yliedustettuina määräänsä nähden koska eduskuntaan on kallista päästä ja lääkäreillä riittää rahaa.

        2) Toimittajissa on samanlaisia säälittäviä lääkenarkkareita kuin sinä. Suosittavat kaikille lääkkeitä - ensin kaikista huono-osaisimmille joille niitä on helpoin tyrkyttää, sitten kaikille muille. Kun itse ovat jääneet koukkuun tahtovat muidenkin elävän ilman selvää päivää, lääkeharhoissa päivästä toiseen. Pilleripurkki mukana jokapaikassa mihin kulkevat.


      • selitys jatkuu
        Selitys harhaiselle kirjoitti:

        Varsin löyhä liitto ja ei kovin salainen.

        1) Eduskunnassa on lääkäreitä yliedustettuina määräänsä nähden koska eduskuntaan on kallista päästä ja lääkäreillä riittää rahaa.

        2) Toimittajissa on samanlaisia säälittäviä lääkenarkkareita kuin sinä. Suosittavat kaikille lääkkeitä - ensin kaikista huono-osaisimmille joille niitä on helpoin tyrkyttää, sitten kaikille muille. Kun itse ovat jääneet koukkuun tahtovat muidenkin elävän ilman selvää päivää, lääkeharhoissa päivästä toiseen. Pilleripurkki mukana jokapaikassa mihin kulkevat.

        1) Tarkoittaa sitä että lääkäreille jaettu tuomiovalta on jaettu lääkäreiden itsensä toimesta. Heitä ei haittaa vaikka järjestelmässä ei ole oikeudenmukaisuuden häivääkään koska asia palvelee heidän oman valtansa kasvattamista. Raadollinen ammatti, lääkäreillä.

        2) Tarkoittaa sitä ettet enää kykene ajattelemaan selkeästi.


      • Tiedottaja
        vastuuton kirjoitti:

        sairaaloissa on sen verta kallis ettei kannata sellaista niihin päästää joka niihin haluaisi. johan se valmiiksi on hullu ja siitä ei tarvitse sellaista tehdä. eri asia sitten ne jotka ei halua. silloinhan ei ole rahasta kyse.

        Niin paljonko on hoitovuorokauden hinta?


      • Raha rauhoittaa
        Selitys harhaiselle kirjoitti:

        Varsin löyhä liitto ja ei kovin salainen.

        1) Eduskunnassa on lääkäreitä yliedustettuina määräänsä nähden koska eduskuntaan on kallista päästä ja lääkäreillä riittää rahaa.

        2) Toimittajissa on samanlaisia säälittäviä lääkenarkkareita kuin sinä. Suosittavat kaikille lääkkeitä - ensin kaikista huono-osaisimmille joille niitä on helpoin tyrkyttää, sitten kaikille muille. Kun itse ovat jääneet koukkuun tahtovat muidenkin elävän ilman selvää päivää, lääkeharhoissa päivästä toiseen. Pilleripurkki mukana jokapaikassa mihin kulkevat.

        Lääkebisnes varmaan rahoittaa mediaa ja poliitikkoja aika lailla, ja onhan toi sanomasi totta - samaa valta-eliitin sakkiahan ne kaikki on.

        Aika huono moraalisia ovat kun koko kansan terveyden ja hyvinvoinnin kustannuksella noin toimivat.

        Vapaa tieto asioista voisi auttaa tilannetta - kai ne poliitikotkin voi oikeita ratkaisuja saada aikaan ,jos vain saavat oikeita tietoja - psykiatrisen huiputuksen sijasta.


      • tietokone
        Tiedottaja kirjoitti:

        Niin paljonko on hoitovuorokauden hinta?

        riippuen paikasta tietysti. joissakin jopa sellainen 400 euroa päivä.


    • Uskonnollinen

      HARVINAISEN asiallinen kirjoitus, huumorin kera kirjoitettuna.

      KIITOS!!!

      • kirjoittaja

        huumoria siinä ei ollut mukana.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Hoitajalakko peruuntuu, tilalle joukkoirtisanoutumiset

      "Tehyn ja Superin hallitukset kokoontuivat tänään toteamaan, että tilanne edellyttää järeämpiä työtaistelutoimia." https://www.hs.fi/politiikka/art-2
      Maailman menoa
      739
      9154
    2. Johan tuli oikea aivopieru Britti Lordilta

      Emeritusprofessori Lordi Robert Skidelsky sanoi Suomen rikkovan YYA sopimusta joka on tehty Neuvostoliiton kanssaa 1948. Mitä pir
      Maailman menoa
      373
      7897
    3. Tehyn Rytkösellä tallessa tekstiviestit A-studiokohussa

      https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/a-studiosta-kohu-tehyn-rytkosen-mukaan-ministeri-linden-sai-paattaa-osallistujat-ohjelma-kiistaa-vaitteen/8407068
      Maailman menoa
      160
      5600
    4. William ja Sonja Aiello ERO

      Hyvä Sonja! Nyt etsit uudet kaverit ja jätät nuo huume- ja rahanpesu porukat haisemaan taaksesi!
      Kotimaiset julkkisjuorut
      54
      2341
    5. Oho! Seurapiirikaunotar, ex-missi Sabina Särkkä yllättää tällä harvinaisella kyvyllä: "Mulla on..."

      Sabina Särkkä on nähty monissa tv-reality-sarjoissa. Mutta tiesitkö, että Särkällä on valokuvamuisti? https://www.suomi24.fi/viihde/oho-seurapiirikaun
      Kotimaiset julkkisjuorut
      6
      2085
    6. Se siitä sitten

      Kirjoitan tänne kun en sulle voi. En vaivaa sua enää koskaan. En ikinä tarkoittanut olla ahdistava tai takertuva. Tunteet heräsi enkä osannut olla tyy
      Ikävä
      82
      1734
    7. Ohhoh! Rita Niemi-Manninen otti ison tatuoinnin - Herätti somekansan: "Täydellinen paikka!"

      Rita Niemi-Mannisen suuri, uusi tatuointi on saanut somekansan heräämään talvihorroksesta. Niemi-Manninen otti tatskan rakkauslomalla Aki-miehensä kan
      Kotimaiset julkkisjuorut
      19
      1673
    8. Ihastumisesta kertominen

      Olen päättänyt kertoa tunteistani ihastukseni kohteelle. Erityisen vaikeaksi tilanteeni tekee se, että kyseessä on ns. kielletty rakkaus. Olen jo toi
      Ihastuminen
      92
      1419
    9. Taas Venäjän tiedoittaja akka Varoitti Suomea ja Ruotsia liittymästä Natoon

      Juuri sopivasti julkaistu varoitus, kun Suomen eduskunta alkaa klo 13:50 käsitellä asiaa suorassa TV 1:n lähetyksessä. ILtasanomat.
      Maailman menoa
      438
      1355
    10. Harvoin julkisuudessa nähty Jari Sillanpää, 56, julkaisi uusia kuvia - Karisti Suomen pölyt jaloista

      Huumekohun jälkeen matalaa profiilia pitänyt Jari "Siltsu" Sillanpää on ollut vaitonainen elämästään. Tänä keväänä miehen some on ollut hiljainen. Nyt
      Kotimaiset julkkisjuorut
      7
      1243
    Aihe