Yhdysvaltojen Georgian osavaltion yliopiston mukaan (kuten kaikkien muidenkin maailman yliopistojen ja tutkimuslaitosten mukaan) fossiilisten polttoaineiden käyttäminen ja sen seurauksena tapahtuva ilmakehän hiilidioksidipitoisuuden lisääntyminen aiheuttaa ilmaston lämpenemistä. Siksi tutkijat kautta maailman yrittävät löytää energian tuottamiseen uusia tapoja, joilla olisi pienempi hiilijalanjälki. Mutta Georgian yliopistossa on keksitty tapa käyttää sitä liiallista hiilidioksidia hyväksi ja ehkä jopa muuttaa sitä uudeksi polttoaineeksi.
"Athens, Ga. - Excess carbon dioxide in the Earth's atmosphere created by the widespread burning of fossil fuels is the major driving force of global climate change, and researchers the world over are looking for new ways to generate power that leaves a smaller carbon footprint. --- Now, researchers at the University of Georgia have found a way to transform the carbon dioxide trapped in the atmosphere into useful industrial products. Their discovery may soon lead to the creation of biofuels made directly from the carbon dioxide in the air that is responsible for trapping the sun's rays and raising global temperatures."
http://news.uga.edu/releases/article/uga-discovery-may-allow-scientists-to-make-fuel-from-co2-in-the-atmosp/
"Athens, Ga. - Excess carbon dioxide in the Earth's atmosphere created by the widespread burning of fossil fuels is the major driving force of global climate change, and researchers the world over are looking for new ways to generate power that leaves a smaller carbon footprint. --- Now, researchers at the University of Georgia have found a way to transform the carbon dioxide trapped in the atmosphere into useful industrial products. Their discovery may soon lead to the creation of biofuels made directly from the carbon dioxide in the air that is responsible for trapping the sun's rays and raising global temperatures."
http://news.uga.edu/releases/article/uga-discovery-may-allow-scientists-to-make-fuel-from-co2-in-the-atmosp/
Vastaukset 8
Vanhimmat
Onhan tuo ollut mahdollista jo pitkään, mutta vaatii minimissään saman verran energiaa kuin sen fossiilisen polttoaineen polttaminen hiilidioksidiksi tuotti. Käytännössä vielä hieman enemmän. Mistä se energia otetaan?
Siinä olikin perässä linkki. Energia otettatsiin auringosta. Eli jäljittelisi luonnon fotosynteesiä. Sen hyötysuhde pitäisi vain saada kertaluokkaa tehokkaammaksi kuin luonnon fotosynteesissä. Muuten laitoksista tulisi epärealistisen suuret ja kalliit. Toivottavasti onnistuvat. Olen skeptinen, sillä vastaavanlaisia uutisia on tullut säännöllisesti viimeiset 15 vuotta.
Siis auringonsäteilyn avulla tuotetaan hiilidioksidista polttoainetta? Eikös näin ole tehty maailman sivu, kaikki metsät ja pusikot tuottaa uusiutuvaa energiaa kyseisellä metodilla.
Mutta ongelmana on luonnon fotosynteesin heikko hyötysuhde. Se hyödyntää vain noin 5% auringonvalon energiasta. Jos tuolla hyötysuhteella valmistettisiin teollisia laitoksia, niiden koko täytyisi olla valtaisa => ei kannata.
Tilanne muuttuu jos pystytään kehittämään sellaisen mikrobi, joka tekee fotosynteesiä huomattavasti paremmalla hyötysuhteella. Aina silloin tällöin tulee uutinen, että näyttää laboratoriossa lupaavalta, muttei niitä ole saatu toimimaan käytännössä. Eli olen skeptinen.
Sanoitpa oikein. Epärealistisen suuret ja kalliit.
Miksi tulee heti mieleen tuulivoima?
Totta, luonnonmetodilla hyötysuhde on heikko, mutta toisaalta tuotantokustannus on erittäin matala. Ei ne suuret tulot vaan pienet menot...
Ja luonnonmetodilla tuet ja voitot energiasta valuvat liian monille ja väärille henkilöille. Parempi yksi tosirikas kuin tuhat keskituloista tuen saajaa.
Tehdään vaikka jostain tekojärvestä tai vaikka itämerestä leväkasvattamo joka sitoo sitä hiilidioksiidia, niin siitä levastä tehtävä energia on paljon edullisempaa kuin monet teoriassa toimivat, mutta rahoitusta vaille olevat tutkielmat.
Maalataan vaan ne katot valkoiseksi, eiköhän se riitä.