miten alkuräjähdys synnytti synteettiset alkuaineet
Vastaukset 23
Mitä ovat synteettiset alkuaineet?
Jotenkin tuntuu heti siltä, ettei avaaja ymmärtäisi vastauksia kuitenkaan, kun kompastuu jo kysymyksessään.- mieti sitä mytomaani
Keinotekoisesti valmistettu alkuaine. Älähän kompastele mytomaani.
Selitä nyt ihan tarkasti, mikä fysiikan laki loi nuo alkuaineet. Vai onko kuitenkin niin, että ihminen henkisenä olentona on "hieman" eri asia kuin hengetön alkeishiukkanen. - ...
Nobelium, Mendelevium, Einsteinium, Lawrencium, Kalifornium... Onhan näitä.
Vastaus aloittajalle on kumminkin, että ei mitenkään. mieti sitä mytomaani kirjoitti:
Keinotekoisesti valmistettu alkuaine. Älähän kompastele mytomaani.
Selitä nyt ihan tarkasti, mikä fysiikan laki loi nuo alkuaineet. Vai onko kuitenkin niin, että ihminen henkisenä olentona on "hieman" eri asia kuin hengetön alkeishiukkanen.Palstakreationistit ainakin ovat synteettisiä eivätkä henkisiä olentoja. Ei noita teidän höperryksiä voi muuten selittää.
mieti sitä mytomaani kirjoitti:
Keinotekoisesti valmistettu alkuaine. Älähän kompastele mytomaani.
Selitä nyt ihan tarkasti, mikä fysiikan laki loi nuo alkuaineet. Vai onko kuitenkin niin, että ihminen henkisenä olentona on "hieman" eri asia kuin hengetön alkeishiukkanen.>
Hei arvoisa "mieti sitä mytomaani" ja tervetuloa palstalle.
Fysiikan lait ovat ihmisen havaitsemia säännönmukaisuuksia luonnon toiminnassa. Eivät ne mitään luo. Ei Newtonin kolmas laki luo vastavoimaa tai Arkhimedeen laki nostetta. Ne vain kuvaamat ko. ilmiöissä havaittua säännönmukaisuutta.
Alkuaineita syntyy erilaisissa nukleosynteettisissä prosesseissa. On turha odottaa, että joku palstalainen ottaa velvollisuudekseen sen tarkemmin opettaa ydinfysiikan alkeita. Joudut siis ihan itse opiskelemaan.
http://en.wikipedia.org/wiki/Nucleosynthesis
Oleellista on kuitenkin se, että noita nuklideja, joita hassusti kutsut "synteettisiksi alkukaineiksi", syntyy luonnossakin ihan ilman ihmistä. Niiden puoliintumisajat ovat vaan niin lyhyitä, etteivät ne ehdi koskaan tulla havaituiksi.- van van van
Vanellus kirjoitti:
>
Hei arvoisa "mieti sitä mytomaani" ja tervetuloa palstalle.
Fysiikan lait ovat ihmisen havaitsemia säännönmukaisuuksia luonnon toiminnassa. Eivät ne mitään luo. Ei Newtonin kolmas laki luo vastavoimaa tai Arkhimedeen laki nostetta. Ne vain kuvaamat ko. ilmiöissä havaittua säännönmukaisuutta.
Alkuaineita syntyy erilaisissa nukleosynteettisissä prosesseissa. On turha odottaa, että joku palstalainen ottaa velvollisuudekseen sen tarkemmin opettaa ydinfysiikan alkeita. Joudut siis ihan itse opiskelemaan.
http://en.wikipedia.org/wiki/Nucleosynthesis
Oleellista on kuitenkin se, että noita nuklideja, joita hassusti kutsut "synteettisiksi alkukaineiksi", syntyy luonnossakin ihan ilman ihmistä. Niiden puoliintumisajat ovat vaan niin lyhyitä, etteivät ne ehdi koskaan tulla havaituiksi.Hienoa. Yritit edes, vaikka pieleen meni aika pahasti.
Selitä vielä, miksi maapallolla syntyy erikoisen paljon synteettisiä alkuaineita. - BlackNemo
van van van kirjoitti:
Hienoa. Yritit edes, vaikka pieleen meni aika pahasti.
Selitä vielä, miksi maapallolla syntyy erikoisen paljon synteettisiä alkuaineita.No Einstein kerroppa mikä meni pieleen ja miten mielestäsi maapallolla syntyy erikoisen paljon näitä "synteettisiä" alkuaineita. Valtavan suurella innostuksella vastausta odottelen, tokkopa kuitenkaan koskaat vastaat.
van van van kirjoitti:
Hienoa. Yritit edes, vaikka pieleen meni aika pahasti.
Selitä vielä, miksi maapallolla syntyy erikoisen paljon synteettisiä alkuaineita.>
Kirjoitusvirhe oletan. Tarkoitat kai, että miksi niitä syntyy erityisen vähän? Tietenkin siksi, ettei Maapallolla ole luonnollisesti tuollaisia prosesseja, joissa olisi riittävä energia ja muuten suotuisat olosuhteet kyseisille ydinreaktioille. Vain muutamissa keinotekoisissa erityistapauksissa (ydinkokeet, hiukkaskiihdyttimet...) kynnysenergia ylittyy ja tarvittavat lähtökomponentit ovat läsnä.
- ja sitten selitä
Miten ihminen kehitti täyssynteettisen Mobil 1 Rally Formulan?
- Apo-Calypso
Synteettiset alkuaineet? Olet tollo.
Alkuräjähdyksen jälkeen universumissa oli ainoastaan vetyä, heliumia ja erittäin pieni määrä litiumia. Kaikki muut raskaammat alkuaineet ovat
syntyneet supernovissa. "miten alkuräjähdys synnytti synteettiset alkuaineet "
Ei ole tarvetta selittää, koska niin ei käynyt.- vekkulit evot..
>"miten alkuräjähdys synnytti synteettiset alkuaineet "
Ei ole tarvetta selittää, koska niin ei käynyt. vekkulit evot.. kirjoitti:
>"miten alkuräjähdys synnytti synteettiset alkuaineet "
Ei ole tarvetta selittää, koska niin ei käynyt.Jos kuvitellaan että palstatulokasneiti siellä olisi oikeassa avauksen suhteen, hän voisi seuraavaksi miettiä, miten tällainen jekku voisi yleensä onnistua. Minäpä kerron: se voi onnistua vain siksi, että aidot kretuavaukset ovat enimmäkseen tasan yhtä tyhmiä, eikä niitä voi mitenkään erottaa (mahdollisista) feikkauksista.
Sepä se.
- blindwatchmaker
Synteettiset alkuaineet alkuräjähdyksessä? Avaus on näköjään tehty Kreationistinen Fysiikka I -oppikirjan pohjalta ... Vai olisiko tämä huono aprillipila?
- et osaa? HAH HAH HAH
Selitä nyt, miten alkuräjähdyksessä syntyneet luonnonlait lopulta tekivät synteettiset alkuaineet jotka ihmiset valmistivat maapallolla
- BlackNemo
et osaa? HAH HAH HAH kirjoitti:
Selitä nyt, miten alkuräjähdyksessä syntyneet luonnonlait lopulta tekivät synteettiset alkuaineet jotka ihmiset valmistivat maapallolla
No nyt sekoillaan asenteella. Onko kreationisteilla synteettisten alkuaineiden taulukkokin?
et osaa? HAH HAH HAH kirjoitti:
Selitä nyt, miten alkuräjähdyksessä syntyneet luonnonlait lopulta tekivät synteettiset alkuaineet jotka ihmiset valmistivat maapallolla
> Selitä nyt, miten alkuräjähdyksessä syntyneet luonnonlait lopulta tekivät synteettiset alkuaineet jotka ihmiset valmistivat maapallolla <
Ensimmäiseksi täytyy onnitella kieliopin osaamisesta (olkoonkin että ilmeisesti vahingossa): tuon virkkeen loppuun ei nimenomaan kuulu kysymysmerkkiä.
Toiseksi pitää vastata varsinaiseen asiaan yhden sanan vastauksella jota kukaan muu ei näköjään ole osannut vielä antaa: välillisesti.- tieteenharrastaja
BlackNemo kirjoitti:
No nyt sekoillaan asenteella. Onko kreationisteilla synteettisten alkuaineiden taulukkokin?
Se taulukko on ensi sijassa tieteilijöilä, koska puhe näyttää olevan hyvin lyhytikäisistä painavista isotoopeista. Näitä kyllä syntyy koko ajan tähtiräjähdyksissä kadoten sitten vilauksessa, ettei havaintoa saada.
Hiukkaskiihdyttimellä voidaa osittain jäljitellä supernovan olosuhteita sekä tuottaa samoja aineita niin, että ehdittään ne myös havainnoida. Alkuräjähdyksellä ei tähän asiaan ole osuutta, paitsi niiden protonien syntyrmään, joita ytimiin tuossa lisätään.
Nukleosynteesi on mielenkiintoinen fysiikan osa, jota joskus nimitetään myös aineen evoluutioksi. - BlackNemo
tieteenharrastaja kirjoitti:
Se taulukko on ensi sijassa tieteilijöilä, koska puhe näyttää olevan hyvin lyhytikäisistä painavista isotoopeista. Näitä kyllä syntyy koko ajan tähtiräjähdyksissä kadoten sitten vilauksessa, ettei havaintoa saada.
Hiukkaskiihdyttimellä voidaa osittain jäljitellä supernovan olosuhteita sekä tuottaa samoja aineita niin, että ehdittään ne myös havainnoida. Alkuräjähdyksellä ei tähän asiaan ole osuutta, paitsi niiden protonien syntyrmään, joita ytimiin tuossa lisätään.
Nukleosynteesi on mielenkiintoinen fysiikan osa, jota joskus nimitetään myös aineen evoluutioksi.Asia alkoi kiinnostamaan. Piti vähän pikaisesti vilkaista. Ja tosiaan ihan normaaliin alkuainetaulukkoon ovat lisättynä tarvittaessa. Epävakailta vaikuttavat ja ovat lyhytikäisiä. Mitä mieltä siitä, että sinänsä mikään ei näitä estäisi myös universumissa syntymästä. Mutta hajoavat hetkessä, niin havainnointi on käytännössä mahdotonta? Ihan mielenkiinnosta pohdin, koska en ole ko. alkuaineisiin pätkääkää tutustunut.
- tieteenharrastaja
BlackNemo kirjoitti:
Asia alkoi kiinnostamaan. Piti vähän pikaisesti vilkaista. Ja tosiaan ihan normaaliin alkuainetaulukkoon ovat lisättynä tarvittaessa. Epävakailta vaikuttavat ja ovat lyhytikäisiä. Mitä mieltä siitä, että sinänsä mikään ei näitä estäisi myös universumissa syntymästä. Mutta hajoavat hetkessä, niin havainnointi on käytännössä mahdotonta? Ihan mielenkiinnosta pohdin, koska en ole ko. alkuaineisiin pätkääkää tutustunut.
Vähän lisää yksityiskohtia, kun näyttää kiinnostavan.
Alkuräjähdyksen ainoa merkittävä nukleosynteesi oli fuusioida melko suuri määrä protoneja (vedyn ytimiä) heliumiksi. Tähtien pitkäaikaiset ydinpalamisprosessit rakensivat näistä edelleen alkuaineet rautaan saakka Tästä pitemmälle päästiin vain suurienergiaisten tähtiräjähdysten (supernova, suuren ainemäärän putoaminen mustaan aukkoon) oloissa, jotka kasvattivat ytimiä suuremmiksi lisäämällä niihin protoneita tai neutroneita. Tämä prosessi pystyy tuottamaan ja tuottaakin koko ajan myös hyvin lyhytkestoisia epästabiileja atomiytimiä, joita maan päällä saadaan aikaan vain hiukkaskiihdyttimiillä. Voimakkain tähtiräjähdys tuottaa noin miljoonakertaisia lämpötiloja vahvimpaan tähän saakka rakennettuun kiihdyttimeen verrattuna.
- kulta into pii
Mikä alkuräjähdyksessä syntynyt luonnonlaki valmisti synteettiset (ihmisten keinotekoisesti luomat) alkuaineet?
Alkuräjähdyksestä lähtien voi selittää, että raskaat alkuaineet syntyivät tähdissä, joiden synty oli luonnonlakien mukaan välttämätöntä. - 1+20
aivan samoin kuin ei-synteettisetkin
- krearea
lapsikin tietää että alkuräjähdyksessä syntyi vain kevyimpiä alkuaineita, kaikki muut alkuaineet ovat syntyneet tähdissä fuusioreaktion ansiosta. Jos en väärin muista niin rauta on painavin alkuaine mitä syntyy ilman supernova räjähdystä tai muuta äärimmäistä ilmiötä. mutta tämä avaus kieltämättä haiskahtaa liian yksiselitteiseltä ja selkeältä ollakseen kreationistien komediaa...?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Törkeä petosepäily Suomussalmella
Uutisoi maikkari. Uhrin nimiin on nostettu pankkilainaa, hänet on saatu sijoittamaan hevosiin ja ostamaan autoja. Ei ta713053Poliisi etälamautti, sitten pahoinpiteli
Vaikeasti kehitysvammaisen niin vakavasti että kuoli pian sairaalassa. Ei osannut kehitysvammainen heti noudattaa polii3671149Mies, olen pahoillani kun olen kuvitellut
Että pitäisit minusta. En sitä mistään tähdistä kuitenkaan lukenut, mulle vaan tuli jostain semmoinen tunne, kun itse ty65795Anni Ihamäki saa tylyä kommenttia TTK:sta - Erityisesti tämä "vääryys" ärsyttää
Kaikille ei ole mieleen se, että Anni Ihamäki on mukana uudella Tanssii Tähtien Kanssa -kaudella. Ihamäki saa varsin ty32749Mitä et ole valmis sietämään ihmissuhteissasi ja miksi?
Aiemmin jo kyseltiin mitkä vaatimukset olivat mielestänne liiallisia. Kyselläänkin nyt sitä, että millaisilla asioilla s263656Päivän Riikka: Pandan suklaatehdas Jyväskylästä Viroon
Menkää töihin! Viroon! --- Liki sata vuotta kestänyt suklaantuotanto makeisvalmistaja Pandan tehtaalla Vaajakoskella pä140598Tiesitkö? Vappu Pimiän ensimmäinen aviomies ei ole Teemu-rakas
Vappu Pimiä on tätä nykyä naimisissa Teemu Huuhtasen kanssa. Pimiä on toista kertaa naimisissa, sillä ensimmäinen liitto19579Älä nyt ylikuormitu vaikka sinusta pidänkin rakas nainen
Tiedän, että olet minulle oikea. En halua pilata tätä juttua malttamattomuudella, mutta epäilen. Haluan vain olla lähel31558Sysmä tarvitsee päätöksiä
Sysmä tarvitsee päätöksiä – ei p*anjauhantaa** Kirjoitan kuntapolitiikan ulkopuolisena tarkkailijana. Sysmän poliittinen17515Älä katoa elämästäni
Kävelyllä mietin olisitpa varjo takanani vierelläni sivullani Älä katoa koskaan ole siinä pidä kädestäni kiinni ole kan30498