Googlen hakukenttään saunalahti oikeutta kvarkki

Kalle ÖrinämahaYTK - Vakuuttava työttömyyskassa
4. helmikuuta kello 8:31 ·
YTK on turha. Ei ole mitään järkevää syytä sille miksi työttömyysturvaa pitää jakaa eri luukuista eri suuruisena, kun työttömyysturva kuitenkin rahoitetaan KAIKILTA kerätyillä vakuutusmaksuilla.Sitä ei rahoiteta kassamaksuilla, kuten niin moni luulee. Sekä Kela, liitot ja YTK nostavat korvaukset ihan samasta rahastosta, johon JOKAINEN on tuonut rahaa palkkatulojensa mukaan. Sen takia on väärin, että YTK:laiset saa siitä rahastosta enemmän kuin YTK:hon tai liittoihin kuulumattomat. Siis YTK:laiset syö niiden pöydästä, jotka ovat olleet tietämättään pelkän kela-työttömyysturvan varassa. Monihan luulee, että on vakuutettu, kun palkkalaskelmassa on näkyvissä pidätetty työttömyysvakuutusmaksu.

YTK mainostaa, että liity heihin. Se ei kuitenkaan kerro sitä, että jos et liity, niin maksat kumminkin vakuutusmaksut, jotka menevät osaltasi hukkaan. On valhe väittää, että YTK vakuuttaa, sillä tämä systeemi ei noudata vakuutusperiaatetta.

Vakuutusperiaate on se että tietty joukko kerää yhteisvastuullisesti rahapotin, jota jaetaan vahingon uhreille. Tässä on järkevää olla mukana, jos vahingon todennäköisyys ylittää jonkun rajan, muuten ei. Eli joskus voi olla järkevää olla myös vakuutuksen ulkopuolella. Koska moni ei tiedä, että tässä ei olekaan kyseessä vakuutus, niin he ovat jääneet sen takia systeemin ulkopuolelle, sillä keskimäärin he säästävät vakuutusmaksuissa sen, minkä saavat vahingon kohdatessa. Siis näin jos kyseessä olisi vakuutus. Mutta ähäkutti, teitä huijattiin jos et kuulunut kassaan: Maksoit vakuutusmaksut, mutta jäit ilman sitä korvausta, joka tällä vakuutusmaksulla kustannetaan.

Tätä epäkohtaa ei haluta korjata, sillä tämä epäkohta on hyvä bisnes YTK:lle ja liittojen kassoille. Kärsijöinä ovat ne, jotka kustantavat vakuutusmaksuilla vain kassojen ja liittojen jäsenten ansiosidonnaista, mutta ovat itse ilman vakuutusturvaa maksuistaan huolimatta. Asia jota kukaan ei halua sanoa, eivätkä nämä uhrit useinkaan sitä itse ymmärrä.
Tykkää · Kommentoi

"kalle örinämaha" kirjoitti:

Kalle ÖrinämahaYTK - Vakuuttava työttömyyskassa
4. helmikuuta kello 8:31 ·
YTK on turha. Ei ole mitään järkevää syytä sille miksi työttömyysturvaa pitää jakaa eri luukuista eri suuruisena, kun työttömyysturva kuitenkin rahoitetaan KAIKILTA kerätyillä vakuutusmaksuilla.Sitä ei rahoiteta kassamaksuilla, kuten niin moni luulee. Sekä Kela, liitot ja YTK nostavat korvaukset ihan samasta rahastosta, johon JOKAINEN on tuonut rahaa palkkatulojensa mukaan. Sen takia on väärin, että YTK:laiset saa siitä rahastosta enemmän kuin YTK:hon tai liittoihin kuulumattomat. Siis YTK:laiset syö niiden pöydästä, jotka ovat olleet tietämättään pelkän kela-työttömyysturvan varassa. Monihan luulee, että on vakuutettu, kun palkkalaskelmassa on näkyvissä pidätetty työttömyysvakuutusmaksu.

YTK mainostaa, että liity heihin. Se ei kuitenkaan kerro sitä, että jos et liity, niin maksat kumminkin vakuutusmaksut, jotka menevät osaltasi hukkaan. On valhe väittää, että YTK vakuuttaa, sillä tämä systeemi ei noudata vakuutusperiaatetta.

Vakuutusperiaate on se että tietty joukko kerää yhteisvastuullisesti rahapotin, jota jaetaan vahingon uhreille. Tässä on järkevää olla mukana, jos vahingon todennäköisyys ylittää jonkun rajan, muuten ei. Eli joskus voi olla järkevää olla myös vakuutuksen ulkopuolella. Koska moni ei tiedä, että tässä ei olekaan kyseessä vakuutus, niin he ovat jääneet sen takia systeemin ulkopuolelle, sillä keskimäärin he säästävät vakuutusmaksuissa sen, minkä saavat vahingon kohdatessa. Siis näin jos kyseessä olisi vakuutus. Mutta ähäkutti, teitä huijattiin jos et kuulunut kassaan: Maksoit vakuutusmaksut, mutta jäit ilman sitä korvausta, joka tällä vakuutusmaksulla kustannetaan.

Tätä epäkohtaa ei haluta korjata, sillä tämä epäkohta on hyvä bisnes YTK:lle ja liittojen kassoille. Kärsijöinä ovat ne, jotka kustantavat vakuutusmaksuilla vain kassojen ja liittojen jäsenten ansiosidonnaista, mutta ovat itse ilman vakuutusturvaa maksuistaan huolimatta. Asia jota kukaan ei halua sanoa, eivätkä nämä uhrit useinkaan sitä itse ymmärrä.
Tykkää · Kommentoi

Vaille ansiosidonnaista jätettyjen edustaja uskoo omat valeet tämän päivän realiteetina 2013

Vaille ansiosidonna kirjoitti:

Vaille ansiosidonnaista jätettyjen edustaja uskoo omat valeet tämän päivän realiteetina 2013

http://www.google.fi/url?q=https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=468463243201207&id=273591612688372&_ft_=src.9:sty.107:actrs.273591612688372:pub_time.1360656693:fbid.471748449539353,471748449539353:s_obj.26:s_edge.2:s_prnt.26:ft_story_name.StreamStoryCommentGeneric_WallPostStreamContent:object_id.273591612688372:object_timeline_token_map.Array:page_post_create_time.1360656693:page_id.273591612688372:content_creator.100004067582733:interface.m_basic&sa=U&ei=UVNmUbjsM-mt4AS1v4HQAw&ved=0CCQQFjABOCg&usg=AFQjCNGJuhRy9IWvbLkTJ3aNjSOcBgCscw

ytk örinämahan örinää

YLE vero antaa oikeuden katsoa televisiota. Työttömyysvakuutusmaksu ei anna oikeutta työttömysyturvaan, vaikka työttömyysturva rahoitetaan työttömyysvakuutusmaksuilla. Siinä ero! Ymmärsitkö?

00. David Hume (1711- 1776). skotlantilainen filosofi, ekonomisti ja historioitsija, joka tunnetaan tietoteoreettisen empirismin kehittäjänä ja valistusaatteen hahmona. Hume saavutti suuren kirjallisen maineen esseistinä ja historioitsijana. Hume esitti poliittisen ihmisen tavan luomuksena, jolla oli taipumus myöntyä hiljaisesti vakiintuneeseen hallintoon, ellei kohtaa epävarmoja olosuhteita. Hän katsoi, että ainoastaan uskonnolliset erimielisyydet saivat ihmiset poikkeamaan suunnastaan jokapäiväisessä elämässä ja ajattelemaan poliittisia asioita. Hume oli itse konservatiivi politiikassa, ja tämän on katsottu näkyneen hänen historiantulkinnoissaan.

-G- suosikki filosof kirjoitti:

00. David Hume (1711- 1776). skotlantilainen filosofi, ekonomisti ja historioitsija, joka tunnetaan tietoteoreettisen empirismin kehittäjänä ja valistusaatteen hahmona. Hume saavutti suuren kirjallisen maineen esseistinä ja historioitsijana. Hume esitti poliittisen ihmisen tavan luomuksena, jolla oli taipumus myöntyä hiljaisesti vakiintuneeseen hallintoon, ellei kohtaa epävarmoja olosuhteita. Hän katsoi, että ainoastaan uskonnolliset erimielisyydet saivat ihmiset poikkeamaan suunnastaan jokapäiväisessä elämässä ja ajattelemaan poliittisia asioita. Hume oli itse konservatiivi politiikassa, ja tämän on katsottu näkyneen hänen historiantulkinnoissaan.

"Työttömyyskassojen rooli työttömyysturvan toimeenpanossa on muotoutunut pitkäaikaisen kehityksen tuloksena."

Vastaan tähän lainaten valitusfilosofi David Humen 1700-luvulla esittämällä teesillä: "Tosiasioista ei voi johtaa moraalisia sääntöjä."